Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
Poslovni broj Gž-495/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sutkinji Dragici Sirovica Hranilović, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju odvjetnici Odvjetničkog društva Župan, Babić & Antunović d.o.o., iz Zagreba, protiv tuženika Erste&Steiermärkische Bank d.d., [adresa], OIB: 23057039320, kojeg zastupaju odvjetnici Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & partneri d.o.o., iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Općinskog suda u Bjelovaru Stalna služba u Čazmi poslovni broj P-395/2024-18 od 26. ožujka 2026., 3. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Uvažava se žalba tuženika Erste&Steiermärkische Bank d.d., ukida se rješenje o troškovima parničnog postupka sadržano u stavku III. presude Općinskog suda u Bjelovaru Stalna služba u Čazmi poslovni broj P-395/2024-18 od 26. ožujka 2026., te se u tom dijelu predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
II. Odluka o troškovima žalbenog postupka ostavlja se za konačnu odluku.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I. Utvrđuje se ništetnom odredba članka 10. Ugovora o kreditu, broj ugovora: 2402006 1031262160 / 51400607-5103813976 od dana 31. siječnja 2008., sklopljenog između tuženika Erste&Steiermärkische Bank d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 23057039320 kao kreditora i tužitelja LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita, koja nosi naziv „NAKNADA“, u dijelu koji glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 1,000 % ( jedan posto ) naknade na iznos kredita, odnosno minimalno 200,00 HRK (dvjestoHRK), obračunate s datumom Ugovora. Korisnik kredita suglasan je da se obračunati iznos naknade naplati prilikom isplate plasmana.˝
II. Nalaže se tuženiku Erste&Steiermärkische Bank d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 23057039320, da tužitelju LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime plaćene naknade za obradu zahtjeva i odobravanje kredita isplati iznos od 584,36 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a koje kamate se obračunavaju po stopi koja je od 01. siječnja 2008. godine propisana čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno koja je do 31. srpnja 2015. određena, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, te nadalje, od 01. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja 2024., a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke, koja teče: - na iznos od 171,85 EUR počevši od 03. veljače 2008. do isplate, - na iznos od 412,51 EUR počevši od 05. veljače 2008. do isplate, sve u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku Erste&Steiermärkische Bank d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 23057039320, da tužitelju LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 1.320,22 eura zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na 01. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke, tekućom od 26. ožujka 2026. pa do isplate, u roku od 15 dana.
IV. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 500,00 eura zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na 01. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke, tekućom od 26. ožujka 2026. pa do isplate.“
2. Protiv rješenja o troškovima parničnog postupka sadržanog u stavku III. izreke prvostupanjske presude žali se tuženik zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog s prijedlogom sudu drugoga stupnja da prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu preinači, podredno ukine i predmet u tom dijelu vrati sudu prvoga stupnja na ponovan postupak uz naknadu troška žalbenog postupka.
3. Žalba tuženika je osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje o troškovima postupka sadržano u stavku III. izreke prvostupanjske presude utvrđeno je da je počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP), na koju tuženik sadržajno upire žalbenim navodima, budući da pobijana odluka ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama.
5. Naime, iz sadržaja spisa proizlazi da je tužitelj u tužbi označio vrijednost predmeta spora u iznosu od 584,36 eura, nakon čega je tijekom postupka označio vrijednost predmeta spora u iznosu od 1.911,59 eura.
6. Iz pobijane odluke proizlazi da je prvostupanjski sud prilikom odmjeravanja troškova primijenio tarifni razred prema naknadno povišenoj vrijednosti predmeta spora, međutim u obrazloženju nije naveo razloge zbog kojih upravo tu povišenu vrijednost predmeta spora smatra mjerodavnom za obračun troškova postupka.
7. Budući da u obrazloženju pobijane odluke nisu navedeni razlozi o odlučnoj činjenici relevantnoj za pravilnost odmjeravanja troškova postupka, odluka se u tom dijelu ne može ispitati, čime je ostvarena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP.
8. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 380. toč. 3. ZPP ukinuti odluku o troškovima postupka i predmet u tom dijelu vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
9. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će, vodeći računa o vrijednosti predmeta spora mjerodavnoj za odmjeravanje troškova postupka, ponovno odlučiti o zahtjevu tužitelja za naknadu troškova postupka te će svoju odluku dati jasne, valjane i dostatne razloge.
10. U ostalom, a ne pobijanom dijelu (stavak I., II. i IV. izreke), presuda suda prvoga stupnja ostaje neizmijenjena (čl. 365. st. 1. ZPP).
U Velikoj Gorici 3. lipnja 2026.
Sutkinja
Dragica Sirovica Hranilović
