REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl.br. O-547/2025-31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu pojedincu Sanji Oroz ,na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Sandre Pilato, u ostavinskom postupku iza pok. IP, iz [adresa], dana 3. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pok. IP, iz [adresa], rođenog **.**.1945., a umrlog **.**.2025.

II Upućuje se JP da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv nasljednika FP, radi utvrđenja da istoj pripada pravo na nasljedstvo.

III Prekid postupka trajat će dok parnica iz točke II ovog rješenja ne bude pravomoćno završena.

IV Ako JP ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen u parnicu.

Obrazloženje

1. Iza ostavitelj pokrenut je ostavinski postupak 8. svibnja 2025. Na nasljedstvo na temelju zakona i oporuke od 9. kolovoza 2022. pozvana je JP (bivši bračni drug ostavitelja te sukladno njezinim navodima sadašnji izvanbračni drug ostavitelja), a na nasljedstvo na temelju oporuke od 25. ožujka 2024. pozvan je BP, nećak ostavitelja.

2. Sukladno čl. 5. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, nastavno: ZN), ostavina se sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu, no nije ostavina ono što je tuđi udio u zajedničkoj imovini ili što netko u trenutku ostaviteljeve smrti stekne na posebnom pravnom temelju.

2.1. Budući da je ostavitelj svom svojom imovinom, izuzev nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], raspolagao pravnim poslom - Ugovorom o doživotnom uzdržavanju od 31. kolovoza 2007., to njegova imovina (iz predmetnog ugovora) ne ulazi u ostavinu. Navedeno, međutim, ne sprječava nasljednika da o odnosnom zahtjevu pokrene parnicu.

3. Tijekom postupka nasljednik BP osporio je JP status izvanbračnog druga ostavitelja, navodeći da je njihov brak razveden te da nije životno logično da dvije osobe koje su bile u bračnoj zajednici nastave i dalje živjeti u izvanbračnoj zajednici kao i da osporava da bi izvanbračna zajednica nije ostavitelja bila registrirana u [adresa] 2021. godine.

4. JP je tijekom postupka isticala da je bila u braku s ostaviteljem 30 godina, njihov brak da je razveden 2016., ali da su isti nakon razvoda nastavili živjeti u izvanbračnoj zajednici koja da je i službeno registrirana u [adresa] 2021. godine, stoga da joj pripada status izvanbračnog druga ostavitelja.

4.1. Ista, međutim, nije priložila potvrdu o registraciji izvanbračne zajednice u Kanadi kojom bi dokazala takav status.

5. Nadalje, JP je tijekom postupka osporila valjanost oporuke ostavitelja od 25. ožujka 2024. navodeći da ista nije napisana od strane ostavitelja.

6. Odredba čl. 222. st. 1. i 2. ZN-a propisuje da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a osobito ako su, između ostalog, sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo a naročito odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje.

7. Odredba čl. 255. ZN-a propisuje da će sud uputili na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

8. S obzirom na to da JP nije dokazala da je izvanbračna zajednica nje i ostavitelja registrirana u [adresa] (iako je tvrdila da za isto ima dokaz), sud njezino pravo smatra manje vjerojatnim od prava nasljednika FP.

8.1. Ukoliko se u parničnom postupku utvrdi da JP kao izvanbračnom drugu ostavitelja pripada prava na nasljedstvo, ista će tek tada biti ovlaštena, kao zakonska nasljednica ostavitelja, osporavati oporuku ostavitelja od 25. ožujka 2024.

9. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču, 3. lipnja 2026.

S u d a c:

Sanja Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, a podnosi se putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- JP, p.p. Mariji Sarić, odvjetnici u Poreču

- BP p.p. Lorisu Lakoviću odvjetniku u Poreču

- javnom bilježniku Đordanu Pahoviću