Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp- 261/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški , Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AU, zbog prekršaja iz članka 289.st.4. i 282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15, 108/17 i 70/19 ), po optužnom Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-5/2326 i ur. broj: 511-11-09-25-1 od 27.siječnja 2025., temeljem odrede članka 183.stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MU, rođ. **.**.1992. u [adresa], A, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan

Kriv  je

I Što je dana 26.siječnja 2025. u 10,53 sati na Autocesti A-3 kod općine Staro Petrovo Selo upravljao sam u prometu na cesti osobnim automobilom [registarska oznaka] iako mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 31.prosinca 2024. do 31.siječnja 2025., temeljem obaveznog prekršajnog naloga PPP Krapina klasa: 211-07/24-4/107447 ur.br.511-17-11-24-2 koji je postao izvršan 31.prosinca 2024.,

II Čime je počinio prekršaj iz članka 289.st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Nadalje, što se predmetne zgode odbio podvrgnuti ispitivanju radi utvrđivanja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu.

IV Čime je počinio prekršaj iz članka 282.st. 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

V Pa mu se temeljem istog propisa,

Izriče

VI Za prekršaj pod točkom I novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

VII Za prekršaj pod točkom III novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

VIII Što primjenom odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona sveukupno iznosi 2.640,00 ( dvije tisuće šesto četrdeset ) eura,

IX Okrivljenik je dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u 6 ( šest ) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15 (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

X Okrivljeniku se temeljem odredbe čl.58.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona za djelo pod točkom I izreke presude izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 ( šest ) mjeseci, u koju zaštitnu mjeru se ima uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta mjerom opreza sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.

XI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal ) dužan platiti iznos od 30,00 ( trideset ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja.

3. Tijekom postupka ispitan je u svojstvu svjedoka MU – policijski službenik te je izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 28.siječnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za djela koja mu se stavljaju na teret u optužnom prijedlogu.

4. Svjedok MU iskazuje da je dana 26.siječnja 2025. obavljajući nadzor prometa u 10,53 sati na Autocesti A-3 kod općine Staro Petrovo Selo zaustavio okrivljenika koji je upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom [registarska oznaka] iako mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, temeljem obaveznog prekršajnog naloga PPP Krapina klasa: 211-07/24-4/107447 ur.br.511-17-11-24-2 koja je postala izvršna 31.prosinca 2024., u vremenu od 31.prosinca 2024. do 31.siječnja 2025. Nadalje, predmetne zgode okrivljeni se odbio podvrgnuti ispitivanju radi utvrđivanja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu Okrivljeniku je priopćio da je počinio navedena djela i da će protiv njega biti podnijet optužni prijedlog.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelima okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbi citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iz iskaza ispitanog svjedoka MU, koji je po ocjeni suda iskazivao uvjerljivo, određeno i sigurno - nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom iako mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, kojom prilikom se odbio podvrgnuti ispitivanju radi utvrđivanja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljen ika, težina počinjenih djela, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja, okolnost da isti nije do sada osuđivan za djela koja mu se stavljaju na teret u optužnom prijedlogu, zbog čega mu je sud izrekao novčane kazne kao u izreci ove presude.

8. Temeljem naprijed navedenog a imajući posebno u vidu težinu počinjenih djela, sud je prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju 6 ( šest) mjeseci , kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novih prekršaja. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58. Prekršajnog zakona, u koju zaštitnu mjeru se ima uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta mjerom opreza sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Novoj Gradiški, 03. lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis - ovdje

U Novoj Gradiški, 03. 6.2026.

Sudac Ivan Bodrožić