Kzd-3/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Šibeniku, po sucu za mladež Nives Vrvilo , u kaznenom predmetu protiv HT zbog počinjenja tri kaznena djela protiv braka , obitelji i djece , povredu dužnosti uzdržavanja , opisana po čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona ( NN broj 125/11,144/12,56/15,61/15,101/17,118/18,126/19,84/21,dalje-KZ), a kažnjiva po čl. 172. st. 2. KZ, povodom optužnice ODO Šibenik broj KOz-DO-30/2022 od dana 16. prosinca 2022 g. , na ročištu gl. rasprave održane i zaključene dana 3. lipnja 2026 g. u nazočnosti zamjenice ODO Šibenik, okrivljenog te branitelja okrivljenog , te objave odluke istog dana

p r e s u d i o  j e

I.Okr. HT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin VT i H, r. V, rođen **.**.1979. u [adresa], gdje i stanuje u [adresa], državljanin RH, mesar, sa završenom SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od eura, u razveden, otac šestero djece, lošeg imovnog stanja, osuđivan.

k r i v  j e

što je u vremenskom razdoblju od mjeseca listopada 2021. do mjeseca rujna 2022., u Šibeniku, iako je temeljem presude Općinskog suda u 4 P Ob-114/2020 od dana 3. ožujka 2021., pravomoćne dana 3. ožujka 2021., a ovršne dana 19. ožujka 2021., obvezan da za uzdržavanje svoje djece CT (r. 2014.) i VT (r. 2015.) plaća mjesečno iznos od po 900 kn za svako dijete, a za dijete OT (rođ. 2019.) plaća mjesečno iznos od 700 kn, počev od 30. studenog 2020 pa nadalje do 20-og u mjesecu, a dospjele obroke odjednom, uplatom na račun majke djece ST, svjestan te svoje obveze i sposoban da istu ispuni, nije redovito i u navedenom iznosu plaćao dužne iznose, uskrativši minimalno djeci CT i LT iznos od 9 900 kn svakom, a djetetu ZT iznos od 7 700 kn,

što, dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati, na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece.

Time je okr. HT u stjecaju počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece povredu dužnosti uzdržavanja, opisana po čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ, a kažnjiva po čl. 172. st. 2. KZ.

II.Temeljem čl. 51. st. 1. KZ okr. ŽT se za svako kazneno djelo iz čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ utvrđuje kazna zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci za svako kazneno djelo,

pa se okr. HT, temeljem čl. 51. st. 2. KZ-a

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) MJESECI.

Temeljem čl. 56. KZ/11 okr. ŽT se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ako okr. HT u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III.Temeljem čl. 62. st. 2. toč. 10. KZ/11 okrivljeniku se nalaže posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja prema djeci mlt. CT, mlt. LT i mlt. ZT.

IV.Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 okrivljenik se upozorava da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora od deset mjeseci, ukoliko u potpunosti ili u većoj mjeri ne izvrši obveze navedene u čl. 62. st. 2. toč. 10. KZ/11.

V.Temeljem čl. 148. st. 6. u vezi čl. 145 st. 6. i 7. ZKP/08 okrivljeni se oslobađa paušalnog troška ovog postupka i troška nužnih izdataka te nagrade branitelja koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda. Temeljem čl. 148. st. 6. u vezi čl. 145. st. 2. t.6. i 7. ZKP-a okrivljeni se oslobađa plaćanja

Obrazloženje

Temeljem čl. 460 ZKP-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.

Šibenik, 3. lipnja 2026.

Sudac za mladež:

Nives Vrvilo

Pouka o pr. lijeku:

Stranke su se odrekle prava na žalbu.

Dn:- ODO Šibenik

- Okrivljenom( na izdržavanju kazne u Zatvoru)

- Branitelju okr. Ringo Špaleta, odvj. u Šibeniku

- Majci i zz oštećenih GT