Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: Povrv-9/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Osijeku, po sucu Jadranki Pajur Vranješ, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OPCIJA B d.o.o., OIB: 99106998532, Gospodarska zona 2, Vukovar, zastupanog po punomoćniku Davoru Ćavaru odvjetniku iz Vukovara, protiv tuženika Centra za pružanje usluga u zajednici Lipik, OIB: 57285376027, Trg dr. Franje Tuđmana 1, Lipik, zastupanog po punomoćnici Svjetlani Balek Roginić odvjetnici iz Zagreba, radi isplate, nakon glavne i javne rasprave zaključene 23. travnja 2026. u nazočnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, na ročištu za objavu sudske odluke održanom 3. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Čopa iz Daruvara, Poslovni broj Ovr-13062/2024 od 7. siječnja 2025. u kojem je naloženo tuženiku Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik OIB: 57285376027 da tužitelju Opcija B d.o.o., OIB: 99106998532, Gospodarska zona 2, Vukovar namiri tražbinu u iznosu od 75.000,00 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 5. listopada 2024 . do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od osam dana zajedno s troškovima ovršnog postupka u iznosu od 2.245,00 eura uvećanim za zakonsku zateznu kamatu koja počinje teći od 3. lipnja 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine , sve u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 4.986,41 eura u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu kod javnog bilježnika Mladena Čopa iz Daruvara te ishodio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-13062/2024, UPPS/OS-Ovrv- 1185/2024 od 7. siječnja 2025., po kojem je tuženiku naloženo platiti tužitelju ukupan iznos od 75.400,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od valute dospijeća pojedinačnih iznosa računa do isplate i troškovima ovršnog postupka.

2. Tuženik je kao ovršenik protiv Rješenja o ovrsi podnio prigovor pa je isto stavljeno izvan snage, a postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj Povrv-26/2025-2 od 22. siječnja 2025. naprijed citirano rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, provedene radnje se ukidaju, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnošenjem prijedloga za ovrhu kod javnog bilježnika Mladena Čopa iz Daruvara ishodio Rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv-13062/2024, UPPS/OS-Ovrv-1185/2024 od 7. siječnja 2025. po kojem je tuženiku naloženo platiti tužitelju ukupan iznos od 75.400,00 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom

5. Tuženik se kao ovršenik prigovorom protivio rješenju o ovrsi u cijelosti i po osnovi i po visini navodeći da je utuženi iznos podmirio tužitelju dana 20. prosinca 2024. društvu EKOLOŠKI CENTAR d.o.o. u stečaju, sukladno međusobno zaključenom Ugovoru za nabavu radova zamjene vanjske drvene stolarije u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Lipik od 16. travnja 2024. i Aneksa istog ugovora od 15. srpnja 2024. i to za radove izvršene u rujnu i studenom 2024. prema I. i II. privremenoj situaciji koje je tuženik ovjerio 7. studenog 2024.

6. Posebno navodi da je za navedene radove EKOLOŠKI CENTAR d.o.o. izdao tuženiku račun prije nego što su isti obavljeni i to prema I. privremenoj situaciji račun – Rn.br. 64-1-1 od 28. kolovoza 2024. i po II. privremenoj situaciji račun Rn.br.

82-1-1 od 4. rujna 2024.

7. Nadalje navodi da tužitelj neosnovano potražuje utuženi iznos koji temelji na cesiji od 6. rujna 2024. zaključenom sa EKOLOŠKI CENTAR d.o.o. u vrijeme kada se vodio predstečajni postupak te kao takav nije pravno valjan i ne proizvodi pravne učinke.

8. U cilju utvrđivanja činjenica radi donošenja odluke pročitani su: Ugovor za nabavu radova zamjene vanjske drvene stolarije u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Lipik od 16. travnja 2024. (list spisa 21 i 22), Aneks ugovora broj 01-123/24 od 15. srpnja 2024. (list spisa 23), potvrde o uplati od 17. prosinca 2024. (list spisa 24 i 25), račun za mjerene usluge od 28. kolovoza 2024. (list spisa 26 i 27), I. privremena situacija (list spisa 28 do 31), Obavijest o prijenosu tražbine od 6. rujna 2024. (list spisa 32), račun za mjerene usluge od 4. rujna 2024. (list spisa 33), Obavijest o prijenosu tražbine od 6. rujna 2024. (list spisa 34), II. privremena situacija od 4. rujna 2024. (list spisa 35 do 37), Ugovor o ustupanju potraživanja sklopljenog između EKOLOŠKI CENTAR d.o.o. i OPCIJA B d.o.o. (list spisa 45 i 46), Rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-635/2023-13 od 16. siječnja 2024. (list spisa 47 do 51), Izvješće stečajnog upravitelja o financijsko- gospodarskom stanju stečajnog dužnika EKOLOŠKI CENTAR d.o.o . u stečaju od 10. siječnja 2025. (list spisa 53 do 60).

9. Budući je parničnom postupku prethodila ovrha po javnom bilježniku , Rješenje o ovrsi javnog bilježnika je stavljeno izvan snage, te je u skladu s odredbom članka 451. stavku 3. ZPP-a odlučeno o platnom nalogu kao u izreci.

10. Cijeneći sve izvedene dokaze, sud je utvrdio kako tužbeni zahtjev nije osnovan.

11. Uvidom u Ugovor za nabavu radova zamjene vanjske drvene stolarije u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Lipik, sud je nedvojbeno utvrdio da je ugovor sklopljen 16. travnja 2024. između tuženika kao naručitelja i tvrtke Ekološki centar d.o.o. kao Izvršitelja radova, da je ugovorena cijena radova u iznosu od 81.650,00 eura s PDV-om, a da se Naručitelj - tuženik navedeni iznos obvezuje platiti na račun izvršitelja Ekološki centar.

12. Nadalje je utvrđeno da je člankom 4. stavak 2. dogovoreno da će se plaćanje izvršiti na osnovi izdanog računa, a nakon izvršene usluge sukladno pojedinačno izvedenim radovima i privremenim situacijama te po okončanoj situaciji kod završetka svih radova koji su predmet navedenog Ugovora uz naznaku da će Izvršitelj izdati račun s rokom plaćanja od 30 dana kojim se Naručitelj obvezuje platiti u roku dospijeća.

13. Uvidom u Aneks Ugovora za nabavu radova zamjene vanjske drvene stolarije u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Lipik, sud je nedvojbeno utvrdio da je isti sklopljen 15. srpnja 2024. između tuženika kao Naručitelja i tvrtke Ekološki centar d.o.o. kao Izvršitelja radova te su se istim dogovorili da produljuju rok izvršenja radova na način da će izvršitelj radove provesti najkasnije u roku od 90 kalendarskih dana od dana potpisa navedenog Aneksa Ugovora.

14. Uvidom u potvrde o uplati od 17. prosinca 2024. sud je nedvojbeno utvrdio da je tuženik tvrtki Ekološki centar d.o.o . u stečaju uplatio iznos od 51.000,00 eura te da je kao referenca plaćanja označen broj računa 64-1-1, odnosno račun za mjerne usluge iz I. privremene situacije izdana 28. kolovoza 2024. i iznos 24,400,00 eura označen broj računa 82-1-1, odnosno račun za mjerene usluge II. privremene situacije.

15. Uvidom u sudski registar sud je nedvojbeno utvrdio da je nad tvrtkom Ekološki centar d.o.o. otvoren predstečajni postupak 18. rujna 2023. Rješenjem poslovni broj St-635/2023 koji je obustavljen, a da je kod ovog suda Rješenjem poslovni broj St-675/2024 od 25. listopada 2024. otvoren stečajni postupak.

16. Uvidom u Ugovor o ustupanju potraživanja – Cesiji, sud je nedvojbeno utvrdio da su Ekološki centar - Cedent i OPCIJA B d.o.o. – tužitelj, Cesionar, suglasno utvrdili da Cedent s osnove računa broj 64-1-1 od 28. kolovoza 2024. i računa broj 82-1-1 od 4. rujna 2024. ima potraživanje prema Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik u iznosu od 75.400,00 eura te da Cedent ustupa Cesionaru cjelokupnu svotu potraživanja koje ima prema Cesusu pa stoga danom potpisivanja ugovora, Cesionar postaje novi vjerovnik opisanog potraživanja. Nadalje, sud je nedvojbeno utvrdio da u uvodnom dijelu nije naznačeno tko je N, nije naznačen datum sklapanja ugovora, a niti je N potpisao navedeni ugovor.

17. Sud je također nedvojbeno utvrdio da je nad tvrtkom Ekološki centar d.o.o. otvoren predstečajni postupak 18. rujna 2023., ali nije sklopljena predstečajna nagodba, već je dana 25. listopada 2024. otvoren stečajni postupak, a Ugovor o ustupu tražbina sklopljen je 6. rujna 2024. (što je vidljivo u financijskoj kartici koju je dostavio tužitelj uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) . Slijedom navedenog, Ugovor o ustupu se nije mogao sklopiti jer je pravno nevaljan i ne proizvodi pravne učinke.

18. Naime, stečajni dužnik ne može raspolagati imovinom , niti sklapati pravne poslove, jer svaka tražbina stečajnog dužnika ulazi u stečajnu masu dužnika u stečajnom postupku i samo na taj način se rješavaju tražbine u stečajnom postupku.

19. Sud je uvidom u predmet ovog suda poslovni broj St-635/2023 i St- 675/2024 nedvojbeno utvrdio da nema prijavljene tražbine u iznosu od 75.400,00 eura, te da je stečajni upravitelj Ekološkog centra d.o.o . u stečaju 5. prosinca 2024. poslao zahtjev na naplatu ovdje tuženiku, dok je uvidom u potvrde o uplati utvrđeno kako je tuženik uplatio iznos koji predstavlja visinu tužbenog zahtjeva 20. prosinca 2024.

20. Imajući u vidu naprijed navedene činjenice, sud je nedvojbeno utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja neosnovan, budući je tuženik podmirenjem potraživanja stečajnom dužniku Ekološki centar u stečaju postupio u cijelosti u skladu sa Zahtjevom za naplatu potraživanja stečajnog upravitelja od 5. prosinca 2024 . pa je stoga odlučeno kako je opisano u točki I. izreke.

21. Odluku o naknadi parničnih troškova sud je donio primjenom odredbi članka 151., čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 164. st. 1. i st. 4. Zakona o parničnom postupku, a visina istih odmjerena je prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 u daljnjem tekstu OT) i Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 53/19 i 92/21).

22. Sud je tuženiku priznao trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 4.986,41 eura, odnosno tuženiku je priznat trošak za sastav prigovora protiv Rješenja o ovrsi od 15. siječnja 2025. u iznosu od 1.136,00 eura, za pristup na ročišta održanih dana 11. ožujka 2025. i 23. travnja 2026. za svaki ponaosob iznos od 1.136,00 eura, PDV od 25 % u iznosu od 864,50 eura, pristojba na prigovor u iznosu od 331,81 eura i iznos od 50,00 eura za pribavu izvoda iz sudskog registra, a kako je opisano u točki II. izreke.

23. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci Presude.

U Osijeku 3. lipnja 2026.

Sudac

Jadranka Pajur Vranješ

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove Presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku 15 dana putem ovog suda.