REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-2978/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Stipi Masle, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja GRAD SPLIT OIB 78755598868 Split, Obala kneza Branimira 17, koje zastupa gradonačelnik GE OIB [osobni identifikacijski broj] sa prebivalištem u [adresa] ovaj po punomoćniku Ani Jelavić, OIB [osobni identifikacijski broj], odvjetnici iz Splita, Gundulićeva 20, protiv protivnika osiguranja VRANIĆ ROKO OIB [osobni identifikacijski broj] sa prebivalištem u [adresa] i Tršćanska 33, radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 3. lipnja 2026. godine;

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave - ovršnog rješenja o ovrsi Grada Splita, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu KLASA: UP/I-415- 01/21-06/0001989, URBROJ: 2181/01-11/01-21-1 od dana 04.12.2021. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 27.568,18 EUR ,s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 25.451,85 EUR teče od 16.12.2020. godine pa do isplate ,po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te troškova ovog postupka u iznosu od 625,00 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište,uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te radi osiguranja troškova predlagatelja osiguranja u ovom postupku osiguranja u iznosu od 625,00 EUR,

određuje se osiguranje

Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine protivnika osiguranja :

- posebnog dijela zgrade sagrađene na čest. zgr. [katastarska čestica], oznake zemljišta zgrada mješovite uporabe, dvorište, površine 185 m, ZU 23008, KO [katastarska općina] i to baš 4. Suvlasničkog dijela: 56/355 Etažno vlasništvo (E-4), stan na I. katu, označen br. 3, površine 56,00 m2, na južnom dijelu zgrade, koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivst tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda u Split postupit će prema toč. I., II. i III. izreke ovoga rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je 11. prosinca 2025. godine prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, a uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu navedenu u izreci te vlasnički list za predmetnU nekretninU.

2. Pregledom navedene dokumentacije vidljivo je da se iste odnose na stranke ovog postupka i da je protivnik osiguranja sukladno ovršnoj ispravi u obvezi prema predlagatelju osiguranja za iznos naveden u izreci. Slijedom iznijetog i da je protivnik osiguranja prema dostavljenoj dokumentaciji upisan kao vlasnik predmetne nekretnine kako je navedeno u izreci, to sud smatra da je iz odredbi čl. 290. - 298. i čl. 80. i 80. a Ovršnog zakona (NN 131/20, 114/22), osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na toj nekretnini protivnika osiguranja i radi čega je odlučeno kao u izreci.

3. U odnosu na trošak postupka sud je obistinio trošak predlagatelja osiguranja naveden u izreci i to trošak sastava prijedloga od 24. ožujka 2025. godine od 250 bodova (Tbr. 11. točka 1.), koji bodovi pomnoženi s vrijednošću boda od 2,00 € (Tbr. 54), daju iznos od 500,00 eura i na to zatraženih 25% PDV-a u iznosu od 125,00 eura daju trošak kako je to zatražio predlagatelj osiguranja, a koji trošak je odmjeren prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23), te čl. 14. st. 4. navedenog Ovršnog zakona .

U Splitu, 3. lipnja 2026. godine

SUDAC

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

- pun. predlagatelja osiguranja,uz podnesak od 18.12.2025.g.

- protivnik osiguranja,

- ZK odjel Split,

- u spis.