Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kov-us-112/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U S P O R A Z U M A S T R A N A K A
Županijski sud u Zagrebu po predsjednici optužnog vijeća Ivani Bujas, te sucima toga suda Bugi Mrzljak Stenzel i Mladenu Žeravici, članovima vijeća, uz sudjelovanje Irene Fučkar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 35. okr PE i 46. okr SE, zbog kaznenog djela iz članka 256. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, broj: KO-US- 87/2025 od 30. prosinca 2025., na sjednici optužnog vijeća, u nazočnosti zamjenika ravnatelja USKOK-a VE, 35. okr PE uz branitelja odvjetnika Filipa Glumca i 46. okr SE uz braniteljicu odvj. Emu Vukić, dana 3. lipnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
35. okrivljena PE, rođena P, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer S i V, rođena **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa srednjom stručnom spremom, trgovkinja, zaposlena u obrtu [obrt], s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, bez imovine, udana, majke petero djece, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivana
46. okrivljeni SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i J rođene I, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa srednjom stručnom spremom, elektrotehničar, zaposlen u trgovačkom društvu LBD d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 3.000,00 eura, suvlasnik nekretnine u Kastvu, oženjen, otac dvoje djece, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivana
-što su:
35. okrivljena PE,
2.28) u vremenu od 1. siječnja 2023. do 31. listopada 2024., okrivljena PE, kao vlasnica obrta [obrt], u nakani oštećenja Državnog proračuna Republike Hrvatske neosnovanim uskraćivanjem porezne obveze na ime PDV-a i poreza na dohodak od kapitala, protivno odredbama članka 58. stavka 1. i članka 85. stavka 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, te odredbama članka 5. stavka 2. točke 4., članka 69. stavka 1., članka 70. stavka 19. i članka 71. Zakona o porezu na dohodak, dogovorila s KE izradu nevjerodostojnih računa koje će društva pod kontrolom KE izdati obrtu [obrt] te u njima neistinito prikazati postojanje oporezivog prometa uz izdvojeno iskazan iznos PDV-a kako bi njihovim evidentiranjem u obrascima U-RA knjige primljenih ulaznih računa poreznog obveznika obrta [obrt] te neosnovanim odbitkom pretporeza po tim računima umanjili iznos obveze PDV tog poreznog obveznika, slijedom čega su KE i po njegovim uputama JE, u dogovoru s PEO kao odgovornom osobom trgovačkih društava JANMAR ZETEX j.d.o.o. i LIMITED NETWORK MEDIA j.d.o.o. i IE kao odgovornom osobom trgovačkog društva PROMO SAP USLUGE j.d.o.o., koji su za tu svrhu KE omogućili izdavanje nevjerodostojnih računa na ime društava u kojima imaju svojstvo odgovornih osoba, ispostavili obrtu [obrt] takve nevjerodostojne račune izdavatelja trgovačkih društava JANMAR ZETEX j.d.o.o., LIMITED NETWORK MEDIA j.d.o.o. i PROMO SAP USLUGE j.d.o.o. u ukupnom iznosu od 58.750,00 eura, od čega je PDV 11.750,00 eura, nakon čega je okrivljena PE, svjesna da se radi o računima po kojima isporuke nisu izvršene, u prijavama PDV -a nadležnom poreznom tijelu na temelju navedenih računa iskazala pretporez i neosnovano umanjila obvezu PDV-a obrta [obrt] u iznosu od 11.750,00 eura, te je radi isplate dogovorene provizije KE i povratka dijela gotovinskih sredstava, po navedenim računima naložila plaćanje iznosa od ukupno 58.750,00 eura trgovačkim društvima JANMAR ZETEX j.d.o.o., LIMITED NETWORK MEDIA j.d.o.o. i PROMO SAP USLUGE j.d.o.o., koji iznos su RE i drugi ovlaštenici za raspolaganje novčanim sredstvima po bankovnim računima navedenih trgovačkih društava, po uputama KE i JE, prenosili na druga povezana društva, podizali u gotovini i predavali KE koji je, nakon odbitka provizije u iznosu od 50% PDV-a po izdanom računu, okrivljenoj PE natrag vratio iznos od 52.875 eura, koja navedeni primitak od kapitala nije prijavila poreznom tijelu, na koji način je uskratila vlastitu obvezu poreza na dohodak od kapitala u iznosu od 7.210,23 eura, čime je okrivljena PE, na temelju neosnovano uskraćene porezne obveze, umanjene za isplaćenu proviziju, oštetila Državni proračun Republike Hrvatske za iznos od 13.085,23 eura, dok je na ime dogovorene provizije KE isplatila iznos od 5.875,00 eura,
46. okrivljeni SE,
2.42) vremenu od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023., okrivljeni SE , kao odgovorna osoba trgovačkog društva LBD d.o.o., u nakani oštećenja Državnog proračuna Republike Hrvatske neosnovanim uskraćivanjem porezne obveze na ime PDV-a i poreza na dohodak od kapitala, protivno odredbama članka 58. stavka 1. i članka 85. stavka 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, te odredbama članka 5. stavka 2. točke 4., članka 69. stavka 1., članka 70. stavka 19. i članka 71. Zakona o porezu na dohodak, dogovorio s KE izradu nevjerodostojnih računa koje će društva pod kontrolom KE izdati trgovačkom društvu LBD d.o.o., te u njima neistinito prikazati postojanje oporezivog prometa uz izdvojeno iskazan iznos PDV-a kako bi njihovim evidentiranjem u obrascima U-RA knjige primljenih ulaznih računa poreznog obveznika trgovačkog društva LBD d.o.o., te neosnovanim odbitkom pretporeza po tim računima umanjili iznos obveze PDV tog poreznog obveznika, slijedom čega je KE, u dogovoru s PEO kao odgovornom osobom trgovačkog društva JANMAR ZETEX j.d.o.o., koja je za tu svrhu KE omogućila izdavanje nevjerodostojnih računa na ime navedenog društva, ispostavio trgovačkom društvu LBD d.o.o. nevjerodostojne račune na ime izdavatelja FITEX COM j.d.o.o. i JANMAR ZETEX j.d.o.o. u ukupnom iznosu od 96.140,45 eura, od čega je PDV 19.228,09 eura, nakon čega je okrivljeni SE, svjestan da se radi o računima po kojima isporuke nisu izvršene, u prijavama PDV-a nadležnom poreznom tijelu na temelju navedenih računa iskazao pretporez i neosnovano umanjio obvezu PDV-a trgovačkog društva LBD d.o.o. u iznosu od 19.228,09 eura, te je radi isplate dogovorene provizije KE i povrata dijela gotovinskih sredstava, po navedenim računima naložio plaćanje iznosa od 96.140,45 eura na bankovne račune trgovačkih društava FITEX COM j.d.o.o. i JANMAR ZETEX j.d.o.o., koja novčana sredstva su ĆE, SEO i drugi ovlaštenici po računima, po uputama KE, prenosili na druga povezana društva, podizali u gotovini i predavali KE, koji je, nakon odbitka provizije u iznosu od 50% PDV-a po izdanom računu, okrivljenom SE vratio iznos od 86.526,40 eura, koji navedeni primitak od kapitala nije prijavio poreznom tijelu, na koji način je uskratio vlastitu obvezu poreza na dohodak od kapitala u iznosu od 11.799,05 eura, čime je okrivljeni SE, na temelju neosnovano uskraćene porezne obveze, umanjene za isplaćenu proviziju, oštetio Državni proračun Republike Hrvatske za iznos od 21.413,09 eura, dok je na ime dogovorene provizije KE isplatio iznos od 9.614,05 eura,
-dakle,
35. okrivljena PE s ciljem da ona i druga osoba djelomično izbjegnu plaćanje poreza dala netočne podatke o drugim činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze i s istim ciljem u slučaju obvezne prijave nije prijavila prihod pa je zbog toga došlo do smanjenja i neutvrđenja porezne obveze u iznosu koji prelazi 2.654,46 eura,
46. okrivljeni SE s ciljem da on i druga osoba djelomično izbjegnu plaćanje poreza dao netočne podatke o drugim činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze i s istim ciljem u slučaju obvezne prijave nije prijavio prihod pa je zbog toga došlo do smanjenja i neutvrđenja porezne obveze u iznosu koji prelazi 2.654,46 eura,
-čime su počinili,
35. okrivljena PE kazneno djelo protiv gospodarstva – utaju poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu – KZ/11).
46. okrivljeni SE kazneno djelo protiv gospodarstva – utaju poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. KZ/11.
Pa se,
35. okrivljena PE,
na temelju članka 256. stavka 1. KZ/11., osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci s time da se temeljem članka 56. KZ/11 izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko 35. okrivljena PE u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11, 35. okrivljenoj PE se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode u vezi s kaznenim djelom od 4. ožujka 2025. do 5. ožujka 2025.
Na temelju članka 40. stavak 5. KZ/11 u vezi članka 42. stavak 1. KZ/11 35. okrivljenoj PE kao sporedna kazna izriče se novčana kazna u visini od 100 dnevnih iznosa, a kao dnevni iznos 35. okrivljene PE se temeljem članka 42. stavka 5. KZ/11 uzima iznos od 70,00 eura, tako da se 35. okrivljenoj PE izriče novčana kazna u iznosu od 7.000,00 eura.
Sporedna novčana kazna u iznosu od 7.000,00 eura namiriti će se iz novčanih sredstava privremeno oduzetih od 35. okrivljene PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], i prenesenih na račun Državnog proračuna, stavka Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, IBAN [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj 7013-47061-14215755967, na koji se privremeno polažu oduzeta novčana sredstva, a kojim upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, pa se nalaže Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčana sredstva u iznosu od 7.000,00 eura koja su položena na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, IBAN [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj 7013-47061-14215755967, prenese na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske stavka novčana kazna u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
46. okrivljeni SE,
na temelju članka 256. stavka 1. KZ/11., osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a koja kazna zatvora na koju je osuđen, temeljem članka 56. KZ/11, se neće izvršiti ukoliko 46. okrivljeni SE u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11. okrivljenoj 46. okrivljenom SE se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode u vezi s kaznenim djelom i to dan 4. ožujka 2025.
Na temelju članka 40. stavak 5. KZ/11. u vezi članka 42. stavak 1. KZ/11., 46. okrivljenom SE kao sporedna kazna izriče se novčana kazna u visini od 100 dnevnih iznosa, a kao dnevni iznos 46. okrivljenog SE se temeljem članka 42. stavka 5. KZ/11. uzima iznos od 80,00 eura, tako da se 46. okrivljenom SE izriče novčana kazna u iznosu od 8.000,00 eura, a koju novčanu kaznu je 46. okrivljeni SE dužan platiti u roku od 10 mjeseci od pravomoćnosti presude u 10 jednakih mjesečnih obroka, svaki u iznosu od 800,00 eura, s dospijećem svakog pojedinog obroka 15-og dana u mjesecu u kojem dospijeva mjesečna otplata. Ako 46. okrivljeni SE ne plati jedan obrok po njegovom dospijeću uredno, na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11. obročna otplata će se ukinuti, a 46. okrivljeni SE dužan je platiti ukupan iznos preostalog duga odjednom u roku od 8 (osam) dana.
Sukladno odredbi članka 43. stavka 1. KZ/11. ako 46. okrivljeni SE novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u danom roku, a ne postoje uvjeti propisani člankom 42. stavkom 7. KZ/11., novčana kazna će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
Sukladno odredbi članka 43. stavka 2. KZ/11. ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak 46. okrivljenog SE donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati.
Sukladno odredbi članka 43. stavka 3. KZ/11. ako 46. okrivljeni SE ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti će se kaznom zatvora.
Sukladno odredbi članka 43. stavka 4. KZ/11. kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavka 3. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.
Sukladno odredbi članka 43. stavka 5. KZ/11. isplati li 46. okrivljeni SE novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršiti će se samo preostali dio navedenih kazni.
Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08., u odnosu na imovinskopravni zahtjev postavljen prema 35. okrivljenoj PE oštećenoj [adresa] dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 13.085,23 eura, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
Oštećenoj Republici Hrvatskoj priznati imovinskopravni zahtjev u iznosu od 13.085,23 eura djelomično namiri iz privremeno oduzetih i uplaćenih novčanih sredstava od 35. okrivljene PE, na način da će se:
- dio priznatog imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 330,81 eura namiriti iz novčanih sredstava privremeno oduzetih od 35. okrivljene PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], i prenesenih na račun Državnog proračuna, stavka Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, IBAN [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj 7013-47061-14215755967, na koji se privremeno polažu oduzeta novčana sredstva, a kojim upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, pa se nalaže Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčana sredstva u iznosu od 330,81 eura koja su položena na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, IBAN [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj 7013-47061-14215755967, prenese na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske broj: [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj: 6084-20181- 14215755967 u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude .
Nalaže se 35. okrivljenoj PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], da oštećenoj Republici Hrvatskoj, Ministarstvu financija, OIB: 18683136487, na ime preostalog dijela imovinskopravnog zahtjeva isplati iznos od 12.754,42 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od pravomoćnosti presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08., 35. okrivljena PE i 46. okrivljeni SE, dužni su podmiriti trošak kaznenog postupka u iznosu od 760,15 eura svaki na ime dijela troškova financijsko - knjigovodstvenog vještačenja te u iznosu od 500,00 eura svaki na ime paušalne svote, sveukupno 1.260,15 eura svaki, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje u tekstu: USKOK) podigao je pred ovim sudom optužnicu, broj: KO-US-87/2025 od 30. prosinca 2025., podignuta istog dana, protiv 35. okrivljena PE i 46. okrivljeni SE,, zbog kaznenih djela iz članka 256. stavak 1. KZ/11.
2.Dana 3. lipnja 2026. održana je sjednica optužnog vijeća na koju su pristupili zamjenik ravnatelja USKOK-a, VE, 35. okr PE uz branitelja odvjetnika Filipa Glumca i 46. okr SE uz braniteljicu odvjetnicu Emu Vukić u zamjenu za odvjetnika Ivana Smokrovića te su predani sporazumi i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka u odnosu na okrivljenike te je utvrđena suglasnost stranaka u odnosu na sadržaj izjava.
3.Optužno vijeće na sjednici je pregledalo izjave za donošenje presuda na temelju sporazuma stranaka te utvrdilo da u odnosu na navedene okrivljenike sadrži opis kaznenih djela koja su predmet optužbe, izjave okrivljenika o priznanju krivnje za ta kaznena djela, sporazum o vrsti i mjeri kazne i druge sankcije odnosno mjere, imovinskopravnom zahtjevu te sporazum o troškovima kaznenog postupka kao i potpise stranaka i branitelja, a sve sukladno članku 360. stavka 4. točke 1. do 6. ZKP/08.
4.Obzirom na navedeno, optužno vijeće je potvrdilo optužnicu, prihvatilo izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka iz članka 360. ZKP/08., jer nije utvrđeno da bi njihovo prihvaćanje bilo protivno odmjeravanju kazne propisane zakonom ili da bi sporazum inače bio nezakonit, te okrivljenike proglasilo krivim, zbog počinjenja kaznenih djela, na način opisan u izreci ove presude, koji odgovara izjavi za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 3. lipnja 2026.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Ivana Bujas
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena 35. okr. PE i branitelju okrivljenice, odvjetniku Filipu Glumcu te zamjeniku ravnatelja USKOK-a, jer su se odrekli prava na žalbu te je u odnosu na njih presuda pravomoćna s danom donošenja.
Protiv ove presude 46. okr. SE, njegov branitelj, kao i zamjenik ravnatelja USKOK-a, imaju pravo podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljno istovjetnih primjeraka, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
Na temelju članka 364. presuda iz članka 361. stavak 2. ZKP/08. ne može se pobijati zbog žalbenih osnova navedenih u članku 471. ovog Zakona niti zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je okrivljenik za dokaze u isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude.