Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3359/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Šibeniku, Prekršajni odjel, po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje zapisničara Tonke Martinović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MA i CA, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU šibensko-kninske, Postaje pomorske policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-5/22278, Ur.broj: 511-13-12-25-1 od 22. kolovoza 2026. godine, dana 03. lipnja 2026. godine,

i z d a o  j e

Okrivljenik MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1955. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan

I

Okrivljenik CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1953. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan

k r i v i  s u

I. Što su dana 21. kolovoza 2025. u 23,50 sati u Zlarinu u ulici Pod Lerojem 2 narušavali javni red i mir na način da su se verbalno i fizički sukobili dok ih okupljeni nisu razdvojili, kada je prestalo daljnje narušavanje.

Naime, CA koji je boravio u kući pored, izrevoltiran velikim žamorom koji je dopirao s ulice, bacio je eksplozivnu napravu "petardu" prema okupljenima ispred spomenute konobe gdje je GA svirao gitaru te je iste opsovao riječima: "jebem vam majku udbašku". Na to je GA ustao te je istu napravu, misleći da je smrtonosna, bacio dalje jer su u blizini bila i djeca. Nedugo zatim, kad je vidio da mu CA prilazi, istog je oborio na tlo, a nakon čega je došlo do fizičkog sukoba gdje je GA udarao šakama CA nekoliko puta po tijelu dok je GA potrgao košulju. Daljnji sukob spriječili su okupljeni koji su ih razdvojili nakon čega se GA udaljio u pravcu svoje kuće. Navedeni događaj zbio se na javnom mjestu na spomenutoj lokaciji, a sve navedeno zbilo se pred očima desetak mještana, kao i djece, što je iste dovelo do velike uznemirenosti i straha.

II. Čime su učinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se na temelju iste odredbe istog Zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od po 300,00 (tristo) EUR-a s v a k o m.

III. Vrijeme za koje je okrivljenik MA smješten u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR-a (trideset devet eur-a i osamdeset dva centa) EUR-a novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 260,18 EUR-a (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).

IV. Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obavezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V. Ukoliko okrivljenici u ostavljenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona). Novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: [broj bankovnog računa].

VI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 30,00 (trideset) EUR-a s v a k i, u istom roku kao i novčanu kaznu, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenici su dužni platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninske, Postaje pomorske policije Šibenik, Klasa: 211-07/25- 5/22278, Ur.broj: 511-13-12-25-1 od 22. kolovoza 2026. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika MA i CA, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na neposrednom opažanju ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila službenu zabilješku ili zapisnik.

3. Okrivljenici su upozoreni u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

4. Vrijeme za koje je okrivljenik MA smješten u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunato je u izrečenu novčanu kaznu ( čl. 40. Prekršajnog zakona).

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno, s obzirom na duljinu i složenost postupka.

U Šibeniku 03. lipnja 2025.

Sudac

Mirjana Belamarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinski Sud U Šibeniku Prekršajni Odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: PA, [adresa]

2. Okrivljeniku: CA, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis