Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Domovinskog rata 4, Split

Pp-14272/2025.-15.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić te Jelene Katalinić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LV, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), rješavajući po prigovorima okrivljenika na obavezne prekršajne naloge Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjeka za prometno redarstvo, Klasa: 211-04/23-01/852, Urbroj: 2181-9-04-05/2-24-2 od 4. studenog 2024., Klasa: 211-04/23-01/867, Urbroj: 2181-9-04-05/2-24-2 od 12. veljače 2024, Klasa: 211-04/23-01/904, Urbroj: 2181-9-04-05/2-24-2 od 12. veljače 2024. i Klasa: 211-04/23-01/329, Urbroj: 2181-9-04-05/2-24-2 od 16. veljače 2024, nakon provedenog žurnog postupka, sukladno članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 3. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i N, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što:

a) kao vlasnik vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, a koji rok je tekao od dana 28. prosinca 2023. do 13. siječnja 2024. nije dostavio službenoj osobi jedinice lokalne samouprave vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dana 17. travnja 2023. dao na upravljanje navedeno vozilo,

b) kao vlasnik vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, a koji rok je tekao od dana 28. prosinca 2023. do 12. siječnja 2024. nije dostavio prometnome redaru vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dana 18. travnja 2023. dao na upravljanje navedeno vozilo, a kojim je u Gradu Solinu, A. G. Matoša 10, u 08:08 sati počinjen prometni prekršaj (parkiran na dijelu kolnika koji je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježen oznakama na kolniku ili prometnim znakom),

c) kao vlasnik vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, a koji rok je tekao od dana 28. prosinca 2023. do 12. siječnja 2024. nije dostavio prometnome redaru vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dana 21. travnja 2023. dao na upravljanje navedeno vozilo, a kojim je u Gradu Solinu, A. G. Matoša 10, u 08:26 sati počinjen prometni prekršaj (parkiran na dijelu kolnika koji je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježen oznakama na kolniku ili prometnim znakom),

d) kao vlasnik vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, a koji rok je tekao od dana 28. prosinca 2023. do 12. siječnja 2024. nije dostavio prometnome redaru vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dana 8. veljače 2023. dao na upravljanje navedeno vozilo, a kojim je u Gradu Solinu, A. G. Matoša 10, u 08:46 sati počinjen prometni prekršaj (parkirano na nogostupu),

čime je djelima pod točkama od a) do c) počinio prekršaje iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjive po članku 229. stavku 7. istog Zakona, a djelom pod točkom d) počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. isto Zakona pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

sukladno odredbi članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za djelo pod a) na temelju kažnjive odredbe članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura,

za djelo pod b) na temelju kažnjive odredbe članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura,

za djelo pod c) na temelju kažnjive odredbe članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura,

za djelo pod d) na temelju kažnjive odredbe članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura,

pa se okrivljeniku, na temelju odredbe članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 400,00 (četiri stotine) eura

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Ako okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo pod uvodno citiranim brojevima izdao je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika LV, a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koje je isti u zakonskom roku uložio prigovore te je tužitelj cjelokupni spis dostavio ovom Sudu na daljnje postupanje. Sud je izdane obavezne prekršajne naloge stavio izvan snage te je proveo žurni postupak.

1.1. Na temelju članka 99. stavka 8. Prekršajnog zakona, Sud je protiv okrivljenika spojio prekršajne postupke pod brojevima Pp-14272/2025, Pp-14277/2025, Pp- 14281/2025 i Pp-14285/2025. radi provedbe jedinstvenog postupka i donošenja jedne presude, a jedinstveni spis nosi oznaku Pp-14272/2025.

2. Nakon što su se raniji pozivi upućeni okrivljeniku za ročišta dana 3. ožujka 2026. i 15. travnja 2026. vratili neuručeni s naznakom dostavljača "nije tražio, prva dostava 17. veljače 2026, druga dostava 23. veljače 2026.", te „nije tražio, 13. ožujka 2026. i 23. ožujka 2026. poziv za ročište 2. lipnja 2026. upućen mu je putem pošte i na temelju članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona istaknut je na oglasnoj ploči suda, čime se dostava smatrala uredno obavljenom. Okrivljenik, unatoč urednom primitku poziva, nije pristupio. Rasprava je održana na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenika, kojemu je uručena obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, ocjenom suda da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u izvještaj o počinjenom prekršaju broj 030406380630, obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču klasa: 211-04/23-01/852, urbroj: 2181-9-04-05/2-23-1 od 21. travnja 2024. te priloženi neispunjeni obrazac o podacima o vozaču navedenog vozila, izvještaj o počinjenom prekršaju broj 030406380644, obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču klasa: 211-04/23-01/867, urbroj: 2181-9-04-05/2-23-1 od 21. travnja 2023. te priloženi neispunjeni obrazac o podacima o vozaču navedenog vozila, izvještaj o počinjenom prekršaju broj 030406380671, obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču klasa: 211-04/23-01/904, urbroj: 2181-9-04-05/2-23-1 od 26. travnja 2023. te priloženi neispunjeni obrazac o podacima o vozaču navedenog vozila, izvještaj o počinjenom prekršaju broj 030406380221, obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču klasa: 211-04/23-01/329, urbroj: 2181-9-04-05/2-23-1 od 13. veljače 2023. te priloženi neispunjeni obrazac o podacima o vozaču navedenog vozila, izvadak iz sudskog registra za tvrtku "Sharp media" j.d.o.o. i u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

4. Na temelju prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan i to:

- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-3850/2025 od 10. travnja 2025., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćno 10. travnja 2025.

- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-3849/2025 od 25. veljače 2026., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćno 25. veljače 2026.

5. Nakon provedenog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci ove presude, zbog čega ga je proglasio krivim.

6. Iz obavijesti o počinjenim prekršajima vidljivo je, između ostalog, kako iste sadrže upozorenje vlasniku vozila registarske oznake [registarska oznaka] i odgovornoj osobi u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], da je dužan u roku od 15 dana od primitka obavijesti dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenih prekršaja upravljala vozilom te da u protivnom čini prekršaje iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Uvidom u Sudski registar Trgovačkog suda u Splitu razvidno je da je LV direktor "Sharp media" j.d.o.o. i da društvo zastupa samostalno i neograničeno.

8. Iz obavijesti o počinjenim prekršajima proizlazi kako je okrivljenik 28. prosinca 2023. osobno zaprimio predmetne obavijesti.

9. Slijedom navedenog i s obzirom da Sud nije imao razloga posumnjati u urednost dostave navedenih obavijesti o počinjenim prekršajima, Sud nije smatrao potrebnim izvoditi druge dokaze na okolnost primitka navedenih obavijesti.

9.1. Dakle, okrivljenik je kao vlasnik vozila, odnosno odgovorna osoba u pravnoj osobi, u danom roku od 15 dana, bio dužan dati vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a kako to nije učinio, ostvario je obilježja prekršaja kažnjivih po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji mu se stavljaju na teret

10. Članak 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vlasnik na zahtjev policijskog službenika i službenika nadležnog upravnog tijela je dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje,

10.1. Članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da kada je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovog članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

10.2. Članak 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

11. Sud je odmjeravajući novčanu kaznu okrivljeniku uzeo u obzir postojeće okolnosti i težinu prekršaja, nalazeći otegotnu okolnost u činjenici dosadašnje prekršajne kažnjavanosti za istovrsni prekršaj, dok nije našao olakotnih okolnosti. Uzimajući u obzir i visinu propisane novčane kazne za prekršaje u svezi kojeg okrivljenik nije dostavio podatke (30,00 eura), to je okrivljeniku primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona utvrdio za djela opisana u točkama od a) do d) izreke presude novčanu kaznu u ublaženom iznosu od po 100,00 eura za svaki, držeći da će se tako utvrđenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu 400,00 eura.

11.1. Okrivljenik se na temelju odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

12. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka.

U Splitu 3. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Katalinić v.r.

Zrinka Krečak v.r.

Sudska savjetnica

Katarina Rebić v.r.

Uputa o pravu na žalbu: Sukladno odredbi članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona,

protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis