REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-446/2026
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
Prekršajni odjel
Bodulska 2/D
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljene HM, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Krk, Klasa: 211-07/26-4/31836 od 02.04.2026., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 03. lipnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
presudio je
Okrivljena HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac H, rođena **.**.1973. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana prema evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.
Temeljem članka 182. Prekršajnog zakona (dalje u tekstu PZ)
oslobađa se od optužbe
što
dana 11.02.2026. u 08,00 sati u mjestu Krk, Kralja Tomislava 10, kao vlasnik vozila M1, marke "Opel", registarske oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (19.10.2025.), istu produžio, niti odjavio vozilo,
- 2
-
pa da je time počinila prekršaj iz članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 250. stavak 13. istog Zakona.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Krk, dana 02.04.2026., izdala je Obvezni prekršajni nalog okrivljenoj zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude , na koji nalog je ista pravodobno uložila prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Okrivljena je u prigovoru navela, da je vozilo "Opel" M1 marke, registarske oznake [registarska oznaka], prodala dana **.**.2025. JM, [adresa], te je uz prigovor priložila i kupoprodajni ugovor koji su sačinili.
3.U dokaznom postupku izvršen uvid i pročitan je ugovor o kupoprodaji motornog vozila sačinjen 02.10.2025. između HM i OM iz kojeg je vidljivo da je vozilo registarske oznake [registarska oznaka], okrivljena prodala OM.
4.Kako okrivljena u vrijeme počinjenja prekršaja nije bila vlasnica navedenog vozila, ista je sukladno odredbi članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobođena od optužbe.
5.Sukladno odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2., padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Krku 03. lipnja 2026.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članka 244. stavak 1. PZ-a).
Presuda se dostavlja:
1) Tužitelju
2) Okrivljenoj
3) Spis
