Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Poslovni broj Ovr-841/2025.-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu u ovršnom postupku ovrhovoditelja Svich Vilma (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz Rijeke, Zametska 19, koju zastupa odvjetnik Ive Orlić iz Rijeke, ovršenik: Grad Rijeka (OIB 54382731928) koga zastupaju odvjetnice iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Danijele Kovačić i Jasenke Perković iz Rijeke ovrha na nekretnini, 3. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
U uvodno označenoj ovršnoj stvari obustavlja se u cijelosti postupak ovrhe na nekretninama ovršenika k. č. br. [katastarska čestica] upisane kao kuća DV 1 u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 8. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E- 8) Uljarska 1: poslovni prostor na četvrtom katu u ulici Uljarska 1, Rijeka, koji se sastoji od sedam prostorija i WC-a u površini od 152 m2 i 9. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-9) Uljarska 1: Poslovni prostor na četvrtom katu u ulici Uljarska 1, Rijeka, koji se sastoji od pet prostorija, dva hodnika i dva wc-a u površini od 140 m2, te se nalaže zemljišn knjižnom odjelu brisnaje zabilježbe pokretanja ovrhe.
Obrazloženje
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na nektenini ovršenika, sve temeljem ovršne isprave, temeljelm odredbe članka 5 Ovršnog zakona.
Nakon toga je ovrhovoditelj podnio prijedlog za odgodu ovrhe budući je ovrhovoditeljica naplaćena u postupku pod posl.br. Ovr-340/2024 provedena je pljenidba I izvršen prijenos sredstava s računa ovršenika na račun ovrhovoditeljice, a sve radi naplate sudskih penala. Stoga predlaže odgodu ovrhe do pravomoćnog okončanja posutpak Ovr-340/2024 jer postoji mogućnost da rješenje o ovrsi posl.br. Ovr-340/24 bude ukinuto ili preinačeno jer povodom žalbe spis nije riješen.
Kako je ovrha pod poslbr. Ovr.340/24 u cijelsoti provedena to se smatra I dovršenom na računu ovršenika jer je izvršena pljenidba I prijenost novčanog iznosa u korist ovrhovoditeljice, pa ovrhovoditelj nije imao razloga pokretati postupak ovrhe na durigm nekrentinama ovršenika, a temeljem iste ovršne isprave temeljem koje je ovrhovoditeljica u potunosti namirena na novčanim sredstvima ovršenika, u postupku
Stoga je riješeno kao u izreci rješenja jer nije bilo uvjeta za nastavnu ovrhu na novom predmetu ovrhe sukladno čl. 5 OZ-a, a radi namirenja iste novčane tražbine.
U Rijeci 3. lipnja 2026.
Sudac
Ines Kundić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana, a od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučjuje Županijski sud.
Dna: - ovrhovoditelju po pun.
Po pravomoćnosti: zk odjel Rijeka
Pristojba: ovrhovoditgelj oslobođen temeljem odredbe čl. 5 OZ-a
