Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Trg sv. Josipa 12, 33520 Slatina

Poslovni broj: Povrv-37/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Tomislavu Kuči, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja Komunalac d.o.o., Bjelovar, Ferde Livadića 14/a, OIB: 27962400486, protiv 1. tuženika OĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužene VĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon zaključene glavne i javne rasprave održane 5. svibnja 2026., u prisutnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanih tuženika, dana 3. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e :

I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Martine Dujmović iz Bjelovara, P. Preradovića 8/I, sudski predmet: Ovrv-7870/2025 od 6. listopada 2025.

II. Odbija se zahtjev tužitelja da mu tuženici naknade troškove parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Dana 29. svibnja 2025. tužitelj je podnio protiv tuženika javnoj bilježnici Martini Dujmović iz Bjelovara prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Protiv rješenja o ovrsi od 6. listopada 2025. prigovor su uložili tuženici u kome pobijaju u cijelosti rješenje o ovrsi. Tvrde da nisu s tužiteljem ni u kakvom odnosu, niti im je isti isporučio bilo kakvu uslugu. U podnesku od 2.1.2025. tužena ČĆ navodi da nije u nikakvoj vezi s izjavom iz 2019. koju je tužitelj priložio, te ukazuje sudu da na istoj nije ispisan istinit OIB. Nije nikad zahtijevala, niti je koristila bilo kakve usluge tužitelja, a niti je tužitelj bio kakvu uslugu isporučio.

3. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: Povrv-264/2025-2 od 25. studenog 2025. stavljeno je izvan snage napadano rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, te je odlučeno da se ukidaju sve radnje provedene tijekom postupka , a postupak u dijelu kojim je naloženo plaćanje da se nastavi kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U podnesku tužitelja od 11. prosinca 2025. tužitelj navodi da se tužbeni zahtjev odnosi na račune za uslugu prikupljanja miješanog komunalnog otpada koja se vršila na nekretnini u [adresa], od rujna 2024. od travnja 2025. Tužitelj se poziva na pojedine odredbe Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Općine Kapela i Zakona o gospodarenju otpadom. Tvrdi da su tuženici vlasnici nekretnina iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koje nekretnine su u naravi kuća i dvorište, a koje nekretnine su tuženici naslijedili 2017. Za predmetnu nekretninu prethodni vlasnik je potpisao ugovor o odvozu komunalnog otpada. Poziva se na izjavu VĆ o načinu korištenja javne usluge za prikupljanje otpada od 4. rujna 2019.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u: saldo konti, otvorene stavke, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog ŠĆ, ugovor o odvozu komunalnog otpada od 22.7.2014., izjavu, Odluku o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području općine Kapela i Odluku o izmjeni i dopuni Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada, račune.

6. Nesporno je između stranaka da su tuženici vlasnici nekretnine iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koje nekretnine su tuženici naslijedili iza pokojnog ŠĆ koji je umro **.**.2017. Iz saldo konti i otvorenih stavki koji priležu spisu proizlazi da tužitelj tereti tuženike za neplaćene račune koji se odnose na uslugu prikupljanja miješanog komunalnog otpada koja se vršila na nekretnini u [adresa], od rujna 2024. do travnja 2025. u iznosu od 75,92 eura, odnosno mjesečno 9,49 eura. Sporno je u ovoj parnici jesu li stranke u ugovornom odnosu, te jesu li tuženici koristili usluge odvoza komunalnog otpada. Tužitelj se poziva na izjavu o načinu korištenja javne usluge od 4.4.2019. koja je dostavljena u preslici, a na kojoj je pogrešan broj OIB korisnika VĆ. Budući da je ČĆ negirala navedenu izjavu, tužitelj nije dostavio izvornik sporne izjave, niti je naveo razumno objašnjenje o pogrešnom OIB [osobni identifikacijski broj]u VĆ, stoga navedenu izjavu sud nije uzeo u obzir. Tužitelj nije dostavio ugovor o pružanju usluga odvoza komunalnog otpada, niti je na te okolnosti predložio bilo kakav dokaz. Tužitelj također nije dostavio niti jedan dokaz da je vršio usluge tuženima, niti je na tu spornu okolnost predložio bilo kakav dokaz. U situaciji kada su tuženi prigovorili da javnu uslugu skupljanja komunalnog otpada nisu koristili, a tužitelj nije dokazao suprotno, sud je uvažio prigovor tuženika i odbio je tužbeni zahtjev jer prema Zakonu o održivom gospodarenju otpadom, kao i prema Zakonu o otpadu , ima se primijeniti načelo: "onečišćivač plaća", odnosno posjednik otpada snosi troškove mjera gospodarenja otpadom, pa nije moguće naplatiti uslugu od onih vlasnika nekretnina kojima ta usluga stvarno nije pružena, odnosno od osoba koje onečišćivači nisu. Navedeno pravno shvaćanje iznio je i Vrhovni sud Republike Hrvatske na sastanku Vrhovnog suda s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova 4. pros inca 2017., a isto je u skladu s Direktivom 2008/98 EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenog 2008. o otpadu i stavljanju izvan snage određenih direktiva.

7. Budući da su tuženici u cijelosti uspjeli u parnici, a da nisu tražili trošak postupka, sud je kao neosnovan odbio zahtjev tužitelja za naknadu troška, te je odlučio kao u dispozitivu pod točkom II. (čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku).

U Slatini 3. lipnja 2026.

Sudac:

Tomislav Kuči

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana prijema iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda na nadležni županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelj: Komunalac d.o.o., Ferde Livadića 14/a, Bjelovar,

2. 1. tuženik: OĆ, [adresa], Kapela,

3. 2. tužena: ČĆ, [adresa], Kapela.