R1 Ob-1245/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagatelja JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] boravištem na adresi [adresa], uz sudjelovanje mlt. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka i roditeljske skrbi, 03. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se izvanparnični postupak po prijedlogu predlagatelja od 22. svibnja 2026. te se postupak nastavlja kao parnični postupak radi odluke o razvodu braka i roditeljskoj skrbi i prije pravomoćnosti rješenja o obustavi izvanparničnog postupka.
II. Poziva se predlagatelj u roku od 8 dana:
- uskladiti prijedlog s odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe (umjesto predlagatelja i protustranke, potrebno je stranke naznačiti kao tužitelja, tuženika, naznačiti mlt. dijete kao stranke o postupku i postaviti određeni tužbeni zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja),
- dostaviti izviješće o obveznom savjetovanju iz čl. 324. Obiteljskog zakona – „Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ) ne starije od 6 mjeseci, a koje je obvezno savjetovanje moralo biti provedeno prije podnošenja tužbe.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 22. svibnja 2026. podnio ovome sudu podnesak nazvan sporazumni prijedlog za razvod braka s mlt. djecom. Iz sadržaja prijedloga proizlazi da je podnesen samostalno od strane predlagatelja i bez supotpisa drugog bračnog druga, slijedno čemu se isti ne može smatrati sporazumnim prijedlogom za razvod braka s mlt. djecom. Također, uz prijedlog nije dostavljeno izviješće o obveznom savjetovanju.
2. Odredbom čl. 438. ObZ-a propisano je da ako u postupku u kojem sudjeluju dvije ili više stranaka dođe do spora o činjenicama o kojima ovisi odluka suda, sud će donijeti rješenje kojim će obustaviti izvanparnični postupak i odrediti da se postupak u toj pravnoj stvari pred njima nastavi kao parnični postupak i prije pravomoćnosti rješenja o obustavi izvanparničnog postupka. Tim će rješenjem sud predlagatelju odrediti rok u kojem je dužan uskladiti prijedlog s odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe.
3. Prema odredbi čl. 379. ObZ-a, ako bračni drugovim imaju zajedničko maloljetno dijete, uz tužbu radi razvoda braka tužitelj je dužan priložiti izviješće o obveznom savjetovanju iz čl. 324. ovog. Ako tužitelj uz tužbu nije podnio izviješće o obveznom savjetovanju, sud će pozvati tužitelja da ga podnese u skladu s danom uputom i odrediti rok od osam dana za podnošenje izviješća te će upozoriti tužitelja na pravne posljedice nepostupanja po nalogu suda. Smatrat će se da je tužba radi razvoda braka povučena ako izviješće o obveznom savjetovanju ne bude podneseno u roku od 8 dana, a ako ponovno bude podnesena tužba radi razvoda braka bez izviješća o obveznom savjetovanju, sud će odbaciti tužbu radi razvoda braka.
4. Kako stoga obje stranke nisu podnijele prijedlog za sporazumni razvod braka, već je prijedlog za razvod braka i odluku o roditeljskoj skrbi podnesen samo od strane predlagatelja (tužitelja), a isti sadržajno predstavlja tužbu za razvod braka s mlt. djecom, to je primjenom odredbe čl. 438. ObZ-a odlučeno kao u točki I. izreke. Odluka u točki II. izreke odnosi se na dostavu izviješća o obveznom savjetovanju kao procesne pretpostavke podnošenja tužbe sudu.
U Zagrebu, 03. lipnja 2026. godine
Sudac
Valentina Vedrina Parlov
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja u dijelu pod točkom I. dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu. Žalba protiv rješenja u dijelu točke II. izreke nije dopuštena.
Dna:
- predlagatelju
- kancel, prenijeti spis u P Ob upisnik
