REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
K-967/2024-8
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Boni Gamulin Frleta, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Teklić, u kaznenom postupku protiv optuženika HS, zbog kaznenih djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i 52. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/2021., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-546/2024 nakon održane i zaključene javne rasprave 2. lipnja 2026., u prisutnosti optuženika, branitelja optuženika Mihaela Acalinovića, odvjetnika u Visu te zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Splitu Ines Vetma Hadrović, 3. lipnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Optuženik: HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " H", sin MS i SS, rođene M, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, lošeg imovnog stanja, bez imovine, bez vojnog čina, neodlikovan, pravomoćno osuđivan presudama Općinskog suda u Splitu K-902/2013 od 26. listopada 2016., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona, na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, uvjetno na 3 (tri) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K- 787/2017 od 30. travnja 2018. zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1., Kaznenog zakona na kaznu zatvora od 7 (sedam) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-263/2018 od 27. kolovoza 2018., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona, na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-549/18 od 25. rujna 2018., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, uvjetno na 4 (četiri) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-320/18 od 8. srpnja 2019., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona, na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-1187/17 od 19. lipnja 2019., zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 1. Kaznenog zakona, na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-070/2014 od 9. srpnja 2019., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci, uvjetno na 4 (četiri) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-158/2018 od 12. ožujka 2019., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona, na djelomičnu uvjetnu osudu–bezuvjetnu kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci i uvjetnu kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, s rokom provjeravanja od 4 (četiri) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K- 527/2020 od 19. veljače 2021., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona i dr., na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, nalazi se na slobodi, presudom Općinskog suda u Splitu Kv-441/2022 od 26.09.2022 zbog kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. KZ11 - Krađa; - čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1 KZ11 - Teška krađa; - čl. 230. st. 1. KZ11 – Razbojništvo na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 g. 10 mj. Kv-441/2022 objedinila je sljedeće presude: K-1187/17 od 19.06.2019, pravomoćna: 15.10.2019 Općinski sud u Splitu, K-527/2020 od 19.02.2021, pravomoćna: 30.09.2021 Općinski sud u Splitu, presudom Općinskog suda u Splitu K-518/2019 od 03.10.2023 zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. KZ11 - Teška krađa na uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 g. uz rok kušnje u trajanju od 5 g. uz posebnu obvezu: Druge obveze koje su primjerene s obzirom na počinjeno kazneno djelo na rok od 1 g. 6 mj. Te oduzimanje imovinske koristi u trajanju od 15 d., presudom Općinskog suda u Splitu, K-782/2024 od 06.09.2024 zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. u svezi čl. 52.KZ/11 KZ11 - Teška krađa na uvjetna kazna zatvora u trajanju od 2 g. uz rok kušnje u trajanju od 2 g., presudom Općinskog suda u Splitu, K-529/2020 od 26.11.2024 zbog kaznenih djela iz - čl. 229. st. 1. KZ11 - Teška krađa; - čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ11 - Teška krađa; - čl. 319. st. 3. KZ11 - Oštećenje i nedozvoljeni izvoz kulturnog dobra na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 2 g., presudom Općinskog suda u Splitu, K-247/2021 od 17.10.2024 zbog kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. KZ11 - Krađa; čl. 229. st. 1. KZ11 - Teška krađa; čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ11 - Teška krađa na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 2 g., presudom Općinskog suda u Splitu, K-840/2020 od 18.02.2025 zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. KZ11 - Teška krađa na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 g., presudom Općinskog suda u Splitu, K-59/2025 od 17.03.2025 zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. KZ11 - Teška krađa na bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 2 g. posebna obveza: Liječenje ili nastavak liječenja ovisnosti o alkoholu, drogama ili druge vrste ovisnosti u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi na rok od 2 g., presudom Općinskog suda u Splitu K-494/2020 od 07.04.2025 zbog kaznenih djela iz - čl. 229. st. 1. KZ11 - Teška krađa na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 mj., presudom Općinskog suda u Splitu, K-272/2020 od 10.11.2025 zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ11 - Teška krađa na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 g. 3 mj.,
k r i v i s u
I. što je razdoblju od 15. ožujka 2024. do 28. travnja 2024. s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari oduzeo drugome pa tako:
- dana od 15. ožujka 2024. od 20.00 sati do 16. ožujka 2024. u 7.00 sati, u Splitu, Bosanska 5, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, došao do ulaznih vrata prodavaonice slatkiša „Candy bar" u vlasništvu HSP, koja je tjelesnom snagom nasilno otvorio i ušao u unutrašnjost, gdje je iz kase uzeo iznos od 42,00 EUR -a te iz srednje ladice pulta papirnatu kovertu sa novčanim iznosom od 55,00 EUR -a, sveukupno 97,00 EUR-a, koji novac je odnio i za sebe zadržao te se tako neosnovano materijalno okoristio, oštetivši time HSP u iznosu od 97,00 EUR-a,
- što je 19. ožujka 2024. oko 4.02 sati u Splitu, Trg braće Radić 9, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, došao do ulaznih vrata ugostiteljskog objekta „Koffe biljka" u vlasništvo MSP, koja je tjelesnom snagom nasilno otvorio i ušao u unutrašnjost, gdje je iz blagajne uzeo iznos od 75,00 EUR-a te iz ladice ispod blagajne iznos od 80,00 EUR-a, sveukupno 155,00 EUR-a, koji novac je odnio i za sebe zadržao te se tako neosnovano materijalno okoristio, oštetivši time MSP u iznosu od 155,00 EUR-a,
- što je od 6. travnja 2024. od 21.00 sat do 7. travnja 2024. u 5.35 sati, u Splitu, Marulićeva 6, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, došao do ugostiteljskog objekta „Ura“ u vlasništvu trgovačkog društva Bobis d.o.o,, te je na sjevernom dijelu objekta tjelesnom snagom podigao metalnu rolo podiznu zaštitu otvora i provlačenjem kroz nastali otvor ušao u unutrašnjost objekta gdje je iz registar kase uzeo iznos od 210,00 EUR-a, koji novac je odnio i za sebe zadržao te se tako neosnovano materijalno okoristio, oštetivši time trgovačko društvo Bobis d.o.o. u iznosu od 210,00 EUR-a,
- što je od 10. travnja 2024. od 21.30 sati do 11. travnja 2024. u 5.50 sati, u Splitu, Marulićeva 6, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, došao do prodavaonice u vlasništvu trgovačkog društva Bobis d.o.o., te je tjelesnom snagom podigao metalnu rolo podiznu zaštitu, potom je provlačenjem kroz nastali otvor ušao u unutrašnjost gdje je iz pretinca uzeo iznos od 210,00 EUR-a, koji novac je odnio i za sebe zadržao te se tako neosnovano materijalno okoristio, oštetivši time trgovačko društvo Bobis d.o.o. u iznosu od 210,00 EUR-a,
- što je od 12. travnja 2024. od 20.15 sati do 13. travnja 2024. u 10.45 sati, u Splitu, Trg braće Radića br.7, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, došao do objekta brze prehrane „Pizza cut planet“ u vlasništvu trgovačkog društva Deukalion d.o.o., na kojem je tjelesnom snagom nasilno otvorio klizni prozor i tako ušao u unutrašnjost gdje je iz kase i ladica uzeo novčani iznos od 1.485,00 EUR-a, koji novac je odnio i za sebe zadržao te se tako neosnovano materijalno okoristio, oštetivši time trgovačko društvo Deukalion d.o.o. u iznosu od 1.485,00 EUR-a,
- što da je od 17. travnja 2024. od 23.20 sati do 18. travnja 2024. u 7.40 sati u Splitu, Trg Republike 2, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, došao do vrata restorana „FISH MAMA“ u vlasništvu trgovačkog društva Liga prvaka d.o.o., koja je nasilno otvorio podesnim predmetom u predjelu brave, ušao u unutrašnjost restorana, gdje je iz registar kase uzeo novčani iznos od 500,00 EUR-a, koji novac je odnio i za sebe zadržao te se tako neosnovano materijalno okoristio, oštetivši time trgovačko društvo Liga prvaka d.o.o. u iznosu od 500,00 EUR-a,
- što je 24. travnja 2024. od 22.00 sata do 25. travnja 2024. u 8.00 sati u Splitu, Tončićeva 4, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, došao do vrata restorana „SILK“ u vlasništvu trgovačkog društva Aludra d.o.o., koja je nasilno otvorio tjelesnom snagom, ušao u unutrašnjost restorana, gdje je iz registar kase uzeo novčani iznos od 150,00 EUR-a, koji novac je odnio i za sebe zadržao te se tako neosnovano materijalno okoristio, oštetivši time trgovačko društvo Aludra d.o.o. u iznosu od 150,00 EUR-a,
- što je od 28. travnja 2024. od 23.00 sata do 30. travnja 2024. u 7.00 sati u Splitu, Bajamontijeva 1, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, došao do ulaznih vrata na zapadnoj strani restorana „MAZGOON“ u vlasništvu trgovačkog društva Štikla d.o.o., koja je nasilno otvorio tjelesnom snagom, ušao u unutrašnjost restorana, gdje je iz komode uzeo novčani iznos od 430,00 EUR-a, koji novac je odnio i za sebe zadržao te se tako neosnovano materijalno okoristio, oštetivši time trgovačko društvo Štikla d.o.o. u iznosu od 430,00 EUR-a,
- što je 23. travnja 2024. od 00.10 sati do 7.30 sati u Splitu, Trg Republike 2, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, došao do staklenih vrata restorana „FISH MAMA“ u vlasništvu trgovačkog društva Liga prvaka d.o.o., koja je nasilno otvorio tjelesnom snagom, ušao u unutrašnjost restorana, gdje u registar kasi nije pronašao novac pa se udaljio bez da je išta uzeo i odnio,
- što je 21. travnja 2024. od 1.00 do 5.10 sati, u Splitu, Bosanska 16, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, došao do objekta "Street food Funky George Craft beer“ u vlasništvu trgovačkog društva Bolja trećina j.d.o.o., ušao u unutrašnjost i sa metalne ploče uzeo crni novčanik sa novčanim iznosom od 200,00 EUR-a te poslovnom bankovnom karticom trgovačkog društva Bolja trećina j.d.o.o. broj 464488xxxxxx8856, što je odnio i za sebe zadržao te se tako neosnovano materijalno okoristio, oštetivši time trgovačko društvo Bolja trećina j.d.o.o. u iznosu od 200,00 EUR-a,
dakle, u 8 navrata provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s namjerom da ih protupravno prisvoji, jednom s namjerom da provaljivanjem dođe do stvari iz zatvorenog prostora i tako tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške krađe, jednom tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, a izvršenim radnjama u prirodnom smislu ostvaruju se bića istih ili istovrsnih kaznenih djela teške krađe, koje obzirom na prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,
II. što je 21. travnja 2024. od 1.00 do 5.10 sati, u Splitu, Bosanska 16, došao do objekta "Street food Funky George Craft beer“ u vlasništvu trgovačkog društva Bolja trećina j.d.o.o., ušao u unutrašnjost i sa metalne ploče uzeo crni novčanik sa poslovnom bankovnom karticom trgovačkog društva Bolja trećina j.d.o.o. broj 464488xxxxxx8856, nakon čega je istoga dana s nakanom da se neosnovano materijalno okoristi u dva navrata i to u 3,32 sata i 3,26 sati, bez znanja i volje vlasnika kartice trgovačkog društva Bolja trećina j.d.o.o. broja 464488xxxxxx8856, putem aplikacije Aircash utipkavanjem u računalnom sustavu podataka i brojeva sa navedene kartice, na temelju kojih se odobrava isplata novca, nastojao na aplikaciju prebaciti s kartice iznos od 40,00 EUR-a, potom iznos od 50,00 EUR-a, u čemu nije uspio jer nije mogao verificirati SMS autorizaciju transakcija,
dakle, u dva navrata s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke kako bi prouzročio štetu drugome te je poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela računalne prijevare, a izvršenim radnjama u prirodnom smislu se ostvaruju bića kaznenog djela računalne prijevare u pokušaju, koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,
III. čime je optuženik HS počinio radnjom opisanom pod točkom I. jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – teške krađe – djelo opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/2021., 114/22. , 114/23. i 36/24. dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11.; a radnjom opisanom pod točkom II. počinio je jedno produljeno kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalne prijevare u pokušaju – djelo opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. u svezi člankom 34 i u svezi s člankom 52. KZ/11., sve u svezi člankom 51. KZ/11..
IV. Optuženiku HS za kaznena dijela za koje je proglašen krivim prethodno utvrđuju kazne zatvora za svako djelo:
- za jedno produljeno kazneno djelo iz točke I. - teške krađe - kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11., kazna zatvora 1 (jedna) godina i 10 (deset) mjeseci,
- za jedno produljeno kazneno djelo iz točke II. - računalna prijevara - kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ/11., kazna zatvora 1 (jedna) godina,
V. Stoga se optuženik pod 1. HS, na temelju članka 51. KZ/11.
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora od 2 (dvije) godine.
VI. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11,121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. dalje: ZKP/08) dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenicima: "Aludra" d.o.o., OIB: 69871175728, u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura, SSP, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], u iznosu od 97,00 (devedeset sedam) eura, Bobis d.o.o, OIB: 88148846119, Solin, Matoševa 50, u iznosu od 420,00 (četiristo dvadeset) eura, Bolja trećina j.d.o.o., Funky George, OIB: 35757294171, iznos od 200,00 (dvjesto) eura, DEUKALION d.o.o., OIB: 496865694014, Split, Hrvatske mornarice 22, iznos od 1.485,00 (tisuću četiristo osamdeset pet) eura, te se nalaže optuženiku HS isplatiti navedene iznose oštećenicima a u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju članka. 77. stavak 1. KZ/11 u vezi sa člankom 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 od optuženika HS se oduzima imovinska korist ostvarena kaznenim djelom opisanim točki I. izreke presude u iznosu od 1.085,00 (tisuću osamdeset pet) eura, te se utvrđuje da je naprijed navedeni novčani iznos imovina Republike Hrvatske, a koji iznos se nalaže optuženiku HS uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
VIII. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. u svezi sa člankom 145. stavkom 1., 2. točkom 6. ZKP/08 dužan je optuženik HS naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura, a sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je 17. lipnja 2024. optužnicu pod brojem KO-DO-546/2024 protiv optuženika HS, zbog u stjecaju jedanaest kaznenih djela od čega osam kaznenih djela protiv imovine – teške krađe – djela opisana u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi člankom 228. stavak 1. KZ/11., a kažnjiva po članku 229. stavak 1. KZ/11., jedno kazneno djelo protiv imovine – teške krađe u pokušaju - djelo opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11. i u svezi s člankom 34. stavak 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 229. stavak 1. i članak 34. stavak 1. KZ/11., jedno kazneno djelo protiv imovine – krađe – djelo opisano i kažnjivo u članku 228. stavak 1. KZ/11., jedno produljeno kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalne prijevare u pokušaju – djelo opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. u svezi članka 34 i u vezi s člankom 52. KZ/11., sve u svezi člankom 51. KZ/11.
2. Izjašnjavajući se o osnovanosti optužnice optuženik HS naveo je da se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela za koje se tereti.
3. Iznoseći svoju obranu optuženik je naveo da su točni navodi iz optužnice te da je kaznena djela koja mu se stavljaju na teret počinio na način, vremenu i mjestu kako mu se to optužnicom stavlja na teret. Ne može kazati zbog čega je tada bio motiviran i zbog čega je krao. Konzumirao je sredstva ovisnosti ali se ne smatra ovisnikom. Sada se nalazi u Kaznionici Glina te ima izdržati par zatvorskih kazni, koliko u ukupnom trajanju nije ni sam siguran.
4. Pročitani su i pregledani zapisnik o ispitivanju osumnjičenog HS u I Policijskoj postaji Split od 9. svibnja 2024. sa DVD snimkom ispitivanja (list 73-76 spisa).
5. U dokaznom postupku suglasnošću stranaka pregledano je i pročitano : potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split serijskog broja: [serijski broj] od 20. ožujka 2024. (list 6 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split od 20. ožujka 2024. (list 7 spisa),DVD sa snimkom video nadzora objekta "Candy bar" u Splitu za dan 15. -16. ožujka 2024. (list 8 spisa), službena bilješka o pregledu snimke video nadzora od 22. ožujka 2024. (list 9 spisa), DVD snimka sa video nadzora objekta "Koffe biljka" u Splitu za dan 19. ožujka 2024. (list 12 spisa),službena zabilješka o pregledu snimke video nadzora objekta "Koffe biljka" u Splitu za dan 19. ožujka 2024. (list 13 spisa),potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split serijskog broja [serijski broj] od 12. travnja 2024. (list 14 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split broja 511-12-23-03-K-244/24 od 12. travnja 2024. (list 15 spisa), DVD sa snimkom video nadzora pekare "Bobis" za dan 7. travnja 2024. (list 16 spisa), službena zabilješka od 19. travnja 2024. o pregledu snimke video nadzora iz pekare "Bobis" za dan 7. travnja 2024. (list 17 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split serijskog broja [serijski broj] od 12. travnja 2024. (list 18 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split broja 511-12-23-03-K- 259/24 od 12. travnja 2024. (list 19 spisa),DVD sa snimkom video nadzora pekare "Bobis" od 11. travnja 2024. (list 20 spisa), službena zabilješka od 18. travnja 2024. o pregledu snimke video nadzora pekare "Bobis" od 11. travnja 2024. (list 21 spisa),potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split serijskog broja [serijski broj] od 28. travnja 2024. (list 22 spisa),zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split od 18. travnja 2024. (list 23 spisa), DVD sa snimkom video nadzora objekta "Pizza cut planet" (list 24 spisa), službena zabilješka o pregledu snimke video nadzora od 22. travnja 2024. iz objekta "Pizza cut planet" (list 25 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split serijskog broja [serijski broj] od 18. travnja 2024. (list 28 spisa),zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split od 18. travnja 2024. (list 29 spisa), DVD sa snimkom video nadzora restorana "Fish mama" od 18. travnja 2024. (list 30 spisa),službena bilješka od 22. travnja 2024. o pregledu snimke video nadzora iz restorana "Fish mama" od 18. travnja 2024. (list 31 spisa),dopis društva Aircash d.o.o. od 26. travnja 2024. (list 32 spisa),potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split serijskog broja [serijski broj] od 24. travnja 2024. (list 33 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split od 24. travnja 2024. (list 34 spisa), DVD sa snimkom video nadzora restorana "Fish mama" od 23. travnja 2024. (list 35 spisa), službena zabilješka od 24. travnja 2024. o pregledu snimke video nadzora restorana "Fish mama" od 23. travnja 2024. (list 36 spisa), zapisnik o očevidu PUSD, PP Sinj od 25. travnja 2024. (list 37-38 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće PUSD, Policijske postaje Sinj od 25. travnja 2024. (list 39- 40 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split serijskog broja: [serijski broj] od 25. travnja 2024. (list 41 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split od 25. travnja 2024. (list 42 spisa), DVD sa snimkom video nadzora restorana "Silk" (list 43 spisa),službena zabilješka od 26. travnja 2024. o pregledu snimke video nadzora iz restorana "Silk" od 24.-25 travnja 2024. (list 44 spisa), imovinskopravni zahtjev društva ALUDRA d.o.o. Split (list 45 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split serijskog broja [serijski broj] od 30. travnja 2024. (list 48 spisa),zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I PP Split od 30. travnja 2024. (list 49 spisa),DVD sa snimkom video nadzora, restorana "Mazzgoon" od 30. travnja 2024. (list 50 spisa),službena zabilješka od 1. svibnja 2024. o pregledu snimke video nadzora restorana "Mazzgoon" od 30. travnja 2024. (list 51 spisa),zapisnik o očevidu PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj 511 -12-10- 23-K-185/24 od 24. ožujka 2024. (list 79-80 spisa),kriminalističko-tehničko izvješće PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj 511-12-10-23-K-185/24 od 24. ožujka 2024. (list 81 spisa),imovinskopravnih zahtjev HSP od 16. ožujka 2024. (list 83 spisa),zapisnik o očevidu PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj 511 -12-10- 23-K-264/24 od 13. travnja 2024. (list 85-86 spisa),kriminalističko-tehničko izvješće PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj 511-12-10-23-K-264/24 od 14. travnja 2024. (list 87 spisa),zapisnik o očevidu PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj 511 -12-10- 23-K-246/24 od 7. travnja 2024. (list 91- 92 spisa),kriminalističko-tehničko izvješće PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj 511 -12-10- 23-K-246/2024 od 7. travnja 2024. (list 93 spisa),imovinskopravni zahtjev oštećenog društva BOBIS d.o.o. od 7. travnja 2024. (list 96 spisa),imovinskopravni zahtjev oštećenog društva BOBIS d.o.o. od 11. travnja 2024. (list 99 spis),zapisnik o očevidu PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj 511-12-10-23-K-259/24 od 13. travnja 2024. (list 100-101 spisa),kriminalističko-tehničko izvješće PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj 511-12-10-23-K-259/24 od 12. travnja 2024. (list 102 spisa),imovinskopravni zahtjev oštećenog društva Bolja trećina j.d.o.o. od 22. travnja 2024. (list 108 spisa),službena bilješka o pregledu snimke video nadzora fast fooda "Funky George" od 21. travnja 2024. ( list 111 spisa), DVD sa snimkom video nadzora fast fooda "Funky George" od 21. travnja 2024. (list 112 spisa),zapisnik o očevidu PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj 511-12-10-23-K-272/24 od 18. travnja 2024. (list 114-115 spisa),kriminalističko-tehničko izvješće PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj 511-12-10-23-K-272/24 od 18. travnja 2024. (list 116 spisa),zapisnik o očevidu PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj 511-12-10-23-K-287/24 od 23. travnja 2024. (list 136-137 spisa),kriminalističko-tehničko izvješće PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj 511-12-10-23-K-287/24 od 23. travnja 2024. (list 140 spisa),zapisnik o očevidu PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj 511-12-10-23-K-310/24 od 30. travnja 2024. (list 143-144 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj 511-12-10-23-K-310/24 od 30. travnja 2024. (list 147 spisa), e-mail društva Bolja trećina j.d.o.o. od 12. lipnja 2024. (list 156 spisa),podnesak oštećene VSP od 13. lipnja 2024. (list 157 spisa), podnesak oštećenog društva Deukalion d.o.o. od 13. lipnja 2024. (list 158 spisa).
6. Pregledano je uvjerenje iz kaznene evidencije i potvrda iz prekršajne evidencije za optuženika HS od 2. lipnja 2026.
7. Budući da se optuženik očitovao krivim i njegovo priznanje je potpuno i sukladno izvedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je optuženik HS svojim ponašanjem ostvario sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznen ih djela i to: jednog produljenog kaznenog djela protiv imovine – teške krađe – djela opisanog u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i 52. KZ/11., a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11 te jednog produljenog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalne prijevare u pokušaju – djelo opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. u svezi člankom 34 i u svezi s člankom 52. KZ/11., sve u svezi člankom 51. KZ/11., a upravo na način opisan u izreci presude.
8. Sud je prema optuženiku za počinjena kaznena djela primijenio zakon Kazneni zakon objavljen u Narodnim novinama br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/2021., 114/22., 114/23. i 36/24., a koji Kazneni zakon je bio na snazi u vrijeme počinjenja djela, a u skladu s odredbom članka 3. stavka 1. KZ/11., te koji se u odnosu na djela koja se optuženiku stavlja na teret nije kasnije mijenjao.
9. Optužnicom se pod točkama 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., optuženiku stavlja na teret da je počinio 8 kaznenih djela protiv imovine – teške krađe - opisanih u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11., a kažnjiva po članku 229. stavak 1. KZ/11., radnjom pod točkom 9. jedno kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu u pokušaju - opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11. i 34. KZ/11., a kažnjivo po članku 229. stavak 1., radnjom pod točkom 10. jedno kazneno djelo protiv imovine – krađe - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11. Ovaj sud je našao da se ovim radnjama ostvaruju bića istih ili istovrsnih kaznenih djela, a koje odvojene radnje su vremenski povezane iste su se dogodile 15. ožujka 2024., 6. travnja 2024., 10. travnja 2024., 12. travnja 2024., 17. travnja 2024., 24. travnja 2024., 28. travnja 2024., 23. travnja 2024. i 21. travnja 2024. te su i prostorno povezane dogodile su se u Splitu, u užem centru grada, pa iste radnje po stavu suda čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu. Stoga je optuženik u odnosu na djela iz točke od 1. do 9. te krađu iz točke 10. optužnice proglašen krivim za jedno produljeno kazneno djelo.
10. S obzirom na očitovanje optuženika HS o optužbi da se smatra krivim, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08, obrazloženje presude ima sadržavati samo podatke iz članka 459. stavka 6. ZKP/08.
11. Prilikom izbora vrste i mjere kazne, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je ocijenio sljedeće okolnosti.
12. U odnosu na oblik krivnje sud je utvrdio da je optuženik HS kaznena djela produljeno kazneno djelo teške krađe te pokušaja računalne prijevare počinio s izravnom namjerom. Naime, optuženik je bio svjestan da opisanim postupanjima kritičnih prigoda može ostvariti obilježja kaznenih djela, a što proizlazi i priznanja optuženika. Dok provaljuje u zatvorene prostorije s ciljem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija, dok tuđe pokretne stvari oduzima drugome s ciljem da ih protupravno prisvoj i, dok provaljivanjem pokušava doći do tuđih stvari iz zatvorenih prostora, dok unosi računalne podatke, svjestan je što čini i radi. Takvim postupanjem krađom želi tuđe pokretne stvari oduzeti drugome i protupravno prisvojiti, unošenjem računalnih podataka želi oštetiti drugoga, isti predmetnim postupanjem želi pribaviti protupravnu imovinsku korist.
13. Sud je zaključio da se optuženik HS inkriminiranih prigoda dok provaljuje, krade, pokušava provaliti radi krađe, unosi računalne podatke upravo takvo postupanje hoće kao takvo i poduzima ga, na način kako je opisano u izreci.
14. Tijekom postupka ubrojivost optuženika HS nije dovedena u pitanje.
15. Nadalje, optuženik HS je svjestan protupravnosti svog ponašanja, svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, jer svaki prosječan građanin zna da je ovakvo ponašanje protupravno, a ne postoji nijedan ispričavajući razlog, u odnosu na kaznena djela.
16. S obzirom na navedeno sud je zaključio da su optuženik HS kriv za počinjenje predmetnih kaznenih djela.
17. Odlučujući o sankciji kao olakotne okolnosti na strani optuženika ovaj sud je cijenio priznanje djela, pa tako i doprinos ekonomičnosti i brzini postupka. Kao otegotnu okolnost na strani optuženika sud je cijenio što je osuđivana osoba pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu K-902/2013 od 26. listopada 2016., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona, na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, uvjetno na 3 (tri) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-787/2017 od 30. travnja 2018. zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1., Kaznenog zakona na kaznu zatvora od 7 (sedam) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K -263/2018 od 27. kolovoza 2018., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona, na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-549/18 od 25. rujna 2018., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, uvjetno na 4 (četiri) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-320/18 od 8. srpnja 2019., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona, na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-1187/17 od 19. lipnja 2019., zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 1. Kaznenog zakona, na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-070/2014 od 9. srpnja 2019., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci, uvjetno na 4 (četiri) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K-158/2018 od 12. ožujka 2019., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona, na djelomičnu uvjetnu osudu–bezuvjetnu kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci i uvjetnu kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, s rokom provjeravanja od 4 (četiri) godine, presudom Općinskog suda u Splitu K -527/2020 od 19. veljače 2021., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona i dr., na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, nalazi se na slobodi, presudom Općinskog suda u Splitu Kv - 441/2022 od 26.09.2022 zbog kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. KZ11 - Krađa; - čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1 KZ11 - Teška krađa; - čl. 230. st. 1. KZ11 – Razbojništvo na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 g. 10 mj. Kv-441/2022 objedinila je sljedeće presude: K-1187/17 od 19.06.2019, pravomoćna: 15.10.2019 Općinski sud u Splitu, K - 527/2020 od 19.02.2021, pravomoćna: 30.09.2021 Općinski sud u Splitu, presudom Općinskog suda u Splitu K-518/2019 od 03.10.2023 zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. KZ11 - Teška krađa na uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 g. uz rok kušnje u trajanju od 5 g. uz posebnu obvezu: Druge obveze koje su primjerene s obzirom na počinjeno kazneno djelo na rok od 1 g. 6 mj. Te oduzimanje imovinske koristi u trajanju od 15 d., presudom Općinskog suda u Splitu, K-782/2024 od 06.09.2024 zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. u svezi čl. 52.KZ/11 KZ11 - Teška krađa na uvjetna kazna zatvora u trajanju od 2 g. uz rok kušnje u trajanju od 2 g., presudom Općinskog suda u Splitu, K -529/2020 od 26.11.2024 zbog kaznenih djela iz - čl. 229. st. 1. KZ11 - Teška krađa; - čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ11 - Teška krađa; - čl. 319. st. 3. KZ11 - Oštećenje i nedozvoljeni izvoz kulturnog dobra na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 2 g., presudom Općinskog suda u Splitu, K-247/2021 od 17.10.2024 zbog kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. KZ11 - Krađa; čl. 229. st. 1. KZ11 - Teška krađa; čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ11 - Teška krađa na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 2 g., presudom Općinskog suda u Splitu, K -840/2020 od 18.02.2025 zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. KZ11 - Teška krađa na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 g., presudom Općinskog suda u Splitu, K-59/2025 od 17.03.2025 zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. KZ11 - Teška krađa na bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 2 g. posebna obveza: Liječenje ili nastavak liječenja ovisnosti o alkoholu, drogama ili druge vrste ovisnosti u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi na rok od 2 g., presudom Općinskog suda u Splitu K-494/2020 od 07.04.2025 zbog kaznenih djela iz - čl. 229. st. 1. KZ11 - Teška krađa na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 mj., presudom Općinskog suda u Splitu, K-272/2020 od 10.11.2025 zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ11 - Teška krađa na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 g. 3 mj. Iz čega je razvidno da se radi o specijalnom povratniku u odnosu na kazneno djelo teške krađe, kao i počinitelju drugih kaznenih djela te da ranije osude i izrečene kazne nisu imale utjecaja na optuženika da korigira svoje ponašanje i uskladi ga s Zakonom. Nadalje, sve navedeno ukazuje na veliku kriminalnu volju optuženika koji je uporan u kršenju Zakona. Sve navedeno je optuženiku cjenjeno kao otegotno.
18. Uzimajući u obzir sve gore navedene okolnosti, stupanj krivnje, kao i visine propisanih kazni za počinjena kaznena djela, za svako od kaznenih djela propisana je kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina, optuženiku HS za kaznena dijela za koja je proglašen krivim prethodno se utvrđuju kazne zatvora za svako djelo za jedno produljeno kazneno djelo iz točke I. izreke - teške krađe - kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11., kazna zatvora 1 (jedna) godina i 10 (deset) mjeseci, za jedno produljeno kazneno djelo iz točke II. izreke - računalna prijevara - kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ/11., kazna zatvora 1 (jedna) godina, na temelju članka 51. KZ/11. optuženik se osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora od 2 (dvije) godine. U odnosu na optuženika sud nema nikakve dvojbe da se samo kazna zatvora ukazuje odgovarajućom počinjenim kaznenim djelima te će se upravo u konkretnom slučaju kaznom zatvora u izrečenom trajanju, izvršiti pozitivan utjecaj na optuženika da se ubuduće suzdrži od činjenja ovakvih ili sličnih kaznenih djela, te će jedino na ovakav način, biti moguće ostvariti ciljeve kako generalne tako i specijalne prevencije.
19. Oštećenici "Aludra" d.o.o., NSP, Bobis d.o.o, Bolja trećina j.d.o.o., DEUKALION d.o.o. postavili su imovinsko pravne zahtjeve, a u odnosu na kazneno djelo za koje je optuženik proglašen krivim, visina počinjenje štete radnjama za koja su postavljeni navedeni imovinskopravni zahtjevi nije bila sporna, pa je nedvojbeno utvrđena u traženim iznosima. Slijedom navedenog, oštećenicima je dosuđen imovinskopravni zahtjev u cijelosti. Tako je "Aludra" d.o.o., OIB: 69871175728, dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura, SSP, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], u iznosu od 97,00 (devedeset sedam) eura, Bobis d.o.o, OIB: 88148846119, Solin, Matoševa 50, u iznosu od 420,00 (četiristo dvadeset) eura, Bolja trećina j.d.o.o., Funky George, OIB: 35757294171, iznos od 200,00 (dvjesto) eura, DEUKALION d.o.o., OIB: 496865694014, Split, Hrvatske mornarice 22, iznos od 1.485,00 (tisuću četiristo osamdeset pet) eura, te je nalaženo optuženiku isplatiti navedene iznose oštećenicima, a u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
20. Nadalje, od optuženika HS odlučeno je oduzeti imovinska korist ostvarenu kaznenim djelom opisanim točki I. izreke presude, a u odnosu na ostvarenu imovinsku korist za koju oštećenici nisu postavili imovinsko pravne zahtjeve u iznosu od 1.085,00 (tisuću osamdeset pet) eura, sve na temelju članka. 77. stavak 1. KZ/11 u vezi sa člankom 560. stavkom 1. i 2. ZKP/08, te je utvrđeno da je naprijed navedeni novčani iznos imovina Republike Hrvatske, a koji iznos je nalaženo optuženiku uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude , jer nitko ne može zadržati imovinsku korist stečenu kaznenim djelom.
21. Odluka o troškovima postupka donijeta je uzimajući u obzir složenost, trajanje postupka, te imovinske prilike optuženika, a na temelju članka 148. stavka 1. u svezi sa člankom 145. stavkom 2. točka 6. ZKP/08, optuženiku HS naloženo podmiriti paušalni trošak postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura, a 30 dana po pravomoćnosti presude.
Split, 3. lipnja 2026.
Sutkinja
Boni Gamulin Frleta
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- optuženiku
- branitelju
- Općinskom državnom odvjetništvu
- oštećenicima "Aludra" d.o.o., SSP, Bobis d.o.o, Bolja trećina j.d.o.o., DEUKALION d.o.o.
- u spis
