Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-4100/2022-22
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Meliti Šimić, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FC, zbog djela prekršaja iz članka 13. i 17.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj: 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Druge policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/22-5/24132 od 16.rujna 2022., nakon glavne i javne rasprave održane 2.lipnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, objave presude održane 3.lipnja 2026., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
FC, sin F i CC, djev. C, rođ. **.**.1978. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, elektromehaničar industrije, zaposlen u vlastitom obrtu [obrt], cca 1.500,00 eura mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I/
što je
1.6.rujna 2022. u 20,00 sati u [adresa] u alkoholiziranom stanju od 1,17 g/kg narušavao javni red i mir vikom i galamom na ulici upućujući riječi "izađite svi van, sve u vas ubiti ",
dakle, remetio javni red i mir vikom na javnom mjestu
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
2. što je istoga dana i sata vrijeđao policijske službenike na intervenciji riječima "niste vi tu nikakav autoritet koju kurac hoćete. jebem vam mater svima,"
dakle vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe,
čime je počinio prekršaj iz članak 17. zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Temeljem članka 13. i 17. zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za djela u stjecaju
u t v r đ u j e s e
Za učin pod točkom 1) izreke
novčana kazna u iznosu od 100,00 eur (sto eura)
Za učin pod točkom 2) izreke
novčana kazna u iznosu od 100,00 eur (sto eura)
Temeljem članka 39. stavak 1. točka. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom FC
i z r i č e s e
UKUPNA NOVČANA KAZNA
u iznosu od 200,00 eur (dvjesto eura)
Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a okrivljeni je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana pravomoćnosti ove presude, prema uplatnicama u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.
Temeljem čl. . 1. PZ, okrivljeniku FC se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja s početkom od 06.09.2022. u 21,00 sat do 07.09.2022. u 08,00 sati do kada je uhićenje trajalo, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) pa je okrivljenik FC dužan platiti iznos od 120,36 eura u roku od 30 dana pravomoćnosti ove presude, prema uplatnicama u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 80,24 eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II/ Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, 1. i 2. okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Druga policijska postaja Rijeka, broj: 211-07/22-5/24132 od 16.rujna 2022., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika FC zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanih u izreci ove presude.
2.Na glavnoj raspravi održanoj 2. lipnja 2026. svoju obranu iznio je okrivljeni FC te naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je 6.rujna 2022. u 20,00 sati u [adresa], narušavao javni red i mir tako što je vikao i galamio te da je nakon toga vrijeđao policijske službenike kada su došli na mjesto događaja, izražava žaljenje te navodi da od tada ne pije alkohol, te da nije osoba koja je sklona kršenju propisa i da to više neće nikada ponoviti.
2.1. Sud je pročitao iskaz saslušanog policijskog službenika SC sa ročišta održanog od 08. prosinca 2025.u kojem je isti naveo da se sjeća navedenog događaja kada je sa kolegom po pozivu ĐC, izašao na mjesto događaja gdje je okrivljenik vikao i galamio na susjedu ĐC, na ulici te joj se obraćao riječima "izađite svi van, sve ću vas ubiti" u vidno alkoholiziranom stanju te po njihovom dolasku isti odmah počeo ih vrijeđati i omalovažavati riječima "niste vi tu nikakav autoritet, koji kurac hoćete, jebem vama mater svima, mogao sam vas ubiti što ste na mom posjedu".
3. u dokaznom dijelu Sud je pročitao materijalnu dokumentaciju koja prileže spisu zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. Broja [serijski broj], izvješće o uhićenju, dokumentacija KBC-a Rijeka.
Sud je izvršio uvid i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime FC od 02. lipnja 2026.iz kojeg proizlazi da je isti prekršajno kažnjavan.
3.1. U završnoj riječi okrivljenik je naveo da se kaje zbog počinjenog prekršaja i navodi da se to više neće ponoviti.
4. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je tko se ja javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eur ili kaznom zatvora do 30 dana.
4.1. Odredbom članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eur ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, osobito iskaza svjedoka policijskog službenika SC Sud nalazi nedvojbeno dokazanim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja djela prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude, a što je u svojoj obrani priznao i okrivljenik.
6.Prilikom izbora vrste i visine kazne Sud je vodio računa o postojanju svih relevantnih okolnosti koje je utvrdio, a koje su bitne za individualizaciju kazne, te Sud na strani okrivljenika nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti.
6.1. S obzirom na prethodno navedeno Sud je okrivljeniku za djela prekršaja utvrdio novčane kazne primijenivši odredbe čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te utvrdio novčane kazne u zakonom propisanom rasponu za svako djelo prekršaja i primjenom čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eur držeći da će se i takvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka.
Rijeka, 3.lipnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Bernarda Pešut, v.r.
Melita Šimić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
DNA
Okrivljeniku
tužitelju
