Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pl-135/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB 76674680107 , protiv tuženika AT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , sa prebivalištem u [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 03. lipnja 2026., donio je slijedeći

p l a t n i  n a l o g

Nalaže se tuženiku AT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sa prebivalištem u [adresa] , da tužitelju Eos Matrix d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB 76674680107:

• na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga od 18. veljače 2021. namiri tražbinu u iznosu od 9.932,35 kn/1.318,25 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća do 31. prosinca 2022. po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a koja na iznos 9.583,10 kn/1.318,25 EUR teče od 19. veljače 2021. do isplate, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,

• zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 128,58 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 03. lipnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

sve u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojih proizlazi da prema tuženiku ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu u iznosu od 9.932,35 kn/1.318,25 EUR.

2. Nakon što je spis prenesen u upisnik Pl utvrđeno je uvidom u podatke JRO MUP RH da AT ima aktivno prijavljeno prebivalište u [adresa], Schooner Close 34. Slijedom iznesenog valjalo je primijeniti odredbu iz članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. – u daljnjem tekstu: OZ), kojom odredbom je propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama Zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke.

3. Slijedom iznesenog predmetni prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima se temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.

4. Budući da je tužitelj dostavio na spis izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga kojim dokazuje postojanje svoje tražbine u iznosu od 9.932,35 kn/1.318,25 EUR, valjalo je temeljem odredbe članka 447. i 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – u daljnjem tekstu: ZPP) izdati platni nalog pa je riješeno kao u točki I. izreke.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP -a, pa je tuženik kao stranka koja je u cijelosti izgubila u ovom postupku dužan tužitelju platiti troškove koji su bili potrebni za vođenje ovog postupka i to trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 25,00 kn, uvećan za PDV od 6,25 kn, a što ukupno iznosi 31,25 kn/4,15 EUR te trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 750,00 kn/99,54 EUR sukladno Tbr. 11. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, 107/2025; dalje – Tarifa) te trošak PDV -a u iznosu od 24,89 EUR sukladno Tbr. 46. Tarife, dakle ukupno 128,58 EUR. Tužitelju nisu priznati ostali zatraženi troškovi iz razloga što isti nisu nastali u ovom postupku.

6. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu, 03. lipnja 2026.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Prigovori protiv platnog naloga podnose se u roku od 8 dana od dana pisanog primitka istog putem ovog suda. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba u istom roku. Nepravodobno podnesene prigovore, odnosno žalbe, sud će odbaciti. Prigovor, odnosno žalba podnosi se pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

Dostavljeno:

1. Eos Matrix d.o.o., Zagreb, Horvatova 82

2. AT, [adresa], Schooner [adresa] uz prijedlog