Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar

Poslovni broj: Pp-618/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu suda Marii Stopfer Mišetić uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika „Dobro je sve“ d.o.o. i NV, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, Klasa: 120-02/22-04/32204, Urbroj: 07-03-22-2 od 7. studenog 2022., zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj 78/15, 134/15, 120/16 , 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22, dalje: Zakon o računovodstvu), nakon održane glavne i javne rasprave dana 03. lipnja 2026., u odsutnosti drugookrivljenika i ovlaštenog tužitelja, istog dana, objavio i

p r e s u d i o  j e

I

II-okrivljenik KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu FINA-e na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2022. godine radi javne objave godišnjih financijskih izvještaja s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu,

dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika isti nije Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonskom propisanom roku dostavio dokumentaciju iz čl. 30. st. 2., 3. i 4. ZR sukladno rokovima iz čl. 30. st. 5., 6. i 7. ZR,

- čime je počinio prekršaj iz članka 42. stavku 1. točki 33. i stavku 2. Zakona o računovodstvu,

pa mu se na temelju navedenih propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

okrivljenoj odgovornoj osobi PV

novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeset eura)

II. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena odgovorna osoba plate dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljena odgovorna osoba dužna je platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.

II

Obustavlja se prekršajni postupak protiv:

I-okrivljenika „Dobro je sve“ d.o.o. za usluge i turističku djelatnost, OIB: 47004282041, sa sjedištem u [adresa]., pravna osoba, prekršajno nekažnjavana,

nije dostavilo Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu FINA-e na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2022. godine radi javne objave godišnjih financijskih izvještaja s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu,

dakle, kao poduzetnik nije Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonskom propisanom roku dostavio dokumentaciju iz čl. 30. st. 2., 3. i 4. ZR sukladno rokovima iz čl. 30. st. 5., 6. i 7. ZR,

- čime da bi počinio prekršaj iz člank 42. stavku 1. točki 33. i stavku 2. Zakona o računovodstvu.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka, Klasa: 120-02/22-04/32204, Urbroj: 07-03-22-2 od 7. studenog 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Okrivljenici su u zakonskom roku uložili prigovor na prekršajni nalog pa ga je sud stavio izvan pravne snage te je proveo glavnu raspravu.

3. Na glavnu raspravu nije pristupio drugookrivljeni iako je uredno pozvan ali njegovo ispitivanje i nije nužno.

4. Tijekom dokaznog postupka su pročitani izvadak iz registra godišnjih izvještaja za 2020., izvadak iz sudskog registra i izvadak iz prekršajne evidencije.

5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju II-okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz izreke presude, pa ga je sud za isti prekršaj proglasio krivim i kaznio kako je navedeno.

6. Kaznena odredba članka 42. stavka 1. točke 35. Zakona o računovodstvu propisuje da će se novčanom kaznom od 1.320,00 do 13.270,00 eura (10.000,00 do 100.000,00 kuna) kazniti poduzetnik ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavcima 1. i 2. ovog Zakona, ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1., u rokovima propisanim Pravilnikom iz članka 34. a stavka 2. ovog Zakona; dok je člankom 42. stavkom 2. Zakona o računovodstvu određeno da će se za isti prekršaj kazniti odgovorna osoba poduzetnika novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura (5.000,00 do 20.000,00 kuna).

7. Dakle, temeljem stanja spisa nesporno je utvrđeno da okrivljeni KV kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu FINA-e na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2022. godine radi javne objave godišnjih financijskih izvještaja s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu. Postupivši tako povrijedio je gore cit. materijalnu odredbu zbog čega ga je sud proglasio krivim kao što stoji u izreci ove presude.

8. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona, odlučiti o kazni, uzimajući pri tom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na visinu kazne te je sud kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio protek vremena od počinjenja prekršaja pa mu je sud stoga ublažio novčanu kaznu ispod posebnog minimuma propisanog za tu vrstu okrivljenika, smatrajući kako će se i takvom kaznom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja.

9. Kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

10. Nadalje tijekom postupka je utvrđeno da je okrivljena pravna osoba "Sve je dobro" prestala postojati odnosno da više nije aktivna pa je stoga sukladno čl. 155. Prekršajnog zakona trebalo odlučiti kao u pravorijeku ove presude pod II.

Zadar, 03. lipnja 2026.

Sudac

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog Suda u dva ista primjerka.

Dostaviti:

1. II-okrivljeniku, KV,

2. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka,

3. u spis.