Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-14633/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika Exitium d.o.o. i drugookrivljenice IZ, po optužnom prijedlogu Financijske agencije, Regionalnog centra Split, klasa: 034-07/23-04/1097, ur.broj: 118-07-03-23-1 i 2, zbog prekršaja iz čl.42.st.1.t.35. i st.2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20. i 114/22.), u žurnom postupku održanom u izočnosti okrivljenika, 3. lipnja 2026.

p r e s u d i o j e :

Prvookrivljenik: EXITIUM d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 20829625982, neosuđivan, kao poduzetnik pravna osoba,

Drugookrivljenica: IZ, rođena **.**.1977., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivana (zbog prometnog prekršaja), kao odgovorna osoba prvookrivljenika,

k r i v i  s u

Prvookrivljenik kao poduzetnik i drugookrivljenica kao odgovorna osoba prvookrivljenika što nisu dostavili Financijskoj agenciji (Fini) do 30. travnja 2023. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,

dakle, prvookrivljenik kao poduzetnik i drugookrivljenica kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu sa čl.32.st.1. Zakona o računovodstvu,

čime je prvookrivljenik počinio prekršaj iz čl.42.st.1.t.35. Zakona o računovodstvu, a drugookrivljenica prekršaj iz čl.42.st.2. u svezi sa čl.42.st.1.t.35. Zakona o računovodstvu,

pa se na temelju istih propisa i primjenom članka 37.st.2. i 3. Prekršajnog zakona i z r i č u

Prvookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 260,00 (dvjesto šezdeset) eura, Drugookrivljenici: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 35,00 (trideset pet) eura.

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate po dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu po 50,00 (pedeset) eura svaki u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split izdao je prekršajni nalog klasa: 034- 07/23-04/1097, ur.broj: 118-07-03-23-1 i 2 od 12. lipnja 2023. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude za koji je prvookrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu 278,00 eura i drugookrivljenici novčana kazna u iznosu 39,00 eura. Okrivljenici su dužni naknaditi paušalni trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu po 24,89 eura.

2. Okrivljenici su pravodobno izjavili prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju članka 238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

3. Ročište žurnog postupka održano je smislenom primjenom čl.167.st.3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanih okrivljenika smatrajući da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

4. Pročitana je pisana obrana okrivljenika u kojoj u bitnome navode da do kašnjenja koje predstavlja predmetni prekršaj nije došlo zbog krivnje ili nehaja već zbog izvanrednih okolnosti izvan njihove kontrole uzrokovanih stečajem i brisanjem društva S & B d.o.o. koje je jedini član i osnivač prvookrivljenika. Da zbog nedostatka financijskih sredstava i nemogućnosti korištenja informatičke opreme i nedostupnosti interneta prvookrivljenik nije mogao dostaviti financijske izvještaje Fini elektroničkim putem, da ih je pokušao dostaviti neposredno, predajom na protokol, što mu nije omogućeno. Tek nakon upornog inzistiranja da je Fina pristala zaprimiti dokumentaciju za javnu objavu neposredno, dok je GFI za statističke potrebe odbijen. Da se prvookrivljenik do danas nije uspio stabilizirati i da je na prijedlog Fine pred Trgovačkim sudom u Splitu objavljen oglas za provedbu skraćenog stečajnog postupka.

5. U dokazne svrhe pročitan je izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu od 18. srpnja 2023., a iz koje proizlazi da prvookrivljenik do dana izdavanja izvatka nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022. godinu.

6. U dokazne svrhe pročitan je izvadak iz sudskog registra trgovačkih društava za prvookrivljenika, a iz kojeg proizlazi da je drugookrivljenica članica uprave i direktorica koja zastupa prvookrivljenika pojedinačno i samostalno.

7. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da je drugookrivljenica osuđivana zbog prometnog prekršaja. Dakle, okrivljenici nisu osuđivani zbog predmetnog i sličnih prekršaja.

8. Ocjenom pisane obrane okrivljenika i izvedenih dokaza utvrđeno je da su okrivljenici počinili prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci presude, zbog čega su proglašeni krivim i kažnjeni propisanim i primjerenim novčanim kaznama.

9. Nesporno je da je drugookrivljenica odgovorna osoba prvookrivljenika.

10. Nesporno je da prvookrivljenik kao obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022. godinu u propisanom roku pa ni do dana izdavanja izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu – 18. srpnja 2023.

11. Materijalnom odredbom članka 32.st.1. Zakona o računovodstvu propisano je da su poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4.st.3. ovoga Zakona dužne za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.

12. Slijedom iznijetog, prvookrivljenik kao poduzetnik je bio dužan za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja 2023. dostaviti propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za prethodnu 2022. godinu, a kako to nije učinjeno, okrivljenici su ostvarili obilježja prekršaja za koje se optužuju. Okolnosti na kojima okrivljenici temelje svoju obranu, a koje se odnose na poteškoće u poslovanju vezane za brisanje pravne osobe – osnivača prvookrivljenika, nisu takve prirode da bi isključile njihovu odgovornost za počinjeni prekršaj, ali su cijenjene kao naročito olakotne okolnosti prilikom odmjeravanja novčanih kazni.

13. Prekršajnom odredbom članka 42.st.1.t.35. Zakona o računovodstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura kazniti za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4.st.3. ovog Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu sa čl.32.st.1. i 2. ovoga Zakona.

14. Prekršajnom odredbom članka 42.st.2. Zakona o računovodstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura kazniti za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka i odgovorna osoba poduzetnika.

15. Pri izboru mjere kazni okrivljenicima uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Naročito olakotne okolnosti navedene u ulomku 12. opravdavaju primjenu instituta sudskog ublažavanja kazne pa su okrivljenicima, na temelju članka 37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona, izrečene ublažene novčane kazne i to prvookrivljeniku u iznosu koji predstavlja opći zakonski minimum novčane kazne za prekršaj propisan zakonom za počinitelja pravnu osobu, a drugookrivljenici u iznosu bliskom općem zakonskom minimumu novčane kazne za počinitelja prekršaja fizičku osobu, smatrajući da će se takvim novčanim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja i da su primjerene stupnju krivnje drugookrivljenice, opasnosti djela i imovinskim prilikama okrivljenika.

16. Okrivljenici su upozoreni da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plate po dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

17. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 3. lipnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

SZ Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenici imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi putem ovog Prekršajnog suda u 2 primjerka bez pristojbe.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenicima