Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-1808/2026-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda, Dijani Filipčić, uz sudjelovanje zapisničarke Ankice Zorić, u upravnom sporu tužitelja FB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po opunomoćenici Blaženki Musulin, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Musulin i suradnici d.o.o., Zagreb, Palmotićeva 37/I, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, bez održavanja rasprave, 3. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se upravni spor u ovoj pravnoj stvari.

II Nalaže se tuženiku u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima naknaditi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 (tisućudvjestopedeset) eura.

Obrazloženje

1. Tužitelj je pred ovim sudom podnošenjem tužbe od 1. travnja 2026. pokrenuo upravni spor u kojem traži donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku. Naime, tužitelj je 19. siječnja 2026. izjavio žalbu protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Susedgrad, KLASA: UP/I -551- 06/24-10/1681, URBROJ: 139-120-13/7-25-8 od 8. siječnja 2026., o kojoj tuženik nije donio odluku. Zbog navedenog, tužitelj je podnio tužbu kojom od suda traži donijeti presudu kojom se tuženiku nalaže da u roku od 15 dana od dostave pravomoćne presude donese odluku o žalbi tužitelja uz naknadu troškova upravnog spora.

2. Iz odgovora na tužbu tuženika od 12. svibnja 2026. proizlazi da je tuženik postupio po žalbi tužitelja te je donio rješenje KLASA: UP/II-551-09/26-01/3809, URBROJ: 524-11-02/4-26-3 od 8. svibnja 2026. kojim je poništio rješenje prvostupanjskog javnopravnog tijela i predmet vratio prvostupanjskom tijelu na ponovno rješavanje.

3. Na poziv suda da se u smislu članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24. i 39/26., dalje: ZUS) očituje je li zadovoljan naknadno donesenom odlukom tuženika ili proširuje tužbeni zahtjev i na navedenu odluku, tužitelj je podneskom od 29. svibnja 2026. predložio obustavu ovog upravnog spora jer tužbeni zahtjev ne proširuje na novu odluku tuženika te je zatražio naknadu troškova sastava tužbe u iznosu od ukupno 1.250,00 EUR.

4. Uvažavajući naprijed navedeno, valjalo je odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja pozivom na članak 100. stavak 2. ZUS-a.

5. Budući da je tužitelj uspio u ovom upravnom sporu te imajući na umu kako se vrijednost spora po članku 144. stavku 3. ZUS-a smatra neprocjenjivom, to su u skladu s odredbama članka 144. stavaka 1. i 2. ZUS-a te Tbr. 27. toč. 1. u vezi s Tbr. 54. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23.) tužitelju priznati troškovi sastava tužbe (koje je tražio podneskom od 29. svibnja 2026.) od 500 bodova, odnosno 1.000,00 eura, uvećano za 25% PDV -a (250,00 eura) što sveukupno iznosi 1.250,00 eura, radi čega je, primjenom odredbe članka 147. stavka 1. ZUS-a, riješeno kao u točki II izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 3. lipnja 2026.

Sutkinja

Dijana Filipčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

Dna:

1. Tužitelju po opunomoćeniku

2. Tuženiku

3. U spis