REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85a

51260 Crikvenica

Poslovni broj: Ovr-311/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu ovog suda Gordani Vulić Pavlović, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste ŽJ, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, Frana Supila 16, protiv protivnika osiguranja RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Prebold, Žalec, Kaplja vas 2, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 2. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Na temelju ovršnog rješenja Ministarstva financija - Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostave Crikvenica, Klasa:UP/I-410-20/2020-001/00840, Ur.br.513-007-08-04-2020-0004 od 13.studenog 2020. i specifikacije duga MF PU Područnog ureda Rijeka od 24.04.2026., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 1.045,09 Eur (glavnica 795,28 Eur, kamata 249,81 Eur), te kamata tekućih na navedeni iznos glavnice od 795,28 Eur počevši od 25.travnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima,

kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 150,00 Eur uvećanih za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi do naplate, po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, kao i eventualne daljnje troškove

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a n j e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja označenoj kao:

10. Suvlasnički dio:995/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1)

[katastarska općina]

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena (čl. 297. st. 2 Ovršnog zakona, NN br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, nadalje: OZ).

III. Nalaže se Općinskom sudu u Crikvenici, Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Vinodolski, da provede uknjižbu založnog prava predlagatelja osiguranja uz stavljanje zabilježbe ovršivosti tražbine.

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1 OZ).

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 28. svibnja 2026. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, opisanoj u točki I. izreke ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave navedene u izreci.

2. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

3. Nadalje, odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. OZ-a

4. Budući je predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložio ovršnu ispravu te verificirani zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu koja je predmet ovog postupka, to je ovaj sud prijedlog predlagatelja osiguranja ocijenio osnovanim i temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a, u svezi sa čl. 290. st. 2. OZ-a, odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

5. Odluka iz točke II. rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, a odluka iz točke IV. izreke na odredbi čl. 298. OZ-a.

6. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje u iznosu 150,00 EUR, sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 1. Tarife, u svezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife, kao i eventualne daljnje troškove postupka osiguranja.

U Crikvenici, 2. lipnja 2026.

Sudac:

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Žalba ne odgađa provedbu rješenja.

DNA:

- predlagatelju osiguranja po zz

- protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje

- zk odjelu Novi