Poslovni broj: Ovrv-4498/2026-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
Labin, G. Martinuzzi br. 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Erici Golja, na prijedlog sudske savjetnice Franke Verbanac, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja KLJUČAVNIČARSTVO POČKAJ, ključavničarstvo in druge storitve, d.o.o., OIB 57344454450, Slovenija, Divača, Kačiče-Pared 29, zastupan po punomoćniku Stipici Jakiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika AB kao vlasnik [obrt], obrt za proizvodnju proizvoda od plastičnih masa i proizvodnja metalne galanterije, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 3. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv- 4498/2026.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 29. travnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Karle Ladavac iz Višnjana, pod posl.br. Ovrv-4498/2026, UPP/OS-Ovrv-490/2026.
2. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 8. svibnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu na način da navede ispravne podatke ovršenika te da navede OIB zakonskog zastupnika ovrhovoditelja.
3. Predmetno rješenje ovrhovoditelj je zaprimio istoga dana, međutim isti je dostavio novi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave bez potpunog ispravka, budući da u novom prijedlogu i dalje nedostaje OIB zakonskog zastupnika ovrhovoditelja.
4. Čl. 39. st. 1. t. 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ) propisano je da prijedlog za ovrhu, između ostalog, mora sadržavati i ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj.
5. Odredbom čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se. Slijedom navedenog, a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Labin, 3. lipnja 2026.
Sutkinja
Erica Golja
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju putem punomoćnika
