REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: P-302/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Gospiću po sucu pojedincu Janu Malovcu, u parničnom predmetu tužitelja NŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Predragu Kraliku, odvjetniku u Bjelovaru, Ferde Rusana 4, protiv tuženika Erste & Steiermärische Bank d.o.o. iz Rijeke, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, radi utvrđenja, izvanraspravno, 3. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Odredba članka 10. Ugovora o kreditu broj 50404607 - 5103901968 od 01. travnja 2008. godine zaključenog između tužitelja NŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika ERSTE&STEIERMARKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320 kao kreditora koja glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 3,000 % (tri posto) naknade na iznos kredita, odnosno minimalno =200,00 HRK (dvjestokuna), obračunate s datumom Ugovora. Korisnik kredita suglasan je da se obračunati iznos naknade naplati prilikom isplate plasmana.“, utvrđuje se ništetnom i ne proizvodi pravne učinke.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove ovog parničnog postupka uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu prema stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. S obzirom da tuženik, uredno pozvan podnijeti odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., u nastavku teksta: ZPP) te upozoren na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu, odlučeno je kao u izreci temeljem članka 331.b ZPP-a.

2. Tužitelj potražuje parnični trošak.

3. Tužitelj je u cijelosti uspio u sporu slijedom čega mu je priznat ukupni traženi trošak radnji izazvanih vođenjem postupka sukladno članku 154. stavku 1. i 2. ZPP-a u vezi Tbr. 52.3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., u nastavku teksta: Tarifa).

4. Tužitelju su tako priznati troškovi sastava tužbe od 100 bodova sukladno Tbr. 7.1. Tarife te pribave podataka o naplaćenoj naknadi za obradu kredita (str. 3 spisa) od 25 bodova sukladno Tbr. 36.3. Tarife.

5. Zbroj navedenih bodova iznosi 125 bodova. Pomnoženo sa vrijednosti boda od 2,00 eura sukladno Tbr. 54. Tarife iznosi 250,00 eura. Uvećano za PDV po stopi od 25% sukladno Tbr. 46. Tarife iznosi ukupno 312,50 eura.

6. Tužitelju je dodatno priznat trošak sudske stvarno plaćene pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 26,55 eura svaki sukladno Tar.br. 1.1. i 2.1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" br. 37/23.) u vezi članka 4. točke 1. i 4. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" br. 118/18., 51/23.), dok je odbijen za preostalih traženih 26,55 eura.

7. Ukupni trošak je stoga utvrđen u iznosu od 365,60 eura.

8. Zatezna kamata je određena sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.).

U Gospiću 3. lipnja 2026.

Sudac

Jano Malovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud , pisanim podneskom u 3 primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članka 353. stavak 2. ZPP-a).

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku Predragu Kraliku

- tuženiku