REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-952/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jasni Peroš Nikolić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Hambašić, u upravnom sporu tužitelja Nova Duga d.o.o., Ivanec, Trg hrvatskih Ivanovaca 9a, OIB: 89980381951, kojeg zastupa opunomoćenik Franjo Šebijan, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina u Varaždinu, Pavlinska 5, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Ulica grada Vukovara 49, Zagreb, OIB: 72910430276, radi šutnje uprave, dana 3. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura u roku od 15 dana od dostave pravomoćnog rješenja, dok se u preostalom djelu zahtjev za nadoknadu troškova odbija.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 19. veljače 2026. podnio tužbu zbog šutnje uprave jer tuženik nije u zakonskom roku odlučio o njegovom zahtjevu za hrvatsko državljanstvo od 23. listopada 2025.
2. Tuženik je obavijestio Sud da je o zahtjevu tužitelja odlučio rješenjem, KLASA: UP/II-943-02/26-01/72, URBROJ: 514-4-03-01-01/08-26-03 od 1. travnja 2026. i predložio obustavu spora.
3. Tužitelj je izjavio da ne proširuje tužbeni zahtjev i na novo doneseno rješenje već predlaže obustavu spora i nadoknadu troškova za sastav tužbe i toga podneska, svako u iznosu od 1.000,00 eura, uvećano za PDV, ukupno 2.500,00 eura.
4. Valjalo je stoga, sukladno članku 100. stavka., 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24 i 39/36 - dalje ZUS), riješiti kao u točki I. izreke rješenja.
5. Odluka o trošku temelji se na članku 147. stavku 1. ZUS-a, a ista se sastoji od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku i to troška sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura, uvećano za PDV, ukupno 1.250,00 eura, sukladno Tbr. 27.1. i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23 i 107/25). Tužitelju nije priznat sastava podneska kojim izjavljuje da ne proširuje tužbeni zahtjev i na novo doneseno rješenje te predlaže obustavu spora, budući da isti nije bio nužan za odluku u ovoj upravnoj stvari jer bi Sud obustavio spor i da se tužitelj nije očitovao na poziv Suda sukladno članku 100. stavku 1. ZUS-a.
U Zagrebu 3. lipnja 2026.
Sudac:
Jasna Peroš Nikolić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 67. Zakona o upravnim sporovima).
Dna:
1. Odvjetnik Franko Šebijan, e-komunikacijom
2. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, e-komunikacijom
3. U spis
