Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Povrv-99/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, po sucu tog suda Lovorki Grahek, u pravnoj stvari tužitelja KOMUNALAC PETRINJA d.o.o., Petrinja, Ivana Gundulića 14, OIB:53696178845, protiv tuženika ŠO iz [adresa] kraj 116, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, radi isplate, bez održavanja rasprave, 3. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Natalije Stojanović iz Siska, Stjepana i Antuna Radića 12 poslovni broj Ovrv-2244/2023 od 15. svibnja 2023. kojim je tuženiku ŠO naloženo isplatiti tužitelju KOMUNALAC PETRINJA d.o.o. iznos od 152,29 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

-na iznos od 7,71 EUR od 22. kolovoza 2021.,

-na iznos od 7,72 EUR od 22. rujna 2021.,

-na iznos od 7,72 EUR od 22. listopada 2021.,

-na iznos od 7,72 EUR od 22. studenog 2021.,

-na iznos od 7,72 EUR od 22. prosinca 2021.,

-na iznos od 7,72 EUR od 22. siječnja 2022.,

-na iznos od 7,72 EUR od 22. veljače 2022.,

-na iznos od 7,72 EUR od 22. ožujka 2022.,

-na iznos od 7,72 EUR od 22. travnja 2022.,

-na iznos od 7,27 EUR od 22. svibnja 2022.,

-na iznos od 7,57 EUR od 22. lipnja 2022.,

-na iznos od 7,57 EUR od 22. srpnja 2022.,

-na iznos od 7,42 EUR od 22. kolovoza 2022.,

-na iznos od 7,57 EUR od 22. rujna 2022.,

-na iznos od 7,57 EUR od 22. listopada 2022.,

-na iznos od 7,57 EUR od 22. studenog 2022.,

-na iznos od 7,57 EUR od 22. prosinca 2022.,

-na iznos od 7,57 EUR od 22. siječnja 2023.,

-na iznos od 7,57 EUR od 22. veljače 2023.,

-na iznos od 7,57 EUR od 22. ožujka 2023.,

sve do isplate, po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ŠO naknaditi tužitelju KOMUNALAC PETRINJA d.o.o. troškove postupka u iznosu od 38,27 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Natalija Stojanović iz Siska poslovni broj Ovrv-2244/2023 od 15. svibnja 2023. određena je ovrha općenito na cjelokupnoj imovini tuženika kao ovršenika radi naplate tražbine tužitelja kao ovrhovoditelja u iznosu od 152,29 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi ovršenik (sada tuženik) podnio je prigovor u kojem je naveo da je nakon potresa 29. prosinca 2020. kuća neupotrebljiva zbog oštećenja (crvena naljepnica), da u objektu nitko ne boravi te da s obzirom na navedeno smatra da nema osnovu za ovrhu.

3. Rješenjem od 9. srpnja 2025. sud je stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te je odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U konkretnom slučaju radi se o sporu male vrijednosti u smislu odredbe članka 460. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP). Prema odredbi članka 461.a stavak 1. ZPP-a postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak, na što su stranke upozorene rješenjem od 9. srpnja 2025. S obzirom da stranke nisu podnijele obrazloženi prijedlog za održavanje usmene rasprave, niti to sud smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka, o tužbenom zahtjevu odlučeno je bez održavanja ročišta.

5. Sud je u postupku izvršio uvid u izvod iz otvorenih stavaka (str. 22 spisa), Odluku o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Petrinje od 31. siječnja 2022. (str. 57-69 spisa), Cjenik javne usluge prikupljanja miješanog i komunalnog otpada i bio razgradivog komunalnog otpada za domaćinstva (str. 70-75 spisa), Odluku o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području Grada Petrinje od 21. studenog 2019. (str. 77-88) i račune (str. 89-107 spisa).

6. Tužbeni zahtjev je osnovan.

7. Predmet ovog spora je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 152,29 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koji se odnosi na dospjele neplaćene račune za javnu uslugu prikupljanja miješanog i biorazgradivog komunalnog otpada u razdoblju od srpnja 2021. do veljače 2023. na adresi [adresa], Hrvatski kraj 116, Petrinja.

8. U postupku nije sporno da je tužitelj ovlašteni pružatelj javne usluge prikupljanja komunalnog otpada, a što proizlazi iz odredbe članka 5. stavka 2. Odluke o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području Grada Petrinje od 21. studenog 2019. ("Službeni vjesnik“ broj 77/19.) i članka 3. Odluku o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Petrinje od 31. siječnja 2022. ("Službeni vjesnik“ broj 6/22., dalje: Odluka). Tuženik nije osporio da je evidentiran kao korisnik usluge prikupljanja komunalnog otpada na adresi [adresa], Hrvatski kraj 116, Petrinja niti je osporio visinu tražbine tužitelja u utuženom razdoblju. Sporno je da li je predmetna usluga pružna s obzirom na navod tuženika da nakon potresa 29. prosinca 2020. u kući (na predmetnoj adresi) nitko ne boravi.

9. Prema odredbi članka 70. stavak 1. Zakona o gospodarenju otpadom ("Narodne novine" broj 84/21. i 142/23., dalje: ZOGO) korisnik javne usluge prikupljanja miješanog i biorazgradivog komunalnog otpada je vlasnik nekretnine, odnosno vlasnik posebnog dijela nekretnine i korisnik nekretnine, odnosno korisnik posebnog dijela nekretnine kada je vlasnik nekretnine, odnosno posebnog dijela nekretnine obvezu plaćanja ugovorom prenio na tog korisnika i o tome obavijestio davatelja usluge ili stvarni korisnik nekretnine.

10. Uvidom u izvod iz otvorenih stavaka sud je utvrdio da tužitelj potražuje od tuženika iznos od ukupno 152,29 EUR temeljem računa navedenih u izvodu s datumima dospijeća od 21. kolovoza 2021. do 21. ožujka 2023.

11. Uvidom u utužene račune koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se isti odnose na minimalnu javnu uslugu 80 L – povremeni korisnik na potrošnom mjestu [adresa]. Kraj 116, Petrinja u iznosu od 7,57 EUR (50,47 kn uvećan za PDV od 13 %, ukupno 57,03 kn) mjesečno, s time da je na računima za srpanj 2021. pa sve do računa za ožujak 2022. naveden i jedan odvoz od 80 litara na svakom računu za što je tuženiku naplaćen iznos od 0,15 EUR (1,00 kn uvećan za PDV od 13 %, ukupno 1,13 kn), iz čega proizlazi da se sa predmetnog potrošnog mjesta povremeno odvozio komunalni otpad.

12. U odnosu na navode tuženika da na predmetnoj adresi nitko ne živi valja navesti da ukoliko se radi o nekretnini koja se trajno ne koristi, tuženik je sukladno odredbi članka 19. Odluke mogao dostaviti tužitelju očitovanje o trajnom nekorištenju nekretnine uz dokaze propisane odredbom članka 19. točka 2. i 3. Odluke (npr. očitanje mjernih uređaja za potrošnju električne energije). Međutim, tuženik u postupku ne tvrdi da je dostavio tužitelju takvo očitovanje niti ičime dokazuje da svoje navode iz prigovora da se radi o nekretnini koja nije pogodna za stanovanje.

13. Obveza tuženika na obavještavanje tužitelja o promjeni podataka vezanih za ugovorni odnos proizlazi i iz odredbe članka 8. stavka 4. Općih uvjeta ugovora o korištenju javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Petrinje (sadržanih kao Dodatak. I Odluke), a kojom je propisano da je postojeći korisnik usluge u slučaju bilo kakvih promjena podataka vezanih uz ugovorni odnos, a koji utječu na međusobne odnose između davatelja usluge i korisnika usluge, dužan iste prijaviti davatelju usluge najkasnije do 15.og u mjesecu za tekući mjesec osobno u prostorijama davatelja usluge, pisanim putem ili mailom te da je korisnik dužan podmiriti sva dugovanja i troškove koji su nastali zbog neprijavljivanja promjene.

14. Slijedom navedenog, sud je zaključio da prigovor tuženika nije osnovan kao i da je tužitelj dokazao osnov i visinu svoje tražbine u cijelosti pa je temeljem odredbe članka 451. stavka 3. ZPP odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.

15. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18. i 126/21.) kojom je propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice i zatezne kamate.

16. Temeljem odredbe članka 154. stavak 1. ZPP-a tužitelju je priznat trošak predujma javnom bilježniku u iznosu od 25,00 EUR i trošak sudske pristojbe na presudu u zatraženom iznosu od 13,27 EUR, odnosno ukupno 38,27 EUR.

U Kutini 3. lipnja 2026.

S u d a c:

Lovorka Grahek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 3. ZPP.

DNA:

1. tužitelj

2. tuženik