Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Cehovska 1

Poslovni broj: St-25/2012-1048

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Iris Hatvalić-Nemec, kao stečajnom sucu, u stečajnom postupku nad dužnikom nad Validus d.d. u stečaju, Varaždin, Anina 2, OIB: 07838648475, zastupanom po stečajnom upravitelju Nenadu Homaru, 3. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Validus d.d. u stečaju, Varaždin, Anina 2, OIB: 07838648475.

II. Ovo rješenje i osnova zaključenja ovog stečajnog postupka objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovoga suda.

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, provesti će se brisanje stečajnog dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda St-25/2012-71 od 19. srpnja 2012. otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom.

2. Nakon provedenog postupka stečajni upravitelj je podnio stečajnom sucu završno izvješće i završni račun s prijedlogom zaključenja stečajnog postupka jer je unovčena cjelokupna stečajna masa.

3. U završnom računu je stečajni upravitelj dao je analitički pregled prihoda i rashoda u ovome stečajnom postupku.

4. Nakon što je utvrđeno da je okončano unovčenje stečajne mase u ovome stečajnom predmetu, prema čl. 282. Stečajnog zakona, stekli su se uvjeti za davanje suglasnosti za završnu diobu. Temeljem čl. 283. SZ-a stečajni sudac je zato odredio završno ročište s propisanim dnevnim redom te je ispitao završni račun stečajnog upravitelja.

5. Dana 26. ožujka 2026. stečajni upravitelj je sudu dostavio podnesak broj St- 25/2012-1040 radi izmjene završnog (diobnog) popisa, u kojem je naveo da se vjerovnik Karlovačka banka d.d., u svojem podnesku od 18. ožujka 2026., očitovao kako nema prigovora na završni račun stečajnog upravitelja, suglasan je da se dioba provede prema završnom popisu i dostavlja izvod iz poslovnih knjiga – Obračun dugovanja na dan 2. travnja 2026. s ukupnim iznosom potraživanja 1.976.462,45 eura, s obračunatom kamatom zaključno s 18. srpnja 2012., a u svrhu namirenja tražbine. Vjerovnik Karlovačka banka prijavio je u ovaj stečajni postupak tražbinu u visini od 25.204.232,26 kn, sada 3.345.176,49 eura, koja mu je tražbina u cijelosti utvrđena rješenjem ovog suda broj St-25/2012-133 od 23. studenog 2012. Budući da tražbina vjerovnika nije ni u dijelu namirena u ovom stečajnom postupku, a vjerovnik nije ranije obavijestio o tome da bi mu tražbina bila u dijelu namirena izvan ovog stečajnog postupka, ista je u cijelosti unijeta u završni popis. Iz podneska vjerovnika nedvojbeno slijedi da je vjerovnik namiren s dijelom svoje tražbine, da je iznos koji potražuje sada manji od utvrđenog iznosa i da sada iznosi 1.976.462,45 eura. Stoga je bilo potrebno izmijeniti završni popis, na način da je promijenjen (umanjen) iznos tražbine vjerovnika Karlovačka banka d.d. na novi iznos tražbine u iznosu od 1.976.462,45 eura, a zatim i na način da se oslobođeni iznos sredstava, nastao ovim umanjenjem, raspodjeli svim vjerovnicima i to tako da se uvećava postotak namirenja sa prijašnjih 3,6% na sadašnjih 3,94%. Primjenom novog postotka izmijenjeni su, na više, iznosi koji se dijele završnom diobom, kao i rezervirani iznosi, za sve vjerovnike. Uvidom u prijavu vjerovnika Karlovačka banka utvrđeno je da se dio preostalog iznosa tražbine odnosi na dug po kreditu, korisnika kredita WEIP PERFECTUS d.o.o. Budući da će namirenjem dijela tražbine vjerovnika Karlovačka banka s ove osnove nastati regresna tražbina Validus d.d. prema WEIP PERFECTUS d.o.o., iznos koji je bio predviđen za isplatu vjerovniku WEIP PERFECTUS d.o.o. rezerviran je u cijelosti, te je u tom smislu izmijenjen završni popis.

6. Na završno ročište pristupili su stečajni upravitelj, te stečajni vjerovnici Republika Hrvatska i Podravka d.d.

7. Na navedenom ročištu stečajni upravitelj je iznio sve relevantne činjenice iz završnog računa i završnog popisa, te je detaljno obrazložio završni račun.

8. Prilikom rasprave o završnom računu stečajni upravitelj je naveo u skladu s predanim i objavljenim završnim računom od 19. veljače 2026. koji je objavljen na e- oglasnoj ploči suda 23. veljače 2026. te izmijenjenim završnim diobenim popisom, a vjerovnici nisu imali primjedbi na završni račun stečajnog upravitelja.

9. Stečajni sudac na završnom ročištu istaknuo je kako je prilikom određivanja završnog ročišta, a u skladu s odredbom čl. 283. st. 1. SZ-a, sud dao suglasnost za završnu diobu prema prijedlogu završnog diobnog popisa iz završnog računa od 19. veljače 2026., a koji je objavljen na e-oglasnoj ploči suda 23. veljače 2026. te se na navedeni završni račun očitovao odbor vjerovnika te su članovi odbora vjerovnika jednoglasno prihvatili završni račun od 19. veljače 2026., a očitovanje odbora vjerovnika objavljeno je na e-Oglasnoj ploči 18. ožujka 2026. Naknadno, nakon primitka podneska vjerovnika Karlovačke banke d.d. od 18. ožujka 2026., stečajni upravitelj dostavio je sudu podnesak radi izmjene završnog diobnog popisa detaljno citiran u točci 5. obrazloženja. Iako nema prigovora vjerovnika na završni popis, iz podneska Karlovačke banke d.d. te navoda stečajnog upravitelja proizlazi da bi diobni popis na koji je sud dao suglasnost trebalo izmijeniti te odrediti ispravak diobnog popisa u smislu odredbe čl. 280. SZ-a.

10. Na ročištu je sud utvrdio da nema prigovora na završni popis ali je zbog činjenica koje se odnose na vjerovnika Karlovačku banku d.d., a podredno i na sve ostale vjerovnike, potrebno odrediti ispravak diobnog popisa.

11. Sud je rješenjem broj St-25/2012-1043 od 2. travnja 2026. odredio ispravak završnog (diobnog) popisa sadržanog u završnom računu stečajnog upravitelja od 19. veljače 2026. te je dao suglasnost za završnu diobu prema završnom diobnom popisu od 26. ožujka 2026. objavljenom na e-Oglasnoj ploči suda 27. ožujka 2026. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 21. travnja 2026.

12. Podneskom od 29. svibnja 2026. stečajni upravitelj obavijestio je sud da je u periodu od 27. travnja 2026. do, zaključno sa, 22. svibnja 2026. izvršena isplata 58 od 60 pojedinačnih iznosa, u predmetnom rješenju označenih kao „Iznos za isplatu završna dioba“, te su, dodatno, isplaćeni porezi i doprinosi sadržani u iznosu tražbine vjerovnika (pok.) IB, sve u ukupnom iznosu od 547.940,84 eura. Preostaje za isplatiti neto iznos obveze prema pok. vjerovniku IB od 273,18 eura, koji iznos će se isplatiti nakon provedene ostavinske rasprave, te dostave rješenja o nasljeđivanju od strane nasljednika, kao i iznos od 17.726,28 eura jer do sada nije dostavljen broj računa vjerovnika RB pa će iznos biti isplaćen čim vjerovnik dostavi svoj broj računa. Isplaćeni i neisplaćeni iznosi daju zbir od 565.940,30 eura koji iznos je određen rješenjem kao iznos koji će se razdijeliti vjerovnicima. Pored toga su, zajedno sa predmetnim isplatama, isplaćeni porezi i doprinosi sadržani u rezerviranom iznosu tražbine vjerovnika ZB, u ukupnom iznosu od 414,26 eura, jer taj iznos, iako nominalno označen kao tražbina vjerovnika, pripada RH, tako da je za rezervaciju preostao neto iznos od 840,20 eura. Uzimajući u obzir sve isplaćene iznose do sada je ukupno isplaćen iznos od 548.355,10 eura. Obzirom da su za isplatu preostala svega dva pojedinačna iznosa, a za koja je neizvjesno kada će se stvoriti uvjeti za isplatu, predlaže sudu da ovaj stečajni postupak zaključi, a da se preostali iznosi isplate sa računa stečajnog dužnika ukoliko se za to stvore uvjeti do dana brisanja društva iz sudskog registra, odnosno, ukoliko do toga ne dođe u ovom roku, da se rezerviraju zajedno sa ostalim rezerviranim iznosima te uplate na račun suda, do stvaranja uvjeta za njihovu isplatu.

13. Obzirom je utvrđeno da je imovina stečajnog dužnika unovčena, da nema neunovčenih predmeta stečajne mase, da su iz prikupljenih sredstava namireni u vjerovnici I. višeg isplatnog reda, da su namireni vjerovnici II. višeg isplatnog reda u skladu s rješenjem St-25/2012-1043 od 2. travnja 2026. osim dva vjerovnika za koje je neizvjesno kada će se steći uvjeti za isplatu, a iz razloga koje je detaljno naveo stečajni upravitelj, te su namireni troškovi stečajnog postupka , ispunjeni su uvjeti iz čl. 286. st. 1. SZ-a za donošenje rješenja o zaključenju stečajnog postupka.

14. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 3. lipnja 2026.

SUDAC

Iris Hatvalić-Nemec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja svaki stečajni vjerovnik može podnijeti žalbu u roku od osam dana od isteka osmog dana od objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Stečajni upravitelj Nenad Homar

2. Županijsko državno odvjetništvo Varaždin, Građansko-upravni odjel

3. Financijska agencija, Vrtni put 3, Zagreb

4. Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Varaždin

5. e-Oglasna ploča

6. Sudski registar - nakon pravomoćnosti, radi brisanja dužnika iz sudskog registra