Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-813/2026-3
ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE
Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka protiv okrivljenika DZ, vođenog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/26-4/35497 P4-24/2026 od dana 15. travnja 2026., dana 3. lipnja 2026., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić, u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona javno objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Okrivljenik VZ, sin D i V, rođen **.**.2007. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, zaposlen u poduzeću "Unija beton", još nije primio prvu plaću, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I.
što je dana 20. veljače 2026. u 12,40 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim vozilom marke „Ford“ reg. ozn. [registarska oznaka], krećući se otvorenim dijelom kolnika županijske ceste ŽC2213, iz pravca mjesta Čepelovac u pravcu grada Đurđevca (smjerom kretanja jug-sjever), te dolaskom na 200 metara po izlasku iz mjesta Čepelovac, gdje se kolnik ceste pruža u ravni cestovni potez, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (snijeg na kolniku), te vidljivosti (padaline gustog snijega), tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, a opisano je imalo za posljedicu da je prilikom kočenja došlo do zanošenja vozila te gubitka nadzora nad istim, a nakon čega je sletio van kolnika u lijevi (zapadni) odvodni jarak uz cestu gdje se i zaustavio, a u kojoj prometnoj nesreći je vozilu nastupila materijalna šteta, čime je počinio prekršaj iz članka 51. st. 1., kažnjivo po čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čijom mu se primjenom a uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
mjera upozorenja-opomena.
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, te troškove očevida u iznosu od 29,80 eur, u roku od 30 dana od dana primitka presude.
Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena i sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 3. lipnja 2026.
Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika.
Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.
Dovršeno u 08,20 sati.
Đurđevac, 3. lipnja 2026.
Sudac:
Dario Kuzmić, v.r.
Zapisničar:
Danijela Gelo, v.r.
Okrivljenik:
VZ, v.r.
Predstavnik tužitelja:
JZ, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku NZ iz [adresa],
2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
3. Za spis.