Poslovni broj: Pp -7197/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CDU zbog prekršaja iz članka 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22, 47/23) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/9389, Urbroj. 511-19-28-26-1 od 15. travnja 2026. godine, nakon glavne i javne rasprave, održane i zaključene dana 02. lipnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, bez nazočnosti predstavnika tužitelja, dana 03. lipnja 2026,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: CDU, sin C i B, rođen **.**.2004. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., SSS, zaposlen u Royal grill, sa sjedištem u [adresa]., s mjesečnim primanjima u iznosu od 900,00 eura, neoženjen bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,
k r i v j e
što je dana 15. travnja 2026. godine u 20.30 sati u Zagrebu, u ulici Ivane Brlić Mažuranić bb u autobusu ZET-a, vičući vrijeđao vozača autobusa CD riječima: "jebem ti mater ili vozi ili ću ja ući i voziti, jebem ti sve živo, ajde izađi van iz autobusa da to riješimo", što je kod prolazećih građana i putnika izazvalo zgražanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) kažnjiv po istom propisu, zbog čega mu se,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristo eura)
II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
IV. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb, podnijela je ovom sudu uvodno citirani optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda optuženja okrivljenik je u obrani priznao učin prekršaja kao i krivnju za počinjeni prekršaj, nastavno navodeći da je predmetne zgode ušao u autobus te je vikao na vozača kako je to navedeno u optužnom prijedlog i to iz razloga jer je prethodno trčao za busom, te je vozač zatvorio vrata dok je on gotovo s polovicom tijela ostao vani, radi čega je po ulasku u autobus vikao na njega govoreći mu riječi koje su mi stavljene na teret, zbog čega mu je žao.
3. U nastavku postupka pročitani su prilozi uz optužni prijedlog, te potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije.
4. Prilozi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja.
5. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije okrivljenik je prethodno prekršajno osuđivan i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj: Pp-645/2025 od 16.01.2025. godine zbog prekršaja iz članka 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj: Pp-377/2025 od 03.02.2025. godine zbog prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
6. Temeljem obrane i priznanja okrivljenika po ovom sudu je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim.
7. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri kazne cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog dijela, te stupnju krivnje okrivljenika.
8. Kao olakotno okrivljeniku cijenjeno je priznanje prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, uzete su u obzir njegove osobne i imovne prilike, kao i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dok mu je kao otegotno cijenjena činjenica da je prethodno prekršajno osuđivan.
9. Ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
10. Odluka o oslobađanju okrivljenika od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.
U Zagrebu, dana 03. lipnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
Marija Nogalo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku ove presude, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku – CDU na adresu [adresa]
2. Tužitelju – PUZ, II Policijska postaja Zagreb,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti
4. Pismohrana, ovdje.
