Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
48260 Križevci, I.Z. Dijankovečkog
Poslovni broj O-672/2026-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sutkinji toga suda Ivani Čolić Bagarić, rješavajući u ostavinskom predmetu iza pok. FL iz [adresa], rođ. **.**.2021., a umrlog **.**.2021., radi ostavine 3. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I Ostavinski postupak iza pok. FL (F) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1945., a umrlog **.**.2021., se prekida.
II JL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] upućuje se da u roku od 30 dana od primitka ovog rješenja pokrene parnicu protiv zakonskih nasljednica LL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], EL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], CL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i NL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđivanja nasljednog prava, odnosno prava na nasljeđivanje.
III Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.
IV Ako osoba upućena u parnicu ne pokrenu parnicu u određenom roku nastavit će se prekinuti postupak te se isti dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih su stranke upućene u parnicu.
Obrazloženje
1. Na ročištu održanom 6. svibnja 2026. nasljednice LL, NL, CL i EL istaknule su da osporavaju JL status izvanbračne supruge, a time i status nasljednice u ovom postupku, navodeći da je predmetno rješenje o utvrđenju toga statusa ishođeno prijevarno i pod okolnostima koje opravdavaju sumnju u zakonitost provedenog postupka.
2. Sud je temeljem članka 181. stavak 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 , dalje Zakon) po službenoj dužnosti izvršio uvid u spis R1 Ob 245/2021 te je pritom utvrdio sljedeće. Predlagateljica JL podnijela je prijedlog za utvrđenje statusa izvanbračne supruge 26. svibnja 2021., dakle 15 dana nakon smrti pok. FL. Budući da je prijedlog ponesen u povodu smrti ostavitelja kao protustranke u tom postupku trebalo je naznačiti zakonske nasljednike pokojnog FL, što predlagateljica nije učinila. Nadalje, ovaj sud je utvrdio da ni prijedlog ni rješenje kojim je utvrđen status izvanbračne supruge JL nisu dostavljeni zakonskim nasljednicama, a takva dostava bila je nužna za stjecanje svojstva pravomoćnosti predmetnog rješenja sukladno pravilima Obiteljskog zakona. Slijedom navedenog, ovaj sud zaključuje da predmetno rješenje o utvrđenju statusa izvanbračne supruge doneseno u predmetu R1 Ob- 245/2021 nije steklo svojstvo pravomoćnosti jer nije dostavljeno zakonskim nasljednicima pokojnog FL, zbog čega je pravo JL na nasljedno pravo, odnosno pravo na nasljeđivanje ocijenjeno kao manje vjerojatno u smislu članka 225. st.1. Zakona. Osim navedenog, iz isprava priloženih spisu (smrtovnica i ZK izvadak, listovi 1–2, te rješenje o utvrđenju izvanbračne supruge, listovi 13–14) sud je utvrdio da je JL bila imenovana skrbnicom ostavitelja, i to do njegove smrti. Na temelju navedenog, postavlja se pravno pitanje te se otvara opravdana sumnja u pogledu mogućeg postojanja izvanbračne zajednice.
3. Uvažavajući navedene zaključke i utvrđenja, ovaj sud je temeljem članka 222. stavka 1. i stavka 2. točke 1. te članka 225. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju prekinuo ostavinski postupak i uputio JL na pokretanje parničnog postupka radi utvrđenja statusa nasljednika, s obzirom da je navedena činjenica odlučna za donošenje rješenja o nasljeđivanju.
3.1. Ovaj sud napominje da Zakon o nasljeđivanju ne propisuje prekluzivni rok unutar kojeg bi stranke bile dužne istaknuti činjenice odlučne za donošenje rješenja o nasljeđivanju ili osporavati nasljedno pravo ostalih sudionika u postupku. Stoga, okolnost da zakonske nasljednice status izvanbračne supruge JL ranije nisu osporavale ne priječi ih da to učine sve do donošenja prvostupanjskog rješenja o nasljeđivanju, a ranija nasljednička izjava o prihvatu nasljedstva koje im po zakonu pripada ne odnosi se na pravo osporavanja nasljednog statusa treće osobe te ih u tom pravu ni na koji način ne ograničava.
4. Uzimajući u obzir da je u ovome postupku sporna činjenice glede nasljednog prava, valjalo je sukladno odredbi čl. 222. stavak 2. točka 1. Zakona odlučiti kao u izreci i imenovanu uputiti u parnicu.
U Križevcima 3. lipnja 2026.
Sutkinja:
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu, pismeno u 3 istovjetna primjerka.