REPUBLIKA HRVATSKA
Pn-1579/2024
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Živomiru Topić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HELMUT ANDREAS MÜLLER, [adresa], Republika Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Emanuel Garankić odvj. u Poreču, protiv tuženika ZVUK ULICE d.o.o. Split, Hrvatske Mornarice 20, OIB: 29730813600, radi naknade štete, vanraspravno dana 03. lipnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e :
I Nalaže se tuženiku Zvuk Ulice d.o.o., Split, Hrv. Mornarice 20, OIB: 13121835239, da tužitelju ĆC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi štetu u visini 9.438,00 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 23.06.2023., pa do isplate, u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku Zvuk Ulice d.o.o., Split, Hrv. Mornarice 20, OIB: 13121835239, da tužitelju ĆC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 461,25 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 03. lipnja 2026. god., pa di isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj je dana 07. studenog 2024. god., podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate iznosa od 9.438,00 Eur sa zakonskom zateznom kamtaom koja teče od 23. lipnja 2023. god., pa di isplate, iz osnova naknade štete zbog neispunjenja ugovorne obveze temeljem Ugovora o čarter plovidbi plovila My Lizard, hrvatske zastave, duljine 21,80 m, kapaciteta maksimalno 8 osoba za plovidbu rutom Istra- sjeverni Jadran za period od 18. do 22. lipnja 2023. god., sklopljenog dana 15. lipnja 2023. godine.
Tuženik u zakonskom roku nije podnio odgovor na tužbu, iako su tužba sa priloženom dokumentacijom i poziv za davanje odgovora na tužbu sa sadržanim upozorenjem na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, tuženiku uredno dostavljeni dana 25.ožujka 2026. godine.
Budući da su u konkretnom slučaju bili ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, propisani u odredbi čl. 331 b st. 1. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev u cijelosti, radi čega je i donijeta odluka kao u izreci presude.
Odluka o parničnom trošku se temelji na odredbi čl. 154 st. 1. Zakona o parničnom postupku. Tužitelju su priznati troškovi za zastupanje po punomoćniku, i to za sastav tužbe 100 bod., a priznati su i troškovi PDV-a u iznosu od 50,00 Eur, sve sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Tužitelju su priznati i troškovi sudskih pristojbi, i to pristojbe tužbe u iznosu od 140,83 Eur, te pristojbe presude zbog ogluhe u iznosu od 70,42 Eur, a sve sukladno važećoj Uredbi o tarifi sudskih pristojbi (N.N. br. 37/23).
U Splitu, 03. lipnja 2026. godine
S U D A C
Živomir Topić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA: - pun. tužitelja
- tuženiku
