REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8182/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SA, zbog prekršaja iz čl.216. st.1. toč.3. i st.3., čl.238. st.1. i st.7., čl.163. st.1. i st.8. i čl.236. st.1. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 113/23., 145/24.), povodom podnijetog optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/13954, Ur.broj: 511-19-44-26-1 od 3. lipnja 2026., nakon održanog ročišta, javno je objavio 3. lipnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik DA, sin S i D djev. prezime majke H, rođen: **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], NKV, uzdržava se od povremenih poslova, mjesečno zaradi oko 1.000,00 eura, razveden, otac petero djece od kojih je jedno maloljetno, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne,

kriv j e

1. što je 03. lipnja 2026. u 12:25 sati, u Zagrebu upravljao je osobnim automobilom marke „Renault” registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ulice Zinke Kunc, u smjeru zapada te je dolaskom do kbr. 3 od strane policijskog službenika Mobilne jedinice prometne policije zaustavljen te je utvrđeno je da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

čime je počinio prekršaj iz čl.216. st.1. toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.216. st.3. istog Zakona,

2. što je predmetne zgode kao pod toč.1. upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok je za vozilo istekla valjanost prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno s danom 09.10.2025. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl.238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.238. st.7. istog Zakona,

3. što je predmetne zgode kao pod toč.1. utvrđeno da za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas, koji je ugrađen u vozilu te ga koristio na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl.163. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.163. st.8. istog Zakona,

4. što je predmetne zgode kao pod toč.1. upravljao navedenim osobnim automobilom te je obavljenim tehničkim pregledom vozila utvrđeno da vozilo nije tehnički ispravno, odnosno uvidom u Zapisnik o redovnom tehničkom pregledu vozila TP: H046-0-020505-26 utvrđeni su slijedeći nedostaci:

- motor, zauljenost motora, zauljenost motora oko brtvi na donjem dijelu motora, površinska

- samonosiva karoserija, šasija i ostali dijelovi, korozija na lijevoj strani vozila, površinska

- samonosiva karoserija, šasija i ostali dijelovi, korozija ispod vozila, površinska

- samonosiva karoserija, šasija i ostali dijelovi, korozija na desnoj strani vozila

čime je počinio prekršaj iz čl.236. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.236. st.7. istog Zakona,

pa mu se za djela opisana u izrijeku presude,

utvrđuju

za prekršajno djelo pod toč.1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

za prekršajno djelo pod toč.2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)

za prekršajno djelo pod toč.3. NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)

za prekršajno djelo pod toč.4. NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.840,00 eura (tisućuosamstočetrdeseteura)

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 3. lipnja 2026. u 12.25 sati do puštanja na slobodu dana 3. lipnja 2026. u 17.00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.800,18 eura (tisućuosamstoeuraosamnaestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mjera stupa na snagu po stjecanju prava na upravljanje.

IV.

Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 3. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, DA, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, I. PPRP Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje