REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

R1 Ob-43/2021-24

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Imotski /OIB: 52966791065/ iz Imotskog, Kralja Tomislava 19, kojeg zastupa z.z. BC, prof. psih., protiv protustranke SC / OIB: [osobni identifikacijski broj]/ iz [adresa], sada u Jalžabetu – Dom za odrasle, Varaždinska 84, koju zastupa posebna skrbnica GC, dipl. iur., radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 27. ožujka 2026. god.,

r i j e š i o  j e

SC /ostali važni osobni podaci u uvodu/ djelomično se lišava poslovne sposobnosti i u skladu s tim ne može samostalno:

-upravljati i raspolagati imovinom,

-odlučivati o liječenju,

-odlučivati o smještaju u odgovarajuću ustanovu.

Obrazloženje

1.Da sud radi zaštite njenih prava i interesa liši poslovne sposobnosti predloženicu SC, predložio je prednik sadašnjeg predlagatelja, Centar za socijalnu skrb Imotski, u aktu od 20. travnja 2021. god.

2. U očitovanju o osnovanosti predlagateljevog zahtjeva, očitovanju koje je iznijela u okviru saslušanja pred zamoljenim sudom, protustranka je osporila predlagateljevu tvrdnju o njenoj ne/mogućnosti samostalne zaštite vlastitih prava i interesa.

3. Posebna skrbnica protustranke nije u početnom stadiju postupka iznosila stajalište o osnovanosti predlagateljevog zahtijevanja, nego je – razumljivo – zahtijevala da sud provede vještačenje u ovoj pravnoj stvari po vještaku odgovarajuće specijalnosti, a pak, nakon prihvaćanja njenog prijedloga i provedenog vještačenja prihvatila je vještakov uradak kao pravilan uradak stručnjaka.

3. U dokaznom postupku pročitan je Rodni list protustranke, pročitana je Socijalna anamneza za protustranku, pročitana je medicinska dokumentacija protustranke, pročitan je zapisnik predlagateljevog prednika od 19. travnja 2021. god., pročitan je Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka psihijatrijske specijalnosti prim. mr. sc. dr. Časlava Lončara od 14. studenog 2021. god., pročitano je Izvješće o osobi korisnika Doma za odrasle osobe Bistričak iz Jalžabeta od 26. ožujka 2026. god., te je

– kako je već implicite kazano – zaprimljena i izjava znanja protustranke.

4. U stručnom uratku od 14. studenog 2021. god., uratku koji je utemeljio na sadržajima isprava sastavnica spisa i na audio – vizualnom kontaktu koji je, uz pripomoć tehničkih pomagala i asistenciju zaposlenika ustanove u kojoj je protustranka smještena, ostvario s protustrankom, stalni sudski vještak prim. mr. sc. Časlav Lončar zaključio je – u bitnome – da protustranka boluje od trajne duševne bolesti rezidualne shizofrenije F 20.5. i da je zbog te bolesti, s jedne strane, ovisna o stalnoj skrbi druge ili drugih osoba, a s druge strane, da zbog manifestacija opisanog oboljenja svojim postupcima, a naročito radnjama opisanima u izreci, može ugroziti njena prava i interese, te je – naposljetku – predložio da se mogućnost takve ugroze otkloni na način da se, djelomičnim lišavanjem poslovne sposobnosti, protustranku onemogući u pravno učinkovitom poduzimanju prethodno spomenutih radnji.

5. Kako nalazu i mišljenju vještaka prim. mr. sc. Časlava Lončara u onom dijelu u kojem je sadržaj tog uratka izložen u izreci ne oponira rezultat baš niti jednog dokaza izvedenog u postupku, nego te sastavnice vještakovog uratka baš rezultati ostalih dokaza potvrđuju, valjalo je, imajući, dakako, na umu afirmativna stajališta u odnosu na vještakov uradak posebne skrbnice protustranke i ustanove u kojoj je protustranka kroz dulje nego je petogodišnje razdoblje /i sada/ smještena, a uz sve to naročito činjenicu da protustranka njeno stajalište o sposobnostima/mogućnostima samostalne skrbi o njenim pravima i interesima gradi na pogrešnom stajalištu o vrsti i naravi njene bolesti (ona se očituje da boluje od bolesti depresije, iako boluje od, kako proizlazi prema njenoj medicinskoj dokumentaciji, kronične i neotklonjive bolesti rezidualne shizofrenije), ovom sudu je preostalo – ponajprije – promatranom nalazu i mišljenju u potpunosti podariti vjeru i – naposljetku – na osnovi tog nalaza i mišljenja, a u smislu čl. 234. Obiteljskog zakona /NN 103/15 –156/23/, o predlagateljevom zahtjevu da se protustranci oduzme poslovna sposobnost, nakon djelomičnog /u pogledu kvantitete/ prihvaćanja tog zahtjeva, odlučiti kao u izreci.

U Imotskom 27. ožujka 2026. god.

S U D A C :

BORO MISIR

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana Županijskom sudu, a putem ovog suda.