Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-992/2024-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Sandri Vučković kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ivone Štifanić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DV, zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24

– dalje u tekstu KZ/11), povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-766/2024, od 9. listopada 2024., nakon održane javne rasprave 3. lipnja 2026., u nazočnosti zamjenice ODO Rijeka ŠV, okrivljenika DV te branitelja odvjetnika Vladimira Margana, istoga dana javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik DV, sin D i Š, rođene DV, rođen u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], rođen **.**.1987., državljanin Republike Hrvatske, bez zvanja i zanimanja, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, sa završenih 7 razreda osnovne škole, OIB: [osobni identifikacijski broj], udovac, otac sedmero malodobne djece, osuđivan, na slobodi

k r i v  j e

što je

I. Okrivljenik DV, sin D i Š, rođene DV, rođen u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], rođen **.**.1987., državljanin Republike Hrvatske, bez zvanja i zanimanja, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, sa završenih 7 razreda osnovne škole, OIB: [osobni identifikacijski broj], udovac, otac sedmero malodobne djece, osuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je

1.) dana 08. kolovoza 2024., oko 23,00 sati, u [adresa], nakon što je na njegovu adresu došla policijska ophodnja zbog preglasne muzike, koju je puštao u dvorištu kuće pa otišla, izrevoltiran mišlju da je intervenciju policije zbog navedenog zatražio njegov susjed TV, koji živi na adresi [adresa], u nakani da ustraši TV, koji se nalazio u njegovoj blizini, u svojoj kući, svjestan da ga TV može čuti, istome rekao: "Porazbijat ćemo vam aute, zapalit ću vam kuću, ispadat ćete mrtvi jedan po jedan van iz kuće!", kojim riječima je kod TV izazvao osjećaj straha za vlastitu imovinu i vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i nanijeti mu zlo podmetanjem požara,

2.) dana 12. kolovoza 2024., oko 17,00 sati, u [adresa], uslijed narušenih odnosa sa svojim susjedom TV, koji živi na adresi [adresa], a u odnosu na kojeg susjeda su mu Rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KP-DO-1176/24 od 10. kolovoza 2024., bile izrečene mjere opreza zabrane približavanja na udaljenost manju od 100 metara i uspostavljanja i održavanja izravne ili neizravne veze, iz svojeg dvorišta kuće, u nakani da ustraši TV, a koji se nalazio u njegovoj blizini, u dvorištu svoje kuće, svjestan da ga TV može čuti, istome glasno rekao: "Biti će mrtvih!", kojim riječima je kod TV izazvao osjećaj straha za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

3.) dana 14. kolovoza 2024., oko 18,30 sati, u Dedinu, Dedin 5B, uslijed narušenih odnosa s VV, a koja se nalazila u dvorištu svoje kuće, došao u blizinu njezinog dvorišta kuće pa u nakani da ustraši VV, istoj rekao: "Uhvatiti ću te na groblju kada budeš išla kod svojeg unuka, uzeti ću sjekiru i rascjepati ću ti glavu sjekirom", kojim riječima je kod VV izazvao osjećaj straha za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je pod točkom 1.), 2.) i 3.) počinio tri kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisana i kažnjiva po članku 139. stavku 2. KZ/11, sve u vezi sa člankom 51. KZ/11.

II. Na temelju čl. 139. st. 2. u vezi čl. 51. KZ/11 okrivljeniku se za svako od tri počinjena kaznena djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, opisana u točkama 1.), 2.) i 3.) izreke presude, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

III. Na temelju čl. 51. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, time da se temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku

i z r i č e

uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja 9. i 10. kolovoza 2024. godine te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 16. kolovoza do 12. studenog 2024. godine.

V. Na temelju čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19., 126/19., 80/22, 36/24 72/25, 13/26 – dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Predmetnom optužnicom okrivljenik se tereti da je počinio kaznena djela pobliže opisana u izreci odluke.

2. Okrivljenik se očitovao kako se smatra krivim za predmetna kaznena djela.

3. U svojem iskazu okrivljenik je naveo kako su točni navodi iz optužnice. Na pitanja nije odgovarao.

4. Budući se okrivljenik izjasnio kako se smatra krivim za predmetno kazneno djelo te je svojim iskazom priznao sve činjenične navode iz optužnice, to je sud ocijenio da je okrivljenikovo priznanje potpuno te suglasno ranije pribavljenim dokazima, slijedom čega je odlučio da će se u daljnjem tijeku dokaznog postupka izvesti samo oni dokazi koji se odnose na kaznu i druge mjere propisane zakonom te troškovima kaznenog postupka, sve sukladno odredbi čl. 417a. st. 4. ZKP/08. Temeljem navedenog, u dokaznom postupku pročitano je uvjerenje iz Kaznene evidencije (list 48).

5. Dakle, u postupku je nesporno da su se u postupanju okrivljenika ostvarila objektivna i subjektivna obilježja kaznenih djela pobliže opisanih u izreci odluke. Pri tome okrivljenik je bio svjestan svojih postupka koje je i želio, odnosno postupao je s izravnom namjerom.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je cijenio olakotnim okolnostima činjenicu da okrivljenik nije osuđivan za istovrsna kaznena djela, okrivljenikovo priznanje koje je doprinijelo ekonomičnosti ovog kaznenog postupka, iskazano žaljenje, činjenicu da je otac sedmero malodobne djece o kojoj skrbi. Otegotne okolnosti nisu utvrđene. Prilikom odlučivanja o kaznenoj sankciji sud je cijenio i činjenicu da je okrivljenik prihvatio kaznenu sankciju predloženu po ODO Rijeka. Slijedom navedenog, okrivljeniku je izrečena kaznena sankcija kao u izreci odluke te je mišljenje suda da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

7. U izrečenu kaznu uračunava se lišenje slobode po redarstvenim vlastima te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u vezi predmetnih kaznenih djela, sve u trajanju i na temelju u izreci navedene zakonske odredbe.

9. Budući je okrivljenik nezaposlen i bez imovine to je mišljenje suda da isti nije u mogućnosti podmiriti troškove kaznenog postupka bez da time ne dovede u pitanje svoje uzdržavanje te uzdržavanje malodobne djece, slijedom čega se isti tih troškova oslobađa.

U Rijeci, 3. lipnja 2026.

Sudac:

Sandra Vučković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, koji rok počinje teći od primitka odluke. Žalba se predaje ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. ODO Rijeka

2. Okrivljenik DV

3. Branitelj okr. Vladimir Margan, odvj. iz Rijeke