REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-412/2025

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2/D

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ANVIDA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za inžinjering u stečaju i dr., zastupani po punomoćnici Silviji Žužić, odvjetnici iz Krka, Vrh, Salatići 44/A, radi prekršaja iz članka 150. stavak 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Rijeka, Odjel za pravne, kadrovske i opće poslove, klasa: 740-04/23-01/08 od 05.04.2023., nakon provedenog žurnog postupka, izvan glavne rasprave dana 03. lipnja 2026., u odsutnosti okrivljenika, branitelja te tužitelja,

presudio je

Prvookrivljena pravna osoba ANVIDA j.d.o.o., OIB: 18171879693, sa sjedištem u [adresa], prekršajno neosuđivani prema evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.

Drugookrivljeni, odgovorna osoba u pravnoj osobi, ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac Ž, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan prema evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

k r i v i  s u

što su

okrivljenici podnijeli prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje za radnicu ĐČ iz [adresa] s danom 01.03.2023., evidentiranu 03.03.2023., na temelju zaključenog ugovora o radu, čija svrha nije bila obavljanje poslova u skladu sa tim ugovorom, već isključivo ostvarivanje prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja,

čime su počinili prekršaj iz članka 122. stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("NN" 80/13, 137/13, 98/19, 33/23, u daljnjem tekstu: ZOZO) i odredbi članka 13. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama, a kažnjivo po članku 150. stavku 1. i 3. navedenog Zakona.

te im se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37. PZ-a

i z r i č e

Prvookrivljenom pravnoj osobi ANVIDA j.d.o.o.

novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisuću dvjesto) eura

Drugookrivljenom, odgovornoj osobi u pravnoj osobi ŽČ

novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ -a, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura - svaki, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka, isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, naplatiti ovrhom do naplate.

Obrazloženje

1.Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Rijeka, Odjel za pravne, kadrovske i opće poslove, podnijela je optužni prijedlog dana 05.04.2023. protiv okrivljenih, radi počinjenog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenici su u pisanoj obrani naveli, da predlažu da se oslobode od optužbe za prekršaj temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona. Nadalje je navedeno, da je ovlašteni tužitelj tek nakon provednog postupka za osporavanje zaključenog ugovora o radu, a ne u slučaju postojanja sumnje, imao pravo i obvezu pokrenuti prekršajni postupak te je navedeno i to da okrivljenic i nisu nikada počinili isti ili sličan prekršaj i da nema opasnosti da bi opet počinili prekršaj.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je ispis iz baze podataka podnositelja optužnog prijedloga za radnika o stjecanju statusa u obveznom zdravstvenom osiguranju s osnovom radnog odnosa, ugovor o radu između radnice IČ i okrivljenika, ispis iz baze podataka i izvješće o spriječenosti za rad radi korištenja rodiljnog dopusta od 06.03.2023., zahtjev za ispis za naknadu plaće tijekom spriječenosti za rad, uvid u izvadak iz matice rođenih te prekršajnu evidenciju za okrivljene.

4.Na temelju obrane okrivljenih te provednog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja iz članka 122. stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a što proizlazi iz dokaza koji su provedni u ovom postupku, jer zaključeni ugovor o radu između okrivljenih i navedene radnice nije imao za svrhu obavljanje poslova u skladu sa tim ugovorom već isključivo ostvarivanje prava iz obveznog zdravstaneog osiguranja.

6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti su proglašeni krivima i osuđeni.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne, sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost cijenila dosadašnju neosuđivanost za ovakvu vrstu prekršaja.

8.Odluka o obvezi okrivljenih da plate troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

9. Zbog naprijed navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Krku 03. lipnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

-  4

-

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenima

3) Branitelju

4) Spis