Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: R1-14/2026-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u izvanparničnom postupku predlagatelja JC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , protiv protustranke Tankerska plovidba b.d.d, OIB: 44952903763, Zadar, Božidara Petranovića 4, zastupanog po punomoćniku Luki Rimcu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mamić Perić Reberski Rimac d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, 3. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I Odbacuje se prijedlog predlagatelja kao nedopušten.
II Utvrđuje se vrijednost predmeta spora u ovoj pravnoj stvari u iznosu od 6.630,00 eura.
III Nalaže se predlagatelju naknaditi protustranci trošak postupka u iznosu od 625,00 eura.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je najprije ovom sudu podnio tužbu 16. ožujka 2023. u kojoj navodi, u bitnome, kako tužbu podnosi temeljem čl. 300. k Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine br. 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 111/12, 125/11, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23 i 136/24; u daljnjem tekstu: ZTD) protiv Tankerske plovidbe b.d.d. zbog nepravične naknade prijenosa 240 redovitih dionica malog dioničara, predlagatelja, izdavatelja dionica oznake TPNG-R-A, na račun glavnog dioničara Tankerska plovidba d.d., provedenu 22. prosinca 2022. u Središnjem klirinškom depozitarnom društvu d.d. Zagreb. Glavni dioničar je temeljem čl. 45. Zakona o preuzimanju dioničkih društava (Narodne novine br. 109/07, 36/09, 108/12, 90/13, 99/13, 148/13; u daljnjem tekstu: ZPDD) podnijela zahtjev 9. prosinca 2022. društvu SKDD za prijenos redovnih dionica oznake TPNG-R-A manjinskih dioničara društva izdavatelja Tankerska Next Generation d.d. [adresa]. SKDD je uvidom u javnu ponudu za preuzimanje utvrdio da je rok za preuzimanje istekao 28. studenoga 2022. i da je u ponudi za preuzimanje ponuđena cijena za svaku redovnu dionicu oznake TPNG-R-A bila 78,00 kuna. SKDD je uvidom u zahtjev glavnog dioničara, izvješće o preuzimanju i uvidom u svoj informacijski sustava utvrdio da glavni dioničar ima 97,24 % redovnih dionica izdavatelja s pravom glasa te da je osigurao pravičnu novčanu naknadu u iznosu od 78,00 kuna po dionici. Glavni dioničar je podnio zahtjev SKDD-u za prijenos dionica manjinskih dioničara glavnom dioničaru u zakonskom roku od 3 mjeseca od isteka roka ponude za preuzimanje izdavatelja. Slijedom navedenoga, a temeljem čl. 45. ZPDD-a stekli su se uvjeti za prijenos dionica manjinskih dioničara izdavatelja, uključujući i preknjižbu redovnih dionica izdavatelja oznake TPNG-R-A s računa manjinskih dioničara na račun glavnog dioničara, uz istovremenu isplatu naknade manjinskim dioničarima u iznosu od 78,00 kuna za svaku redovnu dionicu. Pravo na naknadu su ostvarili svi dioničari koji su imali upisane dionice oznake TPNG -R-A na dan 21. prosinca 2022. na računu SKDD-a. Predlagatelj navodi kako ponuđena i isplaćena cijena po dionici ne može biti pravična, jer je uzela u obzir samo prosječnu cijenu trgovanja s dionicama TPNG na Zagrebačkoj burzi u zadnja tri mjeseca trgovanja koncem 2022. Temeljno mjerilo za pravičnu naknadu trebalo bi biti financijsko stanje tvrtke TPNG u 2022., a koje je u trećem kvartalu iste godine ostvarilo operativnu dobit u iznosu od 120 milijuna kuna. Mali dioničari su na poziv i zamolbu TPNG 2015. radi izlaska na tržište kapitala prenijeli svoje dionice iz Tankerske plovidbe na TPNG s ciljem da TPNG kupnjom novih brodova ojača na tržištu kupnjom nova tri broda i tim prikupljenim sredstvima su osigurali visoki rast prihoda i dobiti.
2. Protustranka (tada tuženik) podnio je sudu odgovor na tužbu 19. svibnja 2023. u kojem, u bitnome, ističe prigovor apsolutne nenadležnosti suda kao i prigovor presuđene stvari. Navodi kako se predmet zahtjeva odnosi na provjeru primjerenosti cijene za dionice trgovačkog društva Tankerska plovidba Next generation b.d.d., a o primjerenosti cijene dionica je već donesena pravomoćna odluka u okviru upravnog postupak koji je vođen pred Hrvatskom agencijom za nadzor financijskih usluga (u daljnjem tekstu: HANFA) u skladu s odredbama ZPDD-a. U navedenom upravnom postupu je HANFA donijela rješenje Klasa: UP/I 996-02/22-02/04, Ur. broj: 326-01- 60-62-22-5 od 26. listopada 2022. kojim je protustranci odobreno objavljivanje ponude za preuzimanje ciljnog društva. Navedenim je rješenjem utvrđeno da je cijena izražena u ponudi za preuzimanje u iznosu od 78,00 kuna po dionici određena u skladu s odredbama čl. 16. st. 2. i 3. ZPDD-a. Dakle, ispitivanje primjerenosti cijene dionica ciljnog društva u konkretnom slučaju ne ulazi u sudsku nadležnost nego o tom pitanju odlučuje nadležno državno tijelo (HANFA) u upravnom postupku. Napominje, kada bi se u konkretnom slučaju i primjenjivale odredbe ZTD-a, što nije slučaj, tada bi o zahtjevu manjinskog dioničara za preispitivanje primjerenosti otpremnine sukladno čl. 300. k ZTD-a sud odluku mogao donijeti u izvanparničnom postupku. Dakle, zaključno, nedvojbeno je cijena dionica određena u postupku preuzimanja u skladu s odredbama ZPDD-a.
3. U ovoj pravnoj stvari je pod brojem P-49/2023-12 23. prosinca 2025. doneseno rješenje kojim se obustavlja parnični postupak te će se po pravomoćnosti toga rješenja postupak dalje nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.
4. Rješenjem Visokog trgovačkog društva RH posl. br. Pž-690/2026-2 od 5. ožujka 2026. odbijena je tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđeno naprijed citirano prvostupanjsko rješenje uz uputu, među ostalim, da je u izvanparničnom postupku potrebno odlučiti o tome može li predlagatelj zaštitu svojih prava za koja tvrdi da su mu povrijeđena ostvarivati u skladu s navedenim odredbama ZTD-a ili ZPDD-a.
5. Prijedlog predlagatelja je nedopušten.
6. Prema odredbi čl. 45. ZPDD-a ako nakon ponude za preuzimanje, ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički drže najmanje 95% dionica s pravom glasa ciljnog društva, ponuditelj u roku od 3 mjeseca od isteka roka trajanja ponude za preuzimanje, ima pravo na prijenos dionica s pravom glasa manjinskih dioničara, uz pravičnu naknadu. Ostalim stavcima ovoga članka ZPDD-a je propisan postupak koji je ponuditelj dužan ispoštovati, dok je st. 9. propisano da se od podnošenja zahtjeva do okončanja postupka prijenosa dionica manjinskih dioničara ne primjenjuju odredbe čl. 300. f do 300. k. Zakona o trgovačkim društvima.
7. Ono što je bitno za istaknuti je činjenica da se predlagatelj u ovom postupku poziva na odredbe ZTD-a koje upućuju na postupak utvrđivanja primjerenosti otpremnine po odredbama čl. 300. f do 300. k ZTD-a. Međutim, u ovoj pravnoj stvari se radi o postupku preuzimanja dioničkoga društva (Tankerska plovidba Next Generation b.d.d.) od strane protustranke po odredbama čl. 45. ZPDD pa tu, sukladno čl. 45. st. 9. ZPDD-a ne bi došlo do primjene instituta utvrđivanja primjerenosti otpremnine. Naime, kod ovog postupka preuzimanja dioničkog društva dolazi do isplate pravične naknade, koja je već u postupku preuzimanja utvrđena, i to sve sukladno odredbi čl. 16. ZPDD-a i to u ovom postupku nije sporno. Upravo iz tog razloga nema mjesta sudskom utvrđenju visine te pravične naknade, jer predlagatelj ni ne pokušava dokazati da je isplaćena naknada manja od one utvrđene u postupku preuzimanja (u javnoj ponudi, potvrđena rješenjem HANFE od 26. listopada 2022.) već samo ističe da je ta i tolika u upravnom postupku utvrđena naknada – preniska i da je potrebno ponovno utvrđivati njezinu visinu sukladno odredbama ZTD-a što u ovom postupku, a sukladno svemu naprijed iznesenome, nije moguće ni dopušteno.
8. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja u dijelu pod točkom I.
9. Nadalje, prema odredbi čl. 40. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) ako prvostupanjski sud u slučaju iz stavka 4. toga članka ne utvrdi vrijednost predmeta spora na način određen u tom stavku najkasnije do zaključenja glavne rasprave, smatrat će se da je vrijednost predmeta spora 6.630,00 eura.
10. Budući da je nesporno kako predlagatelj u ovoj pravnoj stvari nije označio vrijednost predmeta spora, a istu nije odredio ni sud do okončanja postupka, ovaj sud smatra kako bi trebalo doći do primjene naprijed citirane zakonske odredbe. Naime, iako protustranka ističe da tužbeni zahtjev glasi na isplatu pa da bi iz tog razloga vrijednost predmeta spora trebala biti određena u visini od protuvrijednosti svih 240 dionica predlagatelja po iznosu od 78,00 kuna (10,35 eura) po dionici, kolika je isplaćena vrijednost za dionice predlagatelju, ovaj sud ne smatra taj stav ispravnim, jer to nije iznos koji predstavlja predlagateljev zahtjev. Predlagateljev zahtjev je neodređen, navedeno je da će biti određen i preciziran po provođenju financijskog vještačenja, a nesporno je kako predlagatelj potražuje upravo iznos koji bi bio veći od ovog koji je već ranije utvrđen.
11. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja u dijelu pod točkom II.
12. Nadalje, odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi čl. 151., 154., 155. i 164. ZPP-a, sukladno odredbi čl. 32. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine br. 59/23) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23; u daljnjem tekstu: Tarifa) pa je tako protustranci valjalo priznati trošak sastava odgovora na tužbu i podneska od 12. svibnja 2026. od po 100 bodova (Tbr. 8. toč. 1.) te trošak sastava žalbe na rješenje od 7. siječnja 2026. od 50 bodova (Tbr. 10. toč. 4.), sve prema određenoj vrijednosti predmeta spora, što uz važeću vrijednost boda od 2,00 eura i pripadajući PDV ukupno iznosi 625,00 eura.
13. Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja u dijelu pod točkom III.
U Zadru 3. lipnja 2026.
Sutkinja
Katarina Zdunić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda.
DNA :
- predlagatelju
- protustranci po pun.
