REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: R1-693/24-29
Stalna Služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja ŽN, [adresa],zastupan po punomoćniku Ivanu Duplančiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Ljubičić, Vrdoljak i partneri d.o.o, sa sjedištem u [adresa] , protiv protustranaka pod 1). AN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i pod 2).NEIMAR-a d.o.o.Sinj,OIB:44872202976, [adresa], oboje zastupanih po punomoćniku Draganu Mijoču, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mijoč i Bakić d.o.o, Split, Velebitska 75, u provedbi postupka radi osiguranja dokaza, izvanraspravno, dana 3. lipnja 2026. godine;
r i j e š i o j e
Postupak osiguranja dokaza u ovoj pravnoj stvari je proveden.
Obrazloženje
1.Sukladno provedenom postupku osiguranja dokaza prema rješenju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj R1-693/24 od 4. kolovoza 2025. godine, izveden je predloženi dokaz osiguranja te su zapisnik o provedenom osiguranju dokaza s ročišta održanoga na licu mjesta 26. studenoga 2025. godine i vještački nalaz i mišljenje sudskog vještaka za građevinarstvo i procjenu nekretnina Mirka Jelčića iz Splita od 11. prosinca 2025. godine, dostavljeni strankama kao i što je ujedno po prigovoru protustranaka izveden dokaz saslušanja istoimenog sudskog vještaka na ročištu održanome 20. svibnja 2026. godine kao i izveden po istom sudskom vještaku dopunski vještački nalaz i mišljenje.
2. Kako je u ovom postupku predloženo osiguranje dokaza provedeno time što je izveden dokaz očevidom lica mjesta prema predloženom osiguranju dokaza kao i što je naloženo vještačenje iz osiguranja dokaza izrađeno i dostavljeno strankama te isto dopunjeno s izjašnjenjem sudskog vještaka u pogledu postavljenih prigovora protustranaka, to je sukladno odredbi čl. 272. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine „ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - nastavno ZPP-a), postupak osiguranja dokaza proveden.
3. Slijedom gornje iznesenoga, odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 3. lipnja 2026. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
DNA:
- punomoćniku predlagatelja; Ivan Duplančić, odvjetnik u OD Ljubičić, Vrdoljak i partneri d.o.o., Split,
- punomoćniku protustranaka pod 1) i pod 2); Dragan Mijoč, odvjetnik u OD Mijoč i Bakić d.o.o, Split,
- u spis