Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-814/2026-3

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka protiv okrivljenika ŽM, vođenog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/26-4/35592 P4-30/2026 od dana 16. travnja 2026., dana 3. lipnja 2026., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić, u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona javno objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Okrivljenik NM, sin Ž i N, rođen **.**.1998. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 15. ožujka 2026. u 18,50 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim vozilom marke „Honda“ reg. ozn. [registarska oznaka], i to:

a) krećući se otvorenim dijelom kolnika županijske ceste ŽC232, iz pravca mjesta Budančevica u pravcu mjesta Prugovac (smjerom kretanja istok-zapad), te dolaskom na 600 metara po izlasku iz mjesta Budančevica, vršio je vozilom radnju pretjecanja vozila ispred sebe, krećući se dijelom kolnika namijenjenim za kretanje vozila iz suprotnog smjera, a da pritom iako je bio dužan, nije svoje vozilo držao na potrebnoj udaljenosti (bočni razmak) od vozila koje pretječe, tako da ga ne ometa niti ugrožava u prometu, a opisano je imalo za posljedicu kontakta desnog vanjskog bočnog ogledala vozila reg. ozn. [registarska oznaka] u lijevo vanjsko bočno ogledalo osobnog automobila marke "VW" Polo" reg. ozn. [registarska oznaka], vl. TM (1969.) iz Lasovca, s kojim je propisno upravljala OM (1989.) iz Lasovca, koja se kretala ispred vozila reg. ozn. [registarska oznaka] u istom smjeru, a u kojoj prometnoj nesreći je na vozilu reg. ozn. [registarska oznaka] nastupila materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 70. st. 2., kažnjivo po čl. 70. st. 4. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) te što se nakon događaja prometne nesreće sa vozilom udaljio sa mjesta događaja, a da nije oštećenom ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročio prometu nesreću, te je naknadno pronađen kao i vozilo po policijskim službenicima PP Đurđevac,

čime je počinio prekršaj iz članka 176. st. 3., kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čijom mu se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 90,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 eur.

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 300,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 3 mjeseca od dana primitka presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, te troškove očevida u iznosu od 29,80 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena i sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 3. lipnja 2026.

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika.

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.

Dovršeno u 09,35 sati.

Đurđevac, 3. lipnja 2026.

Sudac:

Dario Kuzmić, v.r.

Zapisničar:

Danijela Gelo, v.r.

Okrivljenik:

NM, v.r.

Predstavnik tužitelja:

CM, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ŽM iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.