REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84.

Poslovni broj: O-2356/2026-6

R E P U B L I K A  H R V A T S KA

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Srebrenki Fikeys, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. ŠO, sin Š, iz [adresa], rođen **.**.1924., a umro je 11. ožujka 2018. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 03. lipnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I PREKIDA SE ostavinski postupak iza pok. ŠO.

II ĐO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po odvjetnici iz [adresa], Ani Malović, FO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetniku iz [adresa] Milanu Macura, GO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po odvjetniku iz [adresa] Milanu Macura i VO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po odvjetniku Milanu Macura upućuju se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovosudnog rješenja pokrenu parnični postupak protiv Darka Lukša iz Zagreba, Aleja Blaža Jurišića 85, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po odvjetnici iz Zagrebu Dariji Božinović radi utvrđenja činjenice da pisana oporuka ostavitelja od 17. svibnja 2014. godine nije istinita i pravovaljana.

III Prekid postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV O pokretanju parničnog postupka dužni su ĐO, FO, GO i VO obavijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, a pozivom na gornji broj spisa.

V Ako u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja ĐO, FO, GO i VO ne pokrenu parnični postupak, ostavinski postupak će biti nastavljen, a raspravljanje ostavine će se dovršiti bez obzira na prigovore zbog kojih su stranke upućene na parnicu.

Obrazloženje

I U ostavinskom postupku iza pok. ČO utvrđeni su zakonski nasljednici drugog nasljednog reda, nećakinja ĐO i nećak ZO koji je umro poslije a čiji su nasljednici sin mu FO, unuka GO i supruga VO. Ostavitelj je 17. svibnja 2014. godine sačinio pisanu oporuku kojom je svu svoju imovinu ostavio Darku Lukši a koji je oporuku priznao za istinitu i pravovaljanu i prihvatio se nasljedstva temeljem iste. FO, GO i VO nisu priznali oporuku za istinitu i pravovaljanu jer ne predstavlja volju ostavitelja jer potpis na oporuci nije od ostavitelja te naveli da ističu formalne nedostatke oporuke jer je skriptor ove oporuke ujedno i svjedok iste i isto tako naveli da ovoj oporuci nedostaje jasna i nedvojbena oporučna volja ostavitelja. ĐO nije priznala oporuku ostavitelja za istinitu i pravovaljanu te ju osporila u cijelosti navevši da osporava potpis ostavitelja tako i svjedoka te osporava i okolnost njezinog sastavljanja i naknadnog predočenja sudu.

II Kako zakonski nasljednici nisu priznali oporuku ostavitelja to je ostavinski postupak prekinut i zakonski nasljednici su upućeni na parnični postupak protiv oporučnog nasljednika radi utvrđenja činjenice da oporuka ostavitelja nije istinita i pravovaljana jer oni moraju dokazati da oporuka koja ispunjava formalno pravne uvjete za pisanu oporuku da je potpisana od ostavitelja i dva svjedoka nije istinita i pravovaljana a sve temeljem članka 222. st. 1. i st. 2. točka 1 a u svezi s čl. 225. st. 1. ZN-a riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 03. lipnja 2026. godine

S u d a c

Srebrenka Fikeys

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetnih primjeraka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ĐO po odvjetnici Ani Malović

2. FO po odvjetniku Milan Macura

3. GO po odvjetniku Milan Macura

4. Draga GO po odvjetniku Milan Macura

5. Darko Lukša po odvjetnici Darija Božinović