REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: R1 Ob-36/2024-38
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trogir, Balančane 6, OIB: 52966791065, naspram predloženice ČL iz [adresa] (trenutno smještena u Domu za njegu za starije i nemoćne osobe „None“ Seget Vranjica), OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici LL iz Centra za posebno skrbništvo, Podružna jedinica Split, Starčevićeva 7, uz sudjelovanje DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi lišenja poslovne sposobnosti, izvanraspravno, dana 2. lipnja 2026.
riješio je
ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], u potpunosti se lišava poslovne sposobnosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj DL podnio je prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti u odnosu na protustranku. U prijedlogu navodi kako je on izvanbračni suprug predloženice, navodi kako se predloženica nije u stanju brinuti se o svojim interesima, pravima i potrebama zbog zdrastvenog stanja. navodi se da je predloženica korisnica usluga doma za njegu za starije i nemoćne. Uz prijedlog je dostavljena medicinska dokumentacija te rodni list za zajedničko dijete. Sud je rješenjem od 23. ožujka 2026. pozvao Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] na preuzimanje postupka s obzirom na čl. 496. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) te je HZSR PU Trogir pristao na sudjelovanje u postupku na način da sudjeluje kao predlagatelj, a ŽL je pisanim putem, podneskom od 4. svibnja 2026. pristao da dođe do promjene u osobi predlagatelja.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda [adresa] Klasa:
UP/I-552-02/24-08/1 od **.**.2024. ČL imenovan je posebni skrbnik u osobi LL, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo.
3. U tijeku postupka izveden je dokaz pregledom medicinske dokumentacije u spisu predmeta, rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Trogir Klasa: UP/I-552-02/24-08/1 od 11. ožujka 2024., socijalne anamneze HZSR PU Trogir od 27. ožujka 2024., podneska posebne skrbnice od 3. veljače 2026., pregledom nalaza i mišljenja vještaka psihijatra Sanje Batine od 30. kolovoza 2026., saslušanjem DL na ročištu od 20. siječnja 2026.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, i 156/23, dalje - ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.
6. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.
7. Iz socijalne anamneze proizlazi kako je ČL rođena **.**.1972. od oca pok. Č i majke pok. OL. Korisnica je završila srednju školu tekstilnog smjera. Ima oko devetnaest godina radnog staža. Živi u izvanbračnoj zajednici s SL. Suprug SL rođen je **.**.1972., zaposlen. U izvanbračnoj zajednici rođeno je jedno dijete. Sin VL rođen je 2004. godine, student je strojarskog fakulteta u Splitu. Obitelj živi u kući novijeg tipa gradnje. Stambeni uvjeti primjereni su uvjetima korisnika. ČL je smještena u privatni dom „None“ u Seget Vranjici. Uzdržavaju se od suprugovih primanja od cca 1.300,00 eura i invalidske mirovine od cca 380,00 eura koju ostvaruje ČL. Prema Nalazu i mišljenju vještačenja ZOSI Split od 17. 10. 2023. korisnici je utvrđen teški invaliditet (IV. stupanj) kronično oboljenje i potreba trajne pomoći i njege u punom opsegu, priznato joj je pravo na inkluzivni dodatak u iznosu od 600% osnovice što iznosi 720,00 eura mjesečno, počevši od 1. 1. 2024. Sa korisnicom nije moguće uspostaviti nikakvu komunikaciju zbog oštećenja njenog zdravstvenog stanja. Boluje od uznapredovale amiotrofične lateralne skleroze, ležeći bolesnik, nepokretna, hrani se putem gastrostome.
8. U ovom postupku sud je rješenjem od 1. srpnja 2025. odredio provođenje vještačenja psihijatrijskim medicinskim vještačenjem, a nakon uvida u spis, uvida u dostupnu medicinsku dokumentaciju i psihijatrijskog pregleda protustranke vještakinja daje sljedeće mišljenje: „Protustranka ČL je osoba kod koje je dijagnosticirano teško oštećenje tjelesnog zdravlja, prognostički u potpunosti nepovoljno , bez ikakve mogućnosti poboljšanja njenog zdravstvenog stanja. Naime radi se o osobi sa dijagnosticiranom ALS bolešću. ALS –amniotrofična lateralna skleroza je progresivna neurodegenerativna bolest koja uzrokuje o potpuno odumiranje motornih neurona u mozgu i leđnoj bolesti, što dovodi do slabljenja , atrofije i paralize mišića, te na kraju i smrt. Bolest je okarakterizirana progresivnom mišićnom slabošću u rukama i nogama i mišićima odgovornim za disanje, govor i gutanje. Na kraju većinom umiru od respiratorne insuficijencije. Protustranka je u potpunosti nepokretna, ne uspostavlja se ni verbalna ni neverbalna komunikacija, praznog pogleda, ne prati pogledom, hranjena je putem PEG-a – (to je postupak postavljanja sonde kroz trbušnu stjenku u lumen želuca u svrhu direktnog plasiranja hrane u želudac pacijenta koji nisu u mogudnosti gutati hranu). Izuzetno rapidno psihički i tjelesno propada, prognostički u potpunosti nepovoljno. S protustrankom nije moguće uspostaviti nikakav kontakt ni verbalni ni vizualni , a niti verbalnu i niti neverbalnu komunikaciju. Praznog je pogleda, amimičnog izraza lica. S obzirom na intenzitet somatskog oštedenja zdravlja , protustranka i psihičke izmijenjenosti predloženica je disfunkcionalna u svim životnim sferama, nesamostalna u svim segmentima samostalnog funkcioniranja u potpunosti je nepokretna i inkontinentna, ne govori. Potreban joj je kontinuirani 24 h nadzor i skrb stručnog medicinskog osoblja. Ne očekuje se poboljšanje njenog zdravlja, nego samo pogoršanje. Njeno zdravstveno stanje je prognostički nepovoljnog ishoda. Prognoza je izrazito loša, beznadna. Protustranka nije sposobna za brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje. Mišljenja sam da protustranka ČL, a sa obzirom na stupanj oštećenja njenog zdravlja kao i prognostički nepovoljnog ishoda, da poradi navedenih trajnih i teških zdravstvenih smetnji nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti je u stanju upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima, te shodno tome zaključujem da postoji osnova za potpuno lišenje poslovne sposobnosti , jer protustranka nije sposobna ostvarili smisleni kontakt s drugom osobom , a ni izraziti svoju volju. Protustranka nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te i u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. Mišljenja sam da obzirom na njeno izuzetno teško zdravstveno stanje protustranku ČL nije moguće ispitati pred sudom.“ 9. Na ročištu od **.**.2026. DL izjavljuje kako je izvanbračni suprug predloženice, imaju jedno zajedničko dijete u dobi od 22 godine. Ona ima i još jedno starije dijete u dobi od 33 godine. 2016. su se počele javljati zdravstvene poteškoće kod njegove supruge, a koje su rezultirale današnjim stanjem. Ona je sada nekad kod kuće a nekad u domu a većinom je u domu s obzirom na njeno stanje. Ona je sada ovisna o tuđoj njezi i pomoći 24 h dnevno. S njom se ne može kontaktirati, hrani se na sondu, ne može se pomicati, 100 posto je nepokretna.
10. HZSR PU Trogir u podnesku od 8. travnja 2026. izjavljuje da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka te predlaže donošenje konačne odluke.
11. Sud je nalaz i mišljenje vještaka prihvatio u cijelosti, stanke na njega nisu imale posebnih primjedbi, a drugi dokazi izvedeni tijekom postupka, iskaz DL te navodi posebne skrbnice iz podneska od 3. veljače 2026. da sa predloženicom nije moguće uspostaviti ni verbalni ni neverbalni kontakt (radi čega nije ni izveden dokaz njenim saslušanjem), potvrđuju zaključke vještaka i utvrđenje da predloženica uslijed teške bolesti uopće nije sposobna voditi brigu o sebi ni zastupati se, radi čega je odlučeno da se predloženica u cijelosti liši poslovne sposobnosti temeljem čl. 234. st. 2. ObZ-a, a sve kako bi se zaštitili njena prava i interesi.
14. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl.234, čl.236, čl.496, čl.497, čl. 498. i čl. 499. ObZ-a, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Splitu 2. lipnja 2026.
SUDAC:
Nikolina Dujić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- HZSR PU Trogir
- predloženici,
- posebnoj skrbnici predloženice,
- DL
- u spis.
