Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-302/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa, OIB 52966791065, Ul. 137. brigade 3, Duga Resa, protiv protustranke NI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku BI, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 02. lipnja 2026. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja UI i protustranke osobno, a u odsutnosti uredno pozvanog posebnog skrbnika, objavljeno dana 02. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Protustranku NI, rođenog **.**.1988. u [adresa], od oca N i majke B se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:
- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,
- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,
- raspolaganje nekretninama i vrijednom pokretnom imovinom, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se ne protivi prijedlogu ni provođenju psihijatrijskog vještačenja.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u digitalne podatke iz matice rođenih i evidenciju o državljanstvu (list 3-4 spisa), socijalnu anamnezu i liječničku dokumentaciju (list 5-9 spisa), rješenje o imenovanju posebnog skrbnika (list 10 spisa), zapisnik od 13. listopada 2025. (list 11-12 spisa), uplatnicu (list 16 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 17-26 spis), zapisnik od 17. veljače 2026. (list 29 spisa), podnesak predlagatelja (list 31 spisa), zapisnik od 09. travnja 2026. (list 32 spisa) i zapisnik od 02. lipnja 2026. s dopunom nalaza i mišljenja vještaka psihijatra i iskazom protustranke (list 33-36 spisa).
4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
5. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
6. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
7. Stalni sudski vještak psihijatar dr. Jasminka Oštrek u nalazu i mišljenju te dopun i nalaza i mišljenja s ročišta održanog 02. lipnja 2026. godine navodi da protustranka od ranog djetinjstva ima psihičkih problema i već je od 11. godine života odlazio na tretmane zbog straha i noćnog mokrenja koje je trajalo do 14. godine. Uspješno je završio školovanje i pomorski fakultet pa se zaposlio kao kadet na teretnom brodu i on misli da su tada počele njegove ozbiljne tegobe jer se osjećao nervozno i uznemireno. Prva hospitalizacija je uslijedila u Klinici za psihijatriju Vrapče u trajanju od oko osam mjeseci koliko je vremena trebalo da bi se uspostavila zadovoljavajuća remisija za otpust. Mijenjao je niz radnih mjesta jer su nakon nekog vremena svuda nastajali problemi, a često je mijenjao i mjesto boravišta , a na liječničke kontrole nije redovito odlazio. Slijedile su ponovne hospitalizacije u Psihijatrijskoj bolnici "Sv. Ivan". Zapriman je u akutnim psihotičnim stanjima s nizom sumanutnih sadržaja i deluzivnih proživljavanja. Ostvario je oko dvije godine radnog staža. Pojam skrbništva razumije. Kod protustranke je nakon niza godina došlo do kronifikacije bolesti bez uspostave adekvatne funkcionalne remisije. Oštećena mu je sposobnost razmišljanja i prosuđivanja u određenim situacijama s otežanom percepcijom stvarnosti što uzrokuje promjenu ponašanja i neugodne osjećaje. Evidentna posljedica je socijalna i radna disfunkcionalnost.
8. Protustranka na ročištu 02. lipnja 2026. godine iskazuje da nije u cijelosti zadovoljan nalazom i mišljenjem vještakinje jer se prilikom aktualnog vještačenja nelagodno osjećao, loše i nervozno pa zato ne prihvaća nalaz i mišljenje u cijelosti. Ostvarivao je plaću u minimalnom iznosu oko 1.000,00 EUR pa smatra da je sposoban sam raspolagati cijelom plaćom i inkluzivnim dodatkom. Ne protivi se djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti za odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije, donošenju odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, raspolaganju imovinom veće vrijednosti kao što su nekretnine ili vrijedne pokretnine. Stalno traži neki bolji posao pa može pregovarati sa poslodavcima i smatra da ga se u vezi toga ne treba lišavati poslovne sposobnosti. Priznaje da nije sposoban tražiti kredit u banci i zaduživati se i nije sposoban biti nekom jamac.
9. U dopuni nalaza i mišljenja vještakinja navodi da se protustranci može dopustiti da sam raspolaže svojom zaradom i inkluzivnim dodatkom te da pregovara sa poslodavcem u vezi zaposlenja jer ima volju raditi i sposoban je obavljati neke poslove, a do sada je bio nekoliko puta u radnom odnosu i ostvarivao plaću.
10. Na temelju provedenog dokaznog postupka, napose provedenim psihijatrijskim vještačenjem i saslušanjem protustranke ovaj sud utvrđuje da protustranka zbog paranoidne shizofrenije nije sposoban u potpunosti voditi brigu o sebi ni štititi svoja prava ni interese pa je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti za odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, raspolaganje nekretninama i vrijednim pokretninama, a ne može se ni samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti pa se djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja, a sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen stručno i nepristrano i stranke nisu imale primjedbi na dopunu nalaza i mišljenja s glavne rasprave održane 02. lipnja 2026. godine .
11. Ukoliko prestanu postojati razlozi za lišenje poslovne sposobnosti iz čl. 234 ovoga Zakona protustranka može sukladno odredbi čl. 502 ObZ-a tražiti vraćanje poslovne sposobnosti.
U Karlovcu, 02. lipanj 2026. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa
2. NI, [adresa]
3. BI, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb
