O-1218/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski sud u Splitu, po sudcu Branku Malenici, u ostavinskom predmetu iza pokojne HV, OIB [osobni identifikacijski broj], nakon provedene ostavinske rasprave, izvanraspravno, dana 2. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Iza pokojne HV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1931., a preminule **.**.2025.
I Utvrđuje se kako ostavinsku imovinu ostavitelja sačinjavaju:
NEKRETNINA
Upisana kao knjižno vlasništvo u K. O. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška] čest. zem. [katastarska čestica] Suvlasnički dio: 76/5357 Etažno vlasništvo (E-140), suvlasničkog dijela koji je povezan sa stanom na dvadesetom katu zgrade u [adresa], označen brojem 74, površine 76,11 m2, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, nužnika i hodnika, za cijelo.
POKRETNINE
A) neutvrđeni novčani iznos kod HZMO s osnova neisplaćenog dijela mirovine B) neutvrđeni novčani iznos na računu kod OTP banke d.d. broj 40141219640 3240569167
II Na temelju oporuke i na temelju zakona te nasljednih izjava, nasljednicima ostavine proglašavaju se:
1) UV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kći ostaviteljice za 3/4 dijela
2) TV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuk ostaviteljice za 1/12 dijela
3) HVE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz Berkenhead North Shore, Hinemoa Trc 6, Novi Zeland, unuka ostaviteljice za 1/12 dijela
4) JV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuka ostaviteljice za 1/12 dijela
III Po pravomoćnosti ovog rješenja, zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Splitu, provesti će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretnini iz točke I izreke na način kako je odlučeno u točki II izreke ovog rješenja.
O b r a z l o ž e nj e
1. U ostavinskom postupku utvrđeno je kako je ostaviteljica HV, rođena **.**.1931., a preminula **.**.2025., sklopila brak s NV, okončanim pravomoćnom presudom o razvodu braka 1970., u kojem su rođeni kći ostaviteljice UV i sada pokojni sin ostaviteljice PV, koji je preminuo 1998., a ima troje djece NV, HVE i JV. Također je utvrđeno kako ostaviteljica nije imala izvanbračne ili posvojene djece.
2. Na ostavinskoj raspravi održanoj pred javnim bilježnikom 22. svibnja 2025. u nazočnosti zakonske nasljednice UV i punomoćnice zakonskih nasljednika NV, HVE i JV utvrđena je ostavinska imovina ostaviteljice, a nasljednica UV predala je oporuku ostaviteljice koju je javni bilježnik proglasio tom prilikom. Prema toj strojno pisanoj oporuci pred svjedocima ostaviteljica HV svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostavila je u nasljedstvo kćeri UV. Nakon toga, nasljednica UV dala je nasljedničku izjavu kojom je priznala oporuku ostaviteljice istinitom i pravovaljanom te se prihvatila nasljedstva na temelju oporuke.
3. Na ostavinskoj raspravi održanoj pred javnim bilježnikom 3. prosinca 2025. nasljednici TV, HVE i JV dali su nasljedničke izjave kojima ne priznaju oporuku ostaviteljice istinitom i pravovaljanom, jer je povrijeđen njihov nužni dio te postavljaju zahtjev za nasljeđivanjem nužnog nasljednog dijela. Nasljednica UV predložila je da se predmetni spis dostavi sudu radi izračuna visine nužnog dijela, nakon čega je javni bilježnik rješenjem predmetni spis dostavio ovom sudu na daljnje nadležno postupanje.
4. Na raspravi održanoj 2. lipnja 2026. nasljednici TV, HVE i JV otklonili su dvojbu u odnosu na nasljedničke izjave pred javnim bilježnikom te istaknuli kako ne osporavaju istinitost i pravnu valjanost oporuke ostaviteljice, već isključivo zahtijevaju nužni nasljedni dio. Označeni nasljednici i nasljednica UV suglasno su predložili da sud donese odluku u skladu s nasljedničkim izjavama, držeći suvišnim utvrđivati ukupnu vrijednost ostavine i vrijednost njihovih nasljednih dijelova.
5. Slijedom iznijetog, oporuka ostaviteljice HV istinita je i pravno valjana, a prema nasljedničkim izjavama njezinih nasljednika o raspoređivanju ostavine valjalo je odlučiti u skladu s odredbama iz čl. 43. st. 2., čl. 69. st. 1. i čl. 70. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN), radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Split, 2. lipnja 2026.
S u d a c
Branko Malenica
POUKA O PRAVNOM LIJEKU. Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- nasljednici UV
- nasljednicima NV, HVE i JV (po punomoćnici)
- Zemljišno knjižnom odjelu Split (po pravomoćnosti)
- Područnom uredu za katastar Split (po pravomoćnosti)
