REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Slavonski Brod, Trg pobjede 13
Poslovni broj: Pp-1227/2026-2
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika 1. PZC BROD d.o.o., Slavonski Brod i 2. OĆ, zbog prekršaja iz članka 229. st. 1. točka 46. i st. 2. Zakona o radu (NN 94/14, 127/17, 98/19, 151/22 i 64/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, klasa: 116-01/26-02/330, urbroj: 443-02-01-14-26-9 od 25. svibnja 2026., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.; dalje: PZ),
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenici: 1. PZC BROD d.o.o. za građenje, trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB: 53235973903, kao pravna osoba
2. OĆ, rođ. **.**.1960. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v i s u
I što kao poslodavac pravna osoba i kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu u Slavonskom Brodu, radniku TĆ, kojemu nisu do dana 15.4.2026. isplatili plaću za mjesec ožujak 2026., do dana 30. 04. 2026. dostavili dva obračuna i to obračun u kojem je iskazan ukupan obračun plaće i obračun iznosa plaće koju su bili dužni isplatiti u propisanom sadržaju, u svezi čl. 8 st. 1 i st. 2 Pravilnika o sadržaju obračuna plaće, naknade plaće, otpremnine i naknade za neiskorišteni godišnji odmor ( NN broj 68/23) za mjesec ožujak 2026.,
II čime su počinili prekršaj iz članka 93. st. 2. i st. 6. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22 i 64/23), kažnjiv po članku 229. st. 1. točka 46. i st. 2. istog Zakona, pa se temeljem istog propisa uz primjenu članka 37. PZ
izriče
Prvookrivljeniku:
III novčana kazna u iznosu od 1.040,00 (tisućučetrdeseteura) Eura.
Drugookrivljeniku:
IV novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) Eura.
V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ svaki od okrivljenika dužan je platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VII Ukoliko svaki od okrivljenika u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VIII Ako okrivljenici u ostavljenom roku ne plate troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, pod brojem klasa: 116-01/26-02/330, urbroj: 443-02-01-14-26-9 od 25. svibnja 2026. podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. PZ koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Temeljem članka 37. PZ sud je prvookrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma kazne, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, prvookrivljeniku je za opisani prekršaj zapriječena novčana kazna u rasponu od 8.090,00 do 13.270,00 Eura, a u odnosu na drugookrivljenika raspisana je novčana kazna u rasponu od 920,00 do 1.320,00 Eura.
5. Temeljem članka 183. st. 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu članka 152. st. 3. PZ.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 2. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Renata Đaković
Ljerka Barić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka . 12. PZ okrivljenicima se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
- okrivljenici,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
