REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru po dežurnom sucu Branki Soldo uz sudjelovanje Petre Ujvari kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OE iz [adresa] i dr., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine, broj; 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) temeljem optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PGP Tovarnik pod brojem, KLASA: 211-07/26-5/13749 URBROJ: 511-15-09-26-1 od 1. lipnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika osobno, bez branitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj; 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 2. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i D, rođene B, rođen **.**.1946. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, s mirovinom od 600,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, suvlasnik kuće na adresi prebivališta, prekršajno ne kažnjavan,
Okrivljena DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći C i H, rođene U, rođena **.**.1952., u mjestu [adresa], BIH, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, umirovljenica, s mirovinom od 600,00 eura, udana, majka jednog djeteta, suvlasnica kuće na adresi prebivališta, prekršajno ne kažnjavana,
k r i v i s u
I. što su:
dana 1. lipnja 2026. u 08,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], počinili obostrano psihičko nasilje u obitelji na način da je DE revoltirana jer je muž OE nije bio u mogućnosti voziti kod doktora u Vukovar zbog neispravnosti osobnog automobila, te zbog svađe prethodne noći istom se obratila riječima: "Jebem ti mater i oca, što nisi pokupio mlijeko, što se ne pokreneš, pička ti materina, govno jedno bezobrazno", ponavljajući iste riječi nekoliko puta na što joj je OE uzvratio riječima: "Jebem ja tebi mater, marš iz kuće, luda si, kretenu", a
što je kod OE i DE prouzročilo povredu dostojanstva i osjećaj uznemirenosti
II. čime su postupili suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 3., a kažnjivo po članku 22. stavak. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
III. te se temeljem odredbe članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji uz primjenu članka 33. stavak 3. Prekršajnog zakona,
okrivljenom OE
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
IV. Temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljeni dana 1. lipnja 2026. u 12,00 sati uhićen u PGP Tovarnik i doveden na sud 2. lipnja 2026 u 12,00 sati sati, uračunava se u izrečenu kaznu i preračunava u vrijednost 2 dana zatvora, a koji 1 dan iznosi 39,82 eura (trideset devet eura osamdeset dva centa) za koji iznos će se izrečena kazna umanjiti okrivljenom.
V. Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura trideset šest centi) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VI. Temeljem odredbe članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenog da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ostatka izrečene novčane kazne u iznosu od 146,90 eura (sto četrdeset šest eura devedeset centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
okrivljenoj DE
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
VII. Temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljena uhićena u PGP Tovarnik 1. lipnja 2026. u 12,00 sati i dovedena na sud 2. lipnja 2026. u 12,00 sati, uračunava se u izrečenu kaznu i preračunava u vrijednost 2 dana zatvora, a koji 1 dan iznosi 39,82 eura (trideset devet eura osamdeset dva centa) za koji iznos će se izrečena kazna umanjiti okrivljenoj.
VIII. Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura
trideset šest centi)u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
IX. Temeljem odredbe članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ostatka izrečene novčane kazne u iznosu od 146,90 eura (sto četrdeset šest eura devedeset centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
X. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici OE i DE obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Tovarnik pod brojem, KLASA: 211-07/26-5/13749, URBROJ: 511-15-09-26-1 od 1. lipnja 2026. podnijela je sudu optužni prijedlog protiv okrivljenog OE i dr., zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za terećeni prekršaj okrivljeni OE naveo je da se smatra krivim za terećeni prekršaj, te isti u cijelosti priznaje. Navodi da on i supruga DE žive u obiteljskoj kući u [adresa]. Oboje su se nalazili u kući, gdje su se verbalno sukobili što on nije mogao voziti svoju suprugu kod doktora. Ona je nakon toga njemu psovala mater i oca, a potom je i on njoj isto psovao. Njih dvoje imaju solidan brak, ne svađaju se tako često, a smrt njihovog sina prije godinu dana je pogoršala odnos između njih dvoje.
3. Očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za terećeni prekršaj okrivljena DE navela je da se smatra krivom za terećeni prekršaj, te isti u cijelosti priznaje. Navodi da se sa svojim suprugom BE nalazila u obiteljskoj kući u [adresa] gdje zajedno žive gdje su se njih dvoje posvađali zbog vozila koje je neispravno. Ona je tada suprugu opsovala oca i majku, a nakon toga je on njoj uzvratio istim riječima. Njih dvoje se ponekad znaju posvađati kao i svi drugi, ali uglavnom dobro žive.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest PGP Tovarnik od 1. lipnja 2026. (list 6-7 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PGP Tovarnik od 1. lipnja 2026. (list 8-9 spisa), izvješće o uhićenju PGP Tovarnik od 1. lipnja 2026. (list 16-17 i 18-19 spisa), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji PGP Tovarnik od 1. lipnja 2026. (list 20-22 spisa), obrazac faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja PGP Tovarnik (list 23-24 i 25-26 spisa), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (list 27-28 spisa), obavijest žrtvi nasilja u obitelji PGP Tovarnik od 1. lipnja
2026. (list 29-30 i 31-32 spisa), dopis (list 33-34 spisa), službenu zabilješku PGP Tovarnik od 1. lipnja 2026. (list 35-36 spisa), dopis Zavoda za hitnu medicinu VSŽ (list 37-38 spisa), crvene prijave (list 39-41 spisa), punomoć PGP Tovarnik od 2. lipnja 2026. (list 42 spisa), potvrde iz prekršajne evidencije od 2. lipnja 2026 (list 43-46 spisa).
5. Slijedom navedenog, analizirajući obrane okrivljenih, te materijalne dokaze koje je sud pročitao, stavljajući sve dokaze u međusobni odnos i u odnos s obranama okrivljenih, sud je našao za utvrđeno i dokazano, da su okrivljeni OE i okrivljena DE kritične zgode počinili prekršaj pobliže opisan u izreci presude.
6. Okrivljeni OE i okrivljena DE suglasno su iskazali da su se kritičnoga dana u obiteljskoj kući u kojoj žive verbalno sukobili, te da su nakon toga jedno drugom uputili riječi psovke, što je kod istih obostrano prouzročilo povredu dostojanstva i osjećaj uznemirenosti.
7. Sud je okrivljene proglasio krivima za počinjenje prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ne nalazeći elemenata, koji bi isključili njihovu prekršajnu odgovornost.
8. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom OE za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog imao je u vidu da je priznao počinjenje prekršaja za koji se tereti, da je otac jednog djeteta, a otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio. Slijedom navedenog, sud smatra da navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenog ukazuju da se svrha kažnjavanja može postići izrečenom novčanom kaznom, smatrajući da će se jedino navedenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu da će se okrivljeni ubuduće kloniti počinjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj DE za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani iste imao je u vidu da je priznala počinjenje prekršaja za koji se tereti, da je majka jednog djeteta, a otegotnih okolnosti na strani okrivljene sud nije utvrdio. Slijedom navedenog, sud smatra da navedene olakotne okolnosti na strani okrivljene ukazuju da se svrha kažnjavanja može postići izrečenom novčanom kaznom, smatrajući da će se jedino navedenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu da će se okrivljena ubuduće kloniti počinjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
10. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni OE i okrivljena DE su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki od 20,00 eura (dvadeset eura) koju svotu je sud utvrdio imajući u vidu složenost i trajanje ovog prekršajnog postupka, kao i materijalne prilike okrivljenih.
12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Vukovaru 2. lipnja 2026.
Sudac
Branka Soldo, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i ne podliježe naplati pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Tužitelj PU Vukovarsko- srijemska, PGP Tovarnik na broj, KLASA: 211-07/26-5/13749
2. Okrivljeni OE, [adresa]
3. Okrivljena DE, [adresa]
4. Spis
