K-129/2016-288
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Kurtović, kao predsjedniku vijeća, te sucima porotnicima Slavici Tarle i Zvonku Pankoviću, kao članovima vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv optužen ika HC i UC, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011. i 144/2012. - dalje: KZ/11) u vezi s člankom 190. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, sve u vezi s člankom 52. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: K-DO-79/2015 od 17. srpnja 2015. (KO-DO-431/2020), nakon održane i zaključene rasprave u nazočnosti optuženika HC, braniteljice optuženika, odvjetnice ĐC, optuženika UC, branitelja optuženika, odvjetnika Borisa Hlatkog, te Općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima, EC, **.**.2026.
p r e s u d i o j e
optuženik HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i U, rođene Đ, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno u istražnom zatvoru Zatvora u Osijeku, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, vodoinstalater, oženjen, otac jednog djeteta starosti devet godina, nezaposlen, bio zaposlen u Luci Rijeka, s mjesečnim primanjima od 1.700,00 eura, bez imovine, drugi kazneni postupak se vodi zbog kaznenog djela iz članka 228. KZ/11 i
optuženik UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i N, rođene C, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, elektrotehničar, oženjen, otac jednog djeteta starosti 14 godina, nezaposlen, uzdržava se od sezonskog rada čime ostvari mjesečna primanja od oko 1.200,00 eura, bez imovine, drugi kazneni postupak se ne vodi
k r i v i s u
I. što su
optuženik HC
u razdoblju od početka mjeseca prosinca 2014. do 17. veljače 2015., u Vinkovcima, protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga ("Narodne novine" broj: 107/2001, 88/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011 i 80/2013), znajući da se radi o drogi, u cilju daljnje preprodaje na ilegalnom narkotržištu nabavljao drogu tipa marihuana, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga i to u Odjeljku 1 ("Narodne novine" broj: 50/2009, 2/2010 i 19/2011) pa je tako:
- točno neutvrđenog dana početkom prosinca 2014. do 17. veljače 2015. u ț
Vinkovcima, u Ulici A. Starčevića, u ugostiteljskom objektu "Plus ' i „Koloseum", u najmanje deset navrata od UC i NC kupovao od 5 do 10 g droge tipa marihuana za novčani iznos od 200,00 do 400,00 kuna, koje je dalje prodavao CC pakirane u paketima od 1 do 5 g za iznos od najmanje 50,00 kn/g,
- dana 17. veljače 2015. oko 18,00 sati u Vinkovcima, Blok V. Nazora 6, za iznos od 200,00 kuna prodao 3 g droge tipa marihuana CC,
- dana 18. veljače 2015. u Vinkovcima, Blok V. Nazora 6, držao 0,8 g droge tipa marihuana i 43 sjemenke cannabisa, koju drogu je kupio 17. veljače 2015. od NC,
dakle, nabavio i prodavao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
optuženik UC
u razdoblju od početka mjeseca prosinca 2014. do kraja veljače 2015. u Vinkovcima, u Ulici A. Starčevića, u ugostiteljskim objektima „Plus” i „Koloseum”, protivno odredbi članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga ("Narodne novine" broj: 107/2001, 88/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011 i 80/2013), znajući da se radi o drogi, u cilju daljnje preprodaje na ilegalnom narkotržištu nabavljao drogu tipa marihuana, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga i to u Odjeljku 1. ("Narodne novine" broj: 50/2009, 2/2010 i 19/2011), koju je prodavao HC u više navrata u količini od 5 -10 g za novčane iznose od 200,00 do 400,00 kuna
dakle, nabavio i prodavao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime su počinili kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011. i 144/2012. - dalje: KZ/11) u vezi s člankom 190. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, sve u vezi s člankom 52. KZ/11 II. te se na osnovi članka 190. stavak 2. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 optuženik HC
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine
a na osnovi članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 optuženiku HC se
i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo,
a na osnovi članka 190. stavak 2. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 optuženik UC se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine
a na osnovi članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 optuženiku UC se
i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
III. Na osnovi članka 560. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. -Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026.– dalje: ZKP/08) u vezi s člankom 77. KZ/11
I.) Utvrđuje se da novčani iznos od 26,54 eura (dvadeset šest eura pedeset četiri centi) predstavlja imovinsku korist koju je optuženik HC ostvario kaznenim djelom iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11.
II.) Utvrđuje se da novčani iznos od 26,54 eura (dvadeset šest eura pedeset četiri centi) postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
III.) Nalaže se optuženiku HC da novčani iznos od 26,54 eura (dvadeset šest eura pedeset četiri centi) uplati u državni proračun Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
IV. Na osnovi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, optuženik HC dužan je platiti ovome sudu paušalni iznos od 1.000,00 eura (tisuću eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
V. Na osnovi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, optuženik UC dužan je platiti ovome sudu paušalni iznos od 1.000,00 eura (tisuću eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je pred ovim sudom optužnicu protiv optuženika CC i dr. zbog počinjenja kaznenih djela protiv zdravlja ljudi. Navedenom optužnicom optuženicima HC i UC na teret je stavljeno počinjenje (produljenog) kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 2. KZ/11 u vezi s člankom 190. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, sve u vezi s člankom 52. KZ/11.
2. Optuženici HC i UC očitovali su se da se smatraju krivima za kazneno djelo za koje se terete optužnicom.
3. Iznoseći obranu optuženik HC dodao je da ostaje kod svega što je iznio tijekom kaznenog postupka, izražava kajanje, a svoj čin smatra mladenačkom nepromišljenošću te daljnju obranu neće iznositi.
4. Iznoseći obranu optuženik UC izjavio je da ostaje kod svega što je iznio tijekom kaznenog postupka, izražava kajanje i žaljenje zbog počinjenog i također svoje postupanje pripisuje mladenačkoj nepromišljenosti. Daljnju obranu nije iznosio.
5. Tijekom dokaznog postupka vijeće je, uz suglasnost stranaka, izvršilo uvid i pročitalo: potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije ser. broj [serijski broj] od 18. veljače 2015. na ime opt. HC, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije ser. broj [serijski broj] od 18. veljače 2015. na ime opt. HC, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije ser. broj [serijski broj] od 18. veljače 2015. na ime opt. HC, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija HC PU vukovarsko-srijemske, Službe krim. policije br. 511-15-04/6 od 18. veljače 2015., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Službe krim. policije broj 511-15-04/64-5/15 od 18. veljače 2015., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika HC s pripadajućom DVD snimkom i dostavnicom, zapisnik s ročišta Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-81/15-2 od 19. veljače 2015., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija UC, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije serijski broj [serijski broj] od 16. ožujka 2015. na ime opt. UC, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije serijski broj [serijski broj] od 16. ožujka 2015. na ime opt. UC, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika UC s pripadajućom DVD snimkom, zapisnik s ročišta Županijskog suda u Vukovaru broj Kir- 119/15-5 od 17. ožujka 2015., zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa UC Službe kriminalističke policije od 19. ožujka 2015., izlist poruka, zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 16. travnja 2015., popis i snimke telefonskih razgovora te DVD s telefonskim razgovorima. Na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u izvatke iz kaznene evidencije za optuženike.
5.1. Na izvedene dokaze nije bilo primjedbi.
6. Budući da su priznanja oba optuženika na raspravi bilo potpuna i sukladna prije pribavljenim dokazima, posebice sadržaju pročitane materijalne dokumentacije, sud je u dokaznom postupku, sukladno odredbi članka 417.a stavak 4. ZKP/08, izvodio samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni i troškovima kaznenog postupka.
7. Analizirajući i ocjenjujući rezultate ovako provedenog dokaznog postupka, vijeće je nedvojbeno utvrdio da su optuženici počinili kaznena djela upravo na način kako im je to optužnicom stavljeno na teret.
8. Da su optuženici počinili kazneno djelo iz članka 190. stavak 2. KZ/11 proizlazi iz njihovih priznanja koja su sukladna s izvedenim dokazima pa stoga, a kako je iz provedenih dokaza vijeće utvrdilo da su optuženici postupali s namjerom, bili ubrojivi te nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njihovu kaznenopravnu odgovornost, to su optuženici proglašeni krivima za predmetna kaznena djela i osuđeni na kazne iz izreke.
9. Odlučujući o vrsti i mjeri kaznene sankcije, vijeće je od olakotnih okolnosti na strani optuženika cijenilo činjenicu da su priznali počinjenje kaznenog djela i time značajno pridonijeli ekonomičnosti postupka, da su izrazili žaljenje i kajanje zbog počinjenog te imajući u vidu značajan protek vremena od počinjenja kaznenog djela, vijeće je optuženike osudilo na uvjetne osude. Otegotnih okolnosti, osim osuđivanosti u periodu nakon počinjenja predmetnog kaznenog djela, vijeće nije pronašlo te je stoga ocijenjeno da se svrha kažnjavanja u odnosu na ove optuženike može ostvariti upravo izrečenim kaznenopravnim sankcijama.
10. Od optuženika HC je, sukladno odredbama članka 77. KZ/11 i 560. ZKP/08, a kako nitko ne može zadržati imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom, oduzeta imovinska korist kako je to naznačeno pod točkom III. izreke.
11. Optuženici su obvezani na naknadu troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 1.000,00 eura svaki, a sukladno njihovim imovinskim prilikama.
U Vukovaru 2. lipnja 2026.
predsjednik vijeća
Marija Kurtović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke i branitelj u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje vijeće županijskog suda.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovaru na broj: KO-DO-431/2020
2. Optuženik HC, putem Zatvora u Osijeku
3. braniteljica optuženika, odvjetnica ĐC, elektroničkim putem
4. optuženik UC, [adresa]
5. branitelj optuženika, odvj. Boris Hlatki, elektroničkim putem
