Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-143/2026-7

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Marijanki Salopek, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojivoj osobi u psihijatrijskoj ustanovi TU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1954., iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ana Smolčić, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 2. lipnja 2026. u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u nazočnosti prisilno smještene osobe TU, punomoćnice po službenoj dužnosti te liječnice PU, dr. med. spec. psih., istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj TU u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do godinu dana, počev od 18. lipnja 2026.

Obrazloženje

1. Predstavnica Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača voditeljica Odjela za forenzičku psihijatriju Violeta Tomić Šimičić, dr. med. spec. psih., je prijedlogom od 26. svibnja 2026. zaprimljenim 27. svibnja 2026. na ovom sudu predložila produženje prisilnog smještaja TU temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Sisku poslovni broj K-404/2024-5 od 12. kolovoza 2024. kojom je utvrđeno da je JU u neubrojivom stanju počinio dva protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 6/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11) u svezi članka 24. stavak 2. KZ/11 te je ovosudnim rješenjem poslovni broj: R1 - 374/2024-6 od 13. prosinca 2024. upućen na prisilni smještaj u NPB Popovača u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2. U prijedlogu za produženje prisilnog smještaja Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivana Barbot Popovača se navodi da je prethodno provedenim vještačenjem utvrđeno da pacijent boluje od organskog sumanutog poremećaja. Kod dolaska na forenzički odjel, pacijentu je nastavljena inicijalna terapija, koja se kasnije modificira sukladno prezentiranoj kliničkoj slici. Provode se individualni razgovori te se postupno uključi u socioterapijsku zajednicu u okviru koje se provode terapijski postupci. Unatoč primjeni različitih terapijskih metoda, izraženi su deficiti psihoorganskog podrijetla, koji se očituju kroz značajne poteškoće u misaonoj organizaciji, održavanju mentalne kontrole te dosjećanju. lnterpersonalni odnosi sa subolesnicima su površni i nedovoljno razvijeni. Pacijent je pretežno okupiran somatskim tegobama, a unatoč višekratnim objašnjenjima, pacijent zadržava neadekvatan uvid i kritičnost prema potrebi za vlastitim liječenjem. Uočava se manjak osobne inicijative, uz izraženu pasivnost i naglašenu usmjerenost na izlazak iz bolnice. Pravila kućnog reda prihvaća pasivno, a u svakodnevnim aktivnostima zahtijeva stalno usmjeravanje, poticaj i podršku od strane bolničkog osoblja. Koristi izlaz u krug bolnice u pratnji. U kontaktu je sa obitelji koja ga redovito posjećuje. Pacijent je upoznat sa prijedlogom produžetka prisilnog smještaja, s istim se pasivno slaže. S obzirom na gore navedeno, forenzični tim mišljenja je da je kod pacijenta proces liječenja u početnoj fazi te u kliničkoj slici i dalje perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost, zbog čega je potreban daljnji forenzično psihijatrijski tretman u hospitalnim uvjetima radi provođenja rehabilitacije i socioterapije, jer pacijent nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st. 1. ZZODS-a.

3. Rasprava u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača je održana 2. lipnja 2026. u nazočnosti neubrojive osobe TU i njegove punomoćnice Ane Smolčić te liječnice dr. PU.

4. Predstavnica Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača dr. RU je ostala kod navedenog prijedloga za produženje prisilnog smještaja TU u toj psihijatrijskoj ustanovi te je dodala da i dalje postoje teže duševne smetnje, organski sumanuti poremećaj i da je pacijent i dalje bez uvida i kritičnosti u svoje stanje i bolest, te postoji opasnost da zbog tog počini isto ili teže kazneno djelo. Slabo sudjeluje u terapijskim grupama, samo u individualnim razgovorima i najosnovnijim postupcima uz poticaj. Nema samostalni izlaz, samo u pratnji osoblja.

5. Neubrojiva osoba JU je izjavio da se protivi ostati i dalje u ovoj bolnici, hoće ići kući jer to traže njegova supruga i kćer koja živi s njima u kući i da je njegovoj supruzi teško jer je to napravila a na pitanje raspravne sutkinje što je to napravila odgovara „jer me tu strpala i sada plaće za mnom“. Živi u [adresa]. Ovdje u bolnici mu je dosadno. Na posebno pitanje punomoćnice odgovara da na rješenje uloži žalbu.

6. Navodima neubrojive osobe TU pridružio se i suglasio njegova punomoćnica Ana Smolčić.

7. Prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača je osnovan.

8. Iz provedenih dokaza, a i iz iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da je JU osoba s težim duševnim smetnjama, da je proces liječenja još uvijek u početnoj fazi te i dalje perzistira patologija u vidu organskog sumanutog poremećaja i koji je više puta liječen zbog ovisnosti o alkoholu, sa sklonošću štetnoj uporabi alkohola. Nadalje je utvrđeno da je unatoč dosadašnjem tretmanu isti bez uvida u bolest i potrebu liječenja, nekritičan prema svom stanju i ponašanju, a što potvrđuje svojim iskazom.

9. Kako i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba JU mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, to su ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Sisku 2. lipnja 2026.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Neubrojiva osoba: JU - NPB Popovača – III-E odjel

2. Punomoćnik Ana Smolčić, odvjetnica u Sisku

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača – III-E odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Sisku (na broj K-404/2024)

6. U spis