Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-298/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice HĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/25-3/20326, urbroj: 511-07-31-25-2 od 18. prosinca 2025., nakon glavne i javne rasprave zaključene u odsutnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 2. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenica HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana

k r i v a  j e

što do 12. studenog 2025. u 10,00 sati u Osijeku, Trg L. Ružičke 1, kao vlasnica motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana po primitku obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 211-07/25-8/222403 koju je primila 27. listopada 2025. nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 6. kolovoza 2025. u Osijeku, Vinkovačka 95,

dakle, kao vlasnik motornog vozila nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim motornim vozilom,

time je počinila prekršaj opisan u čl.229.st.3., a kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te joj se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura

(slovima: tristo eura).

II. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude.

III. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenice, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor radi poricanja prekršaja te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan postupak.

2. Sud je pozvao okrivljenicu na ročište 2. lipnja 2026., no ista nije pristupila na ročište, iako joj je poziv uredno dostavljen, a kako je primila obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona u kojoj je upozorena da sud može održati ročište i u njezinoj odsutnosti i donijeti odluku, sud je postupio na opisani način, cijeneći kako usmeno ispitivanje okrivljenice nije neophodno za utvrđenje bitnih i odlučnih činjenica za postupak.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenicu od 2. lipnja 2026., obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se PPRP Osijek od 25. rujna 2025. i presliku povratnice iste obavijesti, stranica spisa 9, prigovor na prekršajni nalog od 16. siječnja 2026.

4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenica počinila terećeni prekršaj, odnosno da do 12. studenog 2025. u 10,00 sati u Osijeku, Trg L. Ružičke 1, kao vlasnica motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana po primitku obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 211-07/25-8/222403 koju je primila 27. listopada 2025. nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 6. kolovoza 2025. u Osijeku, Vinkovačka 95.

5. Prekršajna odgovornost okrivljenice utvrđena je provedenim dokaznim postupkom iz kojeg proizlazi da je okrivljenica uredno zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Osijek od 25. rujna 2025. u kojoj je obaviještena o počinjenom prekršaju njezinim motornim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 6. kolovoza 2025. u 17,09 sati u Osijeku, Vinkovačka cesta 95 prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila iz čl.53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenica je navedenu obavijest zaprimila 27. listopada 2025. pa kako nije postupila prema zahtjevu prometne policije i dostavila u roku od 15 dana vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je počinila prekršaj odgovorna je za prekršaj iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za što ju je valjalo proglasiti krivom.

6. Okrivljenici je sud za počinjeni prekršaj izrekao ublaženu novčanu kaznu cijeneći da će se i takvom kaznom utjecati na okrivljenicu da ne čini nove prekršaje, uzimajući u obzir i potrebu generalne prevencije prekršaja. Pritom je sud kao olakotnu okolnost cijenio prekršajnu nekažnjavanost okrivljenice, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti.

7. Okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

8. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti.

U Osijeku 2. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Arhiv.