Poslovni broj: Sp-79/2022-8
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirni Franić Rapajić, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom potrošača ŠI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 2. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , pokrenut prijedlogom Financijske agencije od 14. ožujka 2025., koji se pred Općinskim sudom u Dubrovniku vodi pod brojem Sp-79/2025.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je 14. ožujka 2025. zaprimljen prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu potrošač).
2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da je poziv potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača dostavljen 21. veljače 2025., u skladu s člankom 79. c. stavak Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP).
3. Potrošač se u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, a slijedom čega se temeljem članka 79. c st. 2. ZSP smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
4. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.
5. Sud je 21. ožujka 2025. objavio oglas broj Sp-79/2022-2 od 21. ožujka 2025. kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje, međutim nitko od vjerovnika se nije u ostavljenom roku očitovao.
6. Nakon toga, sud je sukladno članku 79.f stavku 2. ZSP pribavio podatke o potrošačevoj imovini putem FINE (koja je te podatke ovlaštena pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača) te je na temelju dobivenih podataka utvrdio da se potrošač vodi kao vlasnik osobnog automobila marke vozila OPEL, tipa vozila CORSA, modela vozila 1,3 CDTI, broja šasije [broj šasije] kojeg je stekao 6. svibnja 2026., a da je ranije bio evidentiran kao vlasnik osobnog automobila marke vozila SEAT, tipa vozila IBIZA, modela vozila: 1.4 SE, broja šasije [broj šasije], koji je odjavljen s njegova imena 5. svibnja 2026.
7. Financijska agencija je dostavila podatke iz Očevidnika o redoslijedu osnova za plaćanje uvidom u koje je sud utvrdio da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan odlučivanja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača isti ima evidentirane dvije neizvršene osnove za plaćanje koje u ukupnom iznosu nenaplaćene glavnice iznose 1.015,33 EUR, da su evidentirane osnove koje je Financijska agencija prestala izvršavati temeljem odredbe članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, a koje u ukupnom iznosu nenaplaćene glavnice iznose 4.021,50 EUR, te da su evidentirane osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja (osnove povučene s izvršenja) , a koje u ukupnom iznosu nenaplaćene glavnice iznose 2.495,09 EUR.
8. Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje je slijedeći:
- osnova broj OVRV-55/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ANTO LOZANČIĆ, DUBROVNIK - vjerovnik (1) NEZAVISNI SINDIKAT DJELATNIKA MINISTARSTVA UNUTARNJIH POSLOVA, AVENIJA GOJKA ŠUŠKA 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 58499309528, zaprimljena 21.07.2023., glavnica: 975,51 EUR, kamata: 633,03 EUR, trošak: 159,87 EUR
- osnova broj K-123/15-IZNA-AKTIV, izdavatelja OPĆINSKI SUD,
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU, DUBROVNIK - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 11.03.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 39,82 EUR.
9. S obzirom na to da je tijekom postupka utvrđeno kako je potrošač 5. svibnja 2026., a za vrijeme dok je bio blokiran zbog nepodmirenih obvezama prema vjerovnicima, otuđio motorno vozilo, a potom 6. svibnja 2026. stekao drugo motorno vozilo, a novac stečen prodajom vozila ako ga je prodao, odnosno novac koji bi dobio prodajom tog vozila, ako ga je otuđio bez naknade, nije iskoristio za podmirenje dugova, odnosno za podmirenje svojih obveza prema vjerovnicima, već je potom stekao novo motorno vozilo, a novac utrošen za nabavu istog ako ga je kupio, odnosno novac koji bi dobio njegovom prodajom, ako ga je stekao na drugi način, nije iskoristio za podmirenje dugova zbog kojih je blokiran, odnosno za podmirenje svojih obveza prema vjerovnicima, sud zaključuje da potrošač očito izbjegava namiriti svoje vjerovnike, pa se takav potrošač u smislu citiranih odredbi Zakona o stečaju potrošača smatra nepoštenim.
10. Naime, valja reći da je prema članku 2. stavak 1. ZSP cilj ovoga zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (na što je također potrošač bio upozoren u pozivu FINE), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskoga postupka, te sukladno članku 24. stavak 3. ZSP sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak (pa tako dakle i poštenje potrošača) i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike. Smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP-a), a navedeno se odnosi kako na redovan postupak stečaja potrošača tako i na jednostavan postupak stečaja potrošača. Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju ponašanja potrošača prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka kao i za vrijeme razdoblja provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP-a). Ponašanje potrošača na temelju kojeg se utvrđuje njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosio prema svojim obvezama.
11. Odredbom članka. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP je propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten. Budući da je sud utvrdio da je potrošač, unatoč postojanju duga prema vjerovnicima, prvo otuđio vozilo, a zatim stekao drugo vozilo dok je bio blokiran zbog postojanja duga prema vjerovnicima, a nije podmirio svoje obveze, sud smatra da potrošač nije postupao savjesno i odgovorno, te se stoga potrošača ne može smatrati poštenim u smislu članka 2. stavak 1. ZSP-a.
12. Slijedom naprijed navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a obustavio ovaj jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Dubrovniku 2. lipnja 2026.
Sutkinja
Mirna Franić Rapajić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač, putem e- pošte
3. vjerovnici, putem e-oglasne ploče suda
4. FINA, po pravomoćnosti.
