Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-156/2023-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda kao Dubravki Rukavina, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optuženika Ivana Rončevića, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., - dalje: KZ/11.), nakon održane glavne rasprave dana 2. lipnja 2026., u prisutnosti ODO u Gospiću, optuženika, objavljene istog dana

p r e s u d i o  j e

I.Temeljem članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26 – dalje: ZKP-a), stavlja se izvan snage, povodom prigovora, kazneni nalog ovog suda poslovni broj K-156/2023-2 od 16.listopada 2023.

II. Temeljem članka 452. točka 3. ZKP-a/08,

protiv

optuženika Ivan Rončevića, zvani Š, sin E i ŠĆ, rođene T, rođenog **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], grad Otočac, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, pismenoga sa završenom osnovnom školom, bez čina, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja sa mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, oženjen, oca dvoje djece, vlasnik obiteljske kuće, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi,

u vremenu od početka srpnja do 17. kolovoza 2022., u gospodarskoj jedinici Rastoka – Kuterevske Kose, područje grada Otočca, sa kojom gospodare Hrvatske šume d.o.o., Šumarija Otočac, u cilju da dođe do ogrjevnog drveta i tako se okoristi, u odjelu 61 A posjekao 47 stabala bukve i 3 stabla javora i u odjelu 60 B iste gospodarske jedinice, posjekao 20 stabala bukve, te uzeo i za sebe zadržao 36,98 metara kubnih drva, vrijednosti 808,56 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

III. Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP-a/08 oštećene Hrvatske šume d.o.o. Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma , Podružnica Gospić, Budačka 23, Gospić imovinsko pravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

IV. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 142/2023 od 13. listopada 2023., protiv optuženika Ivana Rončevića zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, u kojoj je ovlašteni tužitelj predložio izdavanje kaznenog naloga na način da se optuženiku za kazneno djelo stavljeno mu na teret osudi na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, koji prijedlog je sud i prihvatio te je presudom- kaznenim nalogom posl. broj K-156/2023-2 od 16. listopada 2023., optuženika Ivana Rončevića za terećeno kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca na koju je primijenjen institut uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, a na koju presudu-kazneni nalog je optuženik uložio prigovor, koja optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća ovog suda posl.broj Kov -176/2023- 4 od 13. veljače 2024.

1.1. Temeljem članka 544. stavak 1. ZKP/08 po službenoj dužnosti stavljen je izvan snage, povodom prigovora, kazneni nalog Općinskog suda u Gospiću poslovni broj K-156/2023-2 od 16. listopada 2023.

2. Dana 2. lipnja 2026. na raspravi ovlašteni tužitelja očituje se, a nakon provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja, da cijeneći obranu optuženika, materijalnu dokumentaciju u spisu predmeta, kao i iskaz svjedoka EĆ koji je u svom iskazu na današnjoj raspravi naveo kako je bila posječena rubna šuma na granici između državne šume i šume u vlasništvu Ivana Rončevića, zbog čega je uglavnini i smatrao da bi navedeno posjekao okrivljenik, te isto tako iskazao da je dio stabala za koje mu je Ivan Rončević rekao da ih je posjekao on naknadno preciznom izmjerom utvrđeno da su ta stabla zapravo u vlasništvu Ivana Rončevića slijedom čega proizlazi kako u konkretnom slučaju nedvojbeno utvrđeno da bi okrivljenik počinio navedenu sječu niti ostvario subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela pa stoga na temelju članka 42. ZKP-a optužba odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog Ivana Rončevića.

2.1. Obzirom da na raspravi nije bio prisutan predstavnik oštećenika, kako bi se odmah očitovao o eventualnom nastavku kaznenog postupka protiv optuženog Ivana Rončevića, sutkinja je postupila članka 452. točka 3. ZKP-a/08 i donijela odbijajuću presudu protiv Ivana Rončevića uslijed odustanka ovlaštenog tužitelja, odnosno ispunjena je negativna pretpostavka za nastavak kaznenog postupka.

3.Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP-a/08 oštećene Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma, Podružnica Gospić, Budačka 23, Gospić s imovinsko pravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

4. Temeljem članka 149. stavak 1. ZKP-a/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u odnosu na kazneno iz članka 228. stavak 1. KZ-a/11 padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Gospiću, 2. lipnja 2026.

Sutkinja:

Dubravka Rukavina

POUKA O PRAVU LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna pisana primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud

DNA:

1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-142/2023

2. Opt. Ivan Rončević, Kutarevo 23A, Otočac

3. oštećenik Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma, Podružnica Gospić, Budačka 23, Gospić