REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj P Ob-343/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Mariu Skejiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine, izvanraspravno 02. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje da je tužiteljica JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za ½ dijela vlasnik nekretnine čest. zem. [katastarska čestica], ZU 433, KO [katastarska općina], br.dl.20-2, [adresa], DVORIŠTE, BAZEN, KUĆA, [adresa], NADSTREŠNICA, [adresa], GARAŽA, površine 981 m2, pa je ovlaštena tužiteljica na temelju ove presude u zemljišnoj knjizi suda zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime za ½ dijela, uz istovremeni upis brisanja tog prava s imena tuženika VL, OIB: [osobni identifikacijski broj] za ½ dijela.
Obrazloženje
1. Dana 20. svibnja 2026. zaprimljena je tužba tužiteljice naspram tuženika radi utvrđenja bračne stečevine.
2. Dana 26. svibnja 2026. zaprimljena je "Izjava o priznanju tužbenog zahtjeva u cijelosti" tuženika, solemnizirana od strane javnog bilježnika mr. sc. Vlade Madunića iz Splita dana 25. svibnja 2026. pod brojem OV-2370/2026 u kojoj isti navodi kako u cijelosti i bez ikakvih rezervi priznaje tužbeni zahtjev tužitelja JL postavljen u tužbi od dana 20. svibnja 2026., a koji glasi:
" Utvrđuje da je tužiteljica JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za ½ dijela vlasnik nekretnine čest. zem. [katastarska čestica], ZU 433, KO [katastarska općina], br.dl.20- 2, [adresa], DVORIŠTE, BAZEN, KUĆA, [adresa], NADSTREŠNICA, [adresa], GARAŽA, površine 981 m2, pa je ovlaštena tužiteljica na temelju ove presude u zemljišnoj knjizi suda zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime za ½ dijela, uz istovremeni upis brisanja tog prava s imena tuženika VL, OIB: [osobni identifikacijski broj] za ½ dijela.", te kako je isti suglasan da sud donese odmah i bez daljnjeg raspravljanja presudu na temelju priznanja.
3. S obzirom na to da je tuženik u svom podnesku priznao u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev kako je postavljen, to je sud temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/2022, dalje: ZPP) prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice i odlučio kao u izreci presude.
4. Odluka o trošku postupka je izostala jer se tuženik nije usprotivio tužbi, a tužitelj je potraživao trošak samo u slučaju opiranja tužbi.
U Splitu 02. lipnja 2026.
SUTKINJA
Andreja Mikelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Presuda na temelju priznanja se može pobijati zbog bitnih povreda odredbama parničnog postupka iz čl. 354. st.2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- pun. tužiteljice,
- tuženiku,
- u spis.
