Republika Hrvatska
Poslovni broj P-1192/2026-5
Općinski sud u Zadru
Ulica Plemića Borelli 9, Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sucu Nikoli Bilanu, u pravnoj stvari tužiteljice ČE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Vanesi Banović, odvjetnici u Zadru, protiv tuženice OE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica ČEG pok. Č, radi utvrđenja prava vlasništva, 2. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica ČE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva 12/96 suvlasničkog dijela nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica], upisana u zk. uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi Stanovi pašnjak, ukupne površine 577 m2, slijedom čega je tužiteljica ovlaštena da temeljem ove presude, a nakon njezine pravomoćnosti, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine u naznačenom suvlasničkom dijelu na svoje ime i u svoju korist u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, uz istovremeni upis brisanja postojećeg prava s imena prednika tuženika, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
I. Tužiteljica ČE (dalje: tužiteljica) u tužbi navodi da je stvarna izvanknjižna vlasnica 12/96 suvlasničkog dijela nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica], upisana u zk. uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi Stanovi pašnjak, ukupne površine 577 m2, te da je vlasništvo iste stekla temeljem Darovnog ugovora sklopljenog s tuženicom od 25. veljače 2026. godine, ovjerenog dana 25. veljače 2026. godine po javnom bilježniku Jeleni Skoblar, iz [adresa], pod brojem ovjere: OV-2775/2026, s tim da je tuženicu kod sklapanja navedenog ugovora zastupala njezina punomoćnica SE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem Punomoći od 24. ožujka 2025. godine, ovjerene dana 16. travnja 2025. godine po javnom bilježniku Alkici Kolega-Zubčić, iz [adresa], pod brojem ovjere: OV-4248/2025. Stranke da su u Darovnom ugovoru konstatirale da je predmetni suvlasnički udjel u zemljišnoj knjizi upisan na ime ČEG pok. Č koji je suprug tuženice. Suprug tuženice pok. KE (Mario) Tikulin je preminuo i njega je naslijedila tuženica kao jedina nasljednica temeljem rješenja o nasljeđivanju od 18. siječnja 2008. godine izdanog po javnom bilježniku Dariji Grigillo Ramljak, iz [adresa], posl. broj: O-1377/07, UPP/OS-232/07, koje je postalo pravomoćno dana 18. siječnja 2008. godine. U zemljišnoj knjizi na predmetnoj nekretnini, da je upisan suprug tuženice s dodatnim imenom " O" iz razloga što su ga tako kolokvijalno zvali iako je njegovo službeno ime bilo KE kako je razvidno iz rješenja o nasljeđivanju. Iz rješenja o nasljeđivanju iza pok. KE razvidno je da se otac pok supruga tuženice zvao Č.Slijedom prethodno navedenog, tužiteljica da ima pravni interes da se zemljišnoknjižno stanje uskladi sa stvarnim stanjem te predlaže da naslovni sud donese presudu kojom usvaja tužbeni zahtjev, a kako je to odlučeno izrekom odluke.
2. Odredbom čl. 331. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 dalje: ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
3. Kako je tuženica podneskom zaprimljenim na ovaj sud dana 1. lipnja 2026. priznala tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljica, a sud nije našao da se radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, to je primjenom odredbe čl. 331. i čl. 338. st. 5. ZPP, bez daljnjeg raspravljanja usvojen tužbeni zahtjev, kako je to odlučeno izrekom ove presude.
4. Odluka o trošku parničnog postupka je izostala budući stranke nisu potraživale naknadu istog.
5. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zadar, 2. lipnja 2026.
Sudac
Nikola Bilan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, a o žalbi će rješavati Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju, odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st.3. ZPP).
DNA:
1. Tužiteljici po pun.,
2. Tuženoj po pun.
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Ministarstvo financija, Porezna uprava Zadar, Područni ured Zadar, Ispostava Zadar
