Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-503/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CL zbog prekršaja kažnjivih po članku 46. stavku 3. i članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/26-5/3184 od 24. veljače 2026., nakon javne glavne rasprave održane 2. lipnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i A, dj. Đ, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju strojobravar i strojarski tehničar, SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 870,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je 8. veljače 2026. u 12:35 u Sisku, u Ulici Nikole Šipuša kod kbr. 26, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a za vrijeme vožnje se nije kretao sredinom obilježene prometne trake već je krivudao lijevo desno,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,96 g/kg,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 46. stavku 3. istog Zakona i djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 199. stavka 2. istog Zakona kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideset eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 € (tisuću tristo pedeset eura).

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljen iku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 8. veljače 2026. u 12:42 do 9. veljače 2026. u 00:30, kada je pušten na slobodu, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u koju se uračunava vrijeme u kojem je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta prema Naredbi Policijske postaje Sisak o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] od 8. veljače 2026., a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 2. ožujka 2026. optužni prijedlog klasa:

211-07/26-5/3184 od 24. veljače 2026., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u narečenom optužnom aktu.

2. Upitan da se očituje o krivnji za prekršaje okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 8. veljače 2026. u 12:35 u [adresa], u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a za vrijeme vožnje se nije kretao sredinom obilježene prometne trake već je krivudao lijevo desno. Priznao je da je tom prilikom upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,96 g/kg. Svjestan je počinjenog, kaje se i molim sud da uzme u obzir da do sada nije prekršajno osuđivan.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude, koji mu se stavljaju na teret.

5. Na temelju članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljeniku za djelo pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura i za djelo pod točkom 2. na temelju članka 199. stavka 8. istog Zakona, novčanu kaznu u rasponu od 1.320,00 eura. Prilikom odmjeravanja kazne sud je u obzir uzeo težinu počinjenih prekršaja odnosno činjenicu da je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,96 g/kg što je visoka koncentracija te je na taj način krivudao po kolniku te doveo u opasnost sebe i druge sudionike u prometu. Slijedom navedenog sud smatra da je potrebno izricanjem novčanih kazni u gore navedenim iznosima pojačano utjecati na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja u prometu.

6. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 8. veljače 2026. u 12:42 do 9. veljače 2026. u 00:30, tako da mu je novčana kazna umanjena za 79,64 eura.

7. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,96 g/kg, čime su njegove vozačke sposobnosti bile smanjene . Stoga sud smatra da je primjena izrečene mjere potrebna zbog preventivnog djelovanja na okrivljenika da ubuduće ne čini takve prekršaje.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 2. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v. r.

Davorka Šipuš, v. r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis